Beiträge von frankenfck

Doch Red, es ist eine Mär. SK hat viel zu oft ins Klo gegriffen.

Und solche Formulierungen wie "Und gegen diese Fakten brauch man erst gar nichts ins Feld führen ..." ist ein Totschlag-Argument, das in einem Forum nix zu suchen hat.

Fuzzy, die Mär von wegen wir haben kein Geld, kann ich nicht mehr hören. In den letzten Jahren haben wir für miserable Neuverpflichtungen ordentlich Geld aus dem Fenster geworfen.

Und zum Machtmenschen: dann hätten wir ja doch den Diktator. Diktaturen sind aber Sch.... SK hatte nach dem Bundesligaabstieg doch selbst eingeräumt, dass es ein Fehler war, im 2. Jahr BuLi keinen Sportdirektor verpflichtet zu haben. Nur meinte er, in der 2. Liga würde hierfür das Geld fehlen (pers. Anm: das wird lieber für unnütze Spielerverpflichtungen verprasst). Also kann es mit dem Machtmensch nicht so weit her sein, es sei denn, er dachte an einen Azubi als Sportdirektor wie damals Jäggi mit Marschall.

Vielleicht müssen wir Peter, das Großmaul auch auf der Rechnung haben. Sein VFL hat immerhin beim Geheimfavoriten gewonnen.

zipfe, mit dem Kopfschütteln magst du Recht haben. Aber es gibt doch zu denken, dass unsere Eigengewächse so nach und nach den verein verlassen.

Zitat von dietmar

Kann mir vorstellen, dass dies die kostengünstigste Lösung war. Gekauft hätte Ingolstadt ihn anscheinend nicht, so ist er für 2 Jahre von der Gehaltsliste. Wenns so ist, dann ists ne gute Lösung.

Unlogisch. wenn ingolstadt ihn nicht gekauft hätte, hätten wir ihn jetzt ein Jahr auf der Gehaltsliste, so haben wir ihn 2 Jahre später drauf. Aber ein Jahr bleibt ein Jahr. Diese Entscheidung ist nicht nachvollziehbar.

Samsonite, das gehört aber untrennbar zusammen. 1,5 - 2 Mio. sind schlicht und einfach zu viel. und wenn man (wie bei Itay vermutlich) einen Spieler für 2,5 Mio verpflichtet und dann für 500.000 verkauft, dann hat man 2 Mio. verloren. Da hilft auch das Argument, dass der Spieler von der Gehaltsliste ist, auch nicht mehr viel.

Zitat von achim71

Mach du schön die Augen zu und sage zu allem Ja und Amen was die Herren auf dem Berg so treiben, dies hat natürlich deutlich mehr Identifikations-Charakter.....

Das ist doch Uninn. Ich kritisiere SK auch vehement wegen seiner Transferpolitik, trotzdem finde ich die Entscheidung mit Bugera gut. Man muss nicht nur schwarz oder weiß sehen, die Grautöne sind manchmal die wichtigen im Leben.

Zitat von traveller

ich würde ihn auch sofort abgeben, war für mich irgendwie ein großes Mißverständnis.

wie so viele andere auch.

Wenn das so stimmt, hätte man wohl für das Geld, das da verbraten wurde, für 4 Jahre einen Sportdirektor bezahlen können.

ich wünsche ihm, dass er bei "seinen Wurzeln" gut ankommt und wieder ein Fußballerleben genießen kann. Ewig schade, dass dieser hervorragende Sportsmann nicht mehr beim FCK ist.