@ostalb, ich glaube, wir liegen gar nicht weit auseinander. Und dich meinte ich auf keinen Fall mit "denen, die dem FCK den Absturz" wünschen. Aber man liest doch zuweilen von Neuanfang in der Regionalliga" o. ä.
Ich hänge nunmal seit vielen Jahren an dem Verein (und immer noch), so dass ich ihm nichts schlimmes wünschen kann. Es ist auch schade, dass keine Ruhe einkehrt. Und daran haben wir Fans auch eine Aktie.
Ich mache mir nichts vor. Klar ist Fußball ein Ergebnissport. Aber oftmals liegen Glück und Pech ganz nahe beieinander.
Ich hatte auch nur den Gedanken von Dirt aufgegriffen. Wären die 100%igen drin gewesen, wäre auch hier die Stimmung anders, obwohl die Spielweise die gleiche ist.
Und da wir keinen Vollstrecker haben, mache auch ich mir Sorgen. Ich gehöre nunmal auch nicht zu den Leuten, die sich Fan nennen und gleichzeitig dem FCK den totalen Absturz gönnen.
ich darf gar nicht darüber nachdenken was wäre, wenn zuck gegen die bayern amas und gegen magdeburg
und morabet gestern nicht so blind gewesen wären.die hatten den siegtreffer auf dem schlappen und auf
dem kopf.mit 6 punkten mehr,hätten wir jetzt tuchfühlung zum 5.platz
Schön, dass du das schreibst. Der FCK hätte zwar 6 Punkte mehr, spielerisch wäre er kaum besser. Die Stimmung hier?
Vielleicht gibt es dann doch noch Hoffnung. Wie ich schon schrieb, in der Winterpause braucht es einen, der das Tor trifft.
Mir fehlt der Einblick um beurteilen zu können, dass die Transferlöse für Kühlwetter zwingend für die Planinsolvenz erforderlich waren. Ich weiß auch nicht, wie hoch die Summe war. Könnte mir vorstellen, dass diese nur der berühmte Tropfen auf den heißen Stein war. Aber, wie gesagt, ich weiß es nicht.
Tatsache ist aber, dass das Fehlen von Kühlwetter die Mannschaft erheblich geschwächt hat. Ich habe auch - ehrlich gesagt - Angst, dass es diese Saison schief geht.
Kann man eben nicht — wir brauchten das Geld.
Siehe Interview von Notzon - auch wenn ich ihn selbst aufgrund der Sportl. Misere lieber raus haben mag. Der fck brauchte dieses Geld für die finanziellen Löcher
Zitat aus dem Fred - Notzon
Das Argument ist aber ausgelutscht. Leistungsträger verkaufen und im nächsten Jahr absteigen ist die teurere Variante.
Er wurde schon vorher umworben und blieb bis Sommer. Man kann in der Hinsicht niemandem einen Vorwurf machen. Nicht dem Spieler und auch nicht Notzon. Es gab sicherlich Absprachen und du kannst als mittelmäßiger 3.Liga Verein so einen pieler einfach nicht halten. Klar schade für uns aber so ist das Geschäft eben
Doch. Bei einem gültigen Vertrag kannst du jeden halten.
Ironie?
Soll geheim oder per Akklamation abgestimmt werden?
Ich habe gerade in einem anderen Thread einen vereinsübergreifenden Vorschlag unterbreitet.
Nein, keine Ironie. Aber wenn die Verantwortlichen zu inkompetent sind, um einen geeigneten Nachfolger für Notzon zu sorgen, muss man über andere Wege nachdenken. Es gibt da die Möglichkeit, dass Notzon bleibt oder aber mein Vorschlag. Sonst fällt mir nichts ein. Sicher, man könnte die inkompetente Führung (wieder mal) ersetzen. Aber, wer hätte die Kompetenz, fähige Leute auszusuchen?
Wer sollte denn die Kompetenz besitzen um einen Nachfolger auszuwählen?
Dann lassen wir in den Foren abstimmen. Dort wimmelt es ja von Experten.
Eine einfache Mehrheit muss aber genügen
Und Notzon soll auf gut Glück bessere Spieler beschaffen ??
Da habe ich dann meine Zweifel
Nicht Notzon, ein anderer. Es reicht vermutlich einer, der das leere Tor trifft.
Zeigt umso mehr wie falsch es war, ihn trotz Vertrag ziehen zu lassen.
