Kühli ziehen zu lassen wiegt meiner Meinung nach schwerer als der Verlust Picks.
Christian Kühlwetter (07/2016 - 08/2020)
-
-
Er wurde schon vorher umworben und blieb bis Sommer. Man kann in der Hinsicht niemandem einen Vorwurf machen. Nicht dem Spieler und auch nicht Notzon. Es gab sicherlich Absprachen und du kannst als mittelmäßiger 3.Liga Verein so einen pieler einfach nicht halten. Klar schade für uns aber so ist das Geschäft eben
-
Er wurde schon vorher umworben und blieb bis Sommer. Man kann in der Hinsicht niemandem einen Vorwurf machen. Nicht dem Spieler und auch nicht Notzon. Es gab sicherlich Absprachen und du kannst als mittelmäßiger 3.Liga Verein so einen pieler einfach nicht halten. Klar schade für uns aber so ist das Geschäft eben
Doch. Bei einem gültigen Vertrag kannst du jeden halten.
-
Kann man eben nicht — wir brauchten das Geld.
Siehe Interview von Notzon - auch wenn ich ihn selbst aufgrund der Sportl. Misere lieber raus haben mag. Der fck brauchte dieses Geld für die finanziellen Löcher
Zitat aus dem Fred - Notzon
ZitatAuch in diesem Sommer – der für uns alle anspruchsvollsten Transferperiode, die es bis dato gab – konnten wir durch den Verkauf von Lennart Grill, Florian Pick, Christian Kühlwetter und Timmy Thiele hohe Transfereinnahmen generieren, haben im Gegenzug aber nur einen minimalen Bruchteil von diesen Einnahmen investiert.
-
Kann man eben nicht — wir brauchten das Geld.
Siehe Interview von Notzon - auch wenn ich ihn selbst aufgrund der Sportl. Misere lieber raus haben mag. Der fck brauchte dieses Geld für die finanziellen Löcher
Zitat aus dem Fred - Notzon
Das Argument ist aber ausgelutscht. Leistungsträger verkaufen und im nächsten Jahr absteigen ist die teurere Variante.
-
Nur weil es ausgelutscht ist, ist es nicht falsch.
Wir mussten Schuldner bedienen, dafür braucht man Masse - es gab doch nur diese Möglichkeit.
Wir standen doch unter Zwang .
Sonst wäre die Inso anders gelaufen.
Keine Befriedigung in best. % Bereich = keine Zustimmung.
Die Realität ist bitter - der fck ein ausgebluteter Club
Edit
Ich stelle mir gerade die Gläubiger vor - Traum:
FCK: Ihr bekommt nur 0,05% der Schulden zurück - und btw die besten Spieler behalten wir, Sport geht vor Ablöse und Befriedigung der Schuldner.
Wie hätte der Gläubigerausschuss dann reagiert?
Traum:
Klar- macht. Verstehen wir.
Ist doch undenkbar
-
Leistungsträger verkaufen und im nächsten Jahr absteigen ist die teurere Variante.
was wäre aber die alternative gewesen....klar man hätte die spieler zum bleiben zwingen können
um sie dann im nächsten jahr ablösefrei abzugeben.
hätte erstens nicht funktioniert,da die transfererlöse für die gläubiger eingeplant waren und die
investoren dies als eigenanteil gefordert haben.
und zweitens ,haben wir auch mit grill,kühlwetter,pick und thiele keinen besseren fußball gespielt
und auch unsere ziele verfehlt.
was die transfererlöse angeht,da kann man notzon ganz sicher keinen vorwurf machen.
-
Wie ich es mittlerweile sehe, verhält es sich so, dass die Alternative zur Abgabe die Einstellung des Spielbetriebes gewesen wäre.
Klar kann man jeden mit Vertrag halten - man muss es sich aber auch erlauben können!
-
Mir fehlt der Einblick um beurteilen zu können, dass die Transferlöse für Kühlwetter zwingend für die Planinsolvenz erforderlich waren. Ich weiß auch nicht, wie hoch die Summe war. Könnte mir vorstellen, dass diese nur der berühmte Tropfen auf den heißen Stein war. Aber, wie gesagt, ich weiß es nicht.
Tatsache ist aber, dass das Fehlen von Kühlwetter die Mannschaft erheblich geschwächt hat. Ich habe auch - ehrlich gesagt - Angst, dass es diese Saison schief geht.
-
Grill 2mio
Pick 0.8mio
Kühlwetter 0.8mio
Thiele 0.3mio
Das und die Summe der Investorenwaren ein Fundament für die Quote.
Deine Sorge teile ich.
Allerdings: wäre er Dann hier besser eingebunden? Wäre er hier gesund? Etc etc
