essei denn technorunner ist Hellseher....., was ich stark bezweifeln möchte.
deine unterstellung, ich hätte hellseherische fähigkeiten, schmeichelt mir. wenn du dir allerdings die leistung von fuchs revue passieren lässt, muss ich dir recht geben mit meinen hellseherischen fähigkeiten. wobei es selbst für jeden fussballlaien ein leichtes gewesen wäre, dies zu prognostizieren. schau dir seine benotung an, in der rheinpfalz bekam er die schlechteste bewertung ab und mit dieser glatten 5 ist er noch gut bedient. von mir hätte er die note 5,5 erhalten, mit tendenz zum ungenügend ...
Man sorgt für ein gutes Betriebsklima und dafür muss man eben auch mal wieder Spielern aus der 2. reihe oder auch der 3. eine Chance geben sich zu beweisen...
um das gute betriebsklima zu halten wird fuchs in der 17. minute eingewechselt und spielt dann auch noch durch ... dem guten betriebsklima wegen ... wie bei der diakonie oder bei der caritas.
selbst bei den ehrenamtlichen helfern der lauterer bahnhofsmission hält man sich den bauch vor lachen ...
Ach ja, der Sky Reporter hat m.E. noch einen Fehler gemacht. Bei der Aktion von Fuchs hat er gesagt das wäre "gefährliches Spiel" und hätte Elfmeter geben müssen. Meiner Ansicht nach falsch. Gefährliches Spiel gibt doch nur indirekten Freistoss (auch im Strafraum) und erst bei Berührung ist es Foul und damit Elfmeter. D.h., an der Stelle hätte Rostock einen indirekten Freistoss kriegen sollen, aber der ist an der Stelle schon deutlich schwieriger reinzuschiessen als ein Elfmeter.
so ist es , netter mensch !
fuchs ging zwar in diese aktion wie ein forstwirt an den stamm, aber er hat ihn nicht berührt. wäre maximal indirekter freistoß wegen gefährlichem spiel. ich als schiri hätte in dieser szene auch so entschieden, muss ich ehrlich gestehen ...
Wie fandet ihr Fuchs? Ich war kurz weg als Sam rausmusste, und hab erst bei der o.g. Szene gemerkt dass Fuchs drin ist.
er war dabei, glaube es uns allen. ab der 17. minute sogar ... 