Beiträge von Buggy

Zitat von dirtdevil

nein,wir steigen sicher nicht ab.

die mannschaft hat auch heute wieder bewiesen,dass sie sich nur selbst besiegen kann.

die einstellung stimmt und sie lässt sich auch durch einen rückstand nicht umwerfen.

wir werden die nötigen punkte holen und lübeck ist nicht so bockstark wie zwickau.

auch mit nem 3er währen wir heute nicht über dem strich und wenns gut läuft stehen

wir da am sonntag.

heute hat uns kraus mit seiner kopfballstärke wirklich gefehlt.

kopf nicht hängen lassen und weiter gehts.wir packen dass

Alles anzeigen

Ich hoffe du hast Recht...

Wir bekommen aber die Gegner auch wirklich zur falschen Zeit im Moment.

Magdeburg war vor 3 Wochen noch ne ganz andere Truppe, die wir denke ich geschlagen hätten.

Dass Zwickau von Gestern war ein ganz anderes als am letzten Wochenende in Mannheim.

Es muss jetzt am Samstag einen 3er her, sonst wars das.

Evtl bedeutet das ja dass man sich heute für Hlousek in der IV entschieden hat und dafür diesen jungen Mann nachrücken lässt.

Oder du hast Recht und einer der 3 ist derjenige der positiv getestet wurde

Zitat von Ostalb-Devil

https://www.rheinpfalz.de/loka…gangen-_arid,5186351.html

Buggy: und das ist dann der shit, der aus möglichem shit resultiert....

Ostalb-Devil : Dann können wir uns ja jetzt Alle aufs Sportliche Konzentrieren. Falls was justizabel wäre, dann würde die Statsanwaltschaft ja sicherlich entsprechend sanktionieren.

Zitat von Ostalb-Devil

Buggy, der AR steht dann selbst juristisch in der Haftung. Und da kommt es dann auch im Zweifel darauf an, wann er agiert hat um einen Misstand zu behindern.

Im Zweifel ist da jeder Woche eine Woche zu viel die vergeht. Wir sind eine GmbH mit Investoren und mit Gläubigern - da zählt das entsprechende Gesetzt für GmbHs und AGs. Da kommt man nicht drumrum.

Wie wäre es dann damit: er kommt, er sieht Misstände. Ja man einigt sich im AR auf eine Aufarbeitung. JA man setzt diese um -nein man versucht nicht wie R.K. dies wegzuschieben. Ja man macht das alles leise und geht bei Aufklärung an die Öffentlichkeit. Die Schuld hier bei einer Person zu suchen halte ich für grundfalsch. Es ist das selbe Bild wie immer: es passt was nicht, man einigt sich nicht, es dringt nach draußen. Und das hat rein gar nichts mit Koblischek zu tun -- der FCK schafft es einfach nicht dies abzustellen oder will es nicht. DAS ist das Problem.

Mich würde mal interessieren welche Haftung da in Frage kommen kann? Das man in das Operative einmischt soll dann justitzabel sein? in der heutigen Zeit? in dem Dietmar Hopp und Mateschitz nur den Finger nach oben und unten zeigen lassen müssen?

Zitat von Trekkie00

Was hilft dir das Geld, wenn du diktiert bekommst, welche Spieler du verpflichten darfst und welche nicht?

Ich schrieb es schon an anderer Stelle :

Sicher hat Notzon Fehler gemacht und er ist wohl auch zum grössten Teil für den Kader verantwortlich (vielleicht sogar mit dem zu dieser Zeit aktuellen Trainer). Die essentielle Frage ist eben, ob der Kader, so Notzon hätte vollumfänglich, im Rahmen der finanziellen Moglichkeiten, eigenverantwortlich handeln können/dürfen, an den 2 oder 3 fraglichen Positionen qualitativ merklich besser besetzt wäre. Wäre dann eventuell ein Platz in den vorderen Regionen der Tabelle realistisch gewesen?

Notzon ist doch heute noch von seinem Kader überzeugt.

Von ihm kamen die warmen Worte, dass man sich keine Sorgen machen braucht.

Bessere Spieler würden als Ersatz kommen, man hätte die Zügel selber in der Hand.

Nein, Nein Notzon trägt schon selber ganz ganz große Aktien an dem sportlichen Totalschaden.

Dass er in den Posten gedrückt wurde und immer andere mitreden, klar stimmt das und dennoch hatte er Gelder zur Verfügung mit denen andere Mannschaften aufgestiegen sind.

Ich befasse mich wenig bis gar nicht zu diesem Thema.

Möchte daher, aber mal eine zusamenfassende Frage stellen.

Im Kern geht es hierum, dass Bernhard Koblischek sein Amt niedergelegt hat, da er (auch von Notzon bestätigt) bemerkt, dass der AR und ggf. die Sponsoren wiederholt unbefugt in das operative Geschäft eingegriffen haben. Ist das korrekt?

Wenn Ja frage ich mich zu aktuellen Stunde: so what????

Auch das Nachjammern in diesem Zusammenhang zum Dubai Investor.. ich kanns nicht verstehen.

Vielleicht sollte man sich die Geschichte zum Einstieg des Kern des jetzigen AR nochmal in Erinnerung holen.

Da war damals wie heute ein Scherbenhaufen, bei dem man sich erstmal auf das Überleben in Sachen Liquidität kümmern musste, dass dann in einer komplexen und zeitintensiven Insolvenz geendet ist.

Gut - Vielleicht war es ein Fehler hiermit Voigt zu beauftragen, der gleichzeitig noch iregndwie nebenbei auch der Chef im sportlichen Bereich war.Nein.. ganz sicher war das ein Fehler! Aber Nochmal, bei dem Einstieg des AR damals, da gab es Nichts! Nur einen Notzon, den man erstmal hat weiterwurschteln lassen...

Das sportliche Sagen in der Kaderplanung hatte sicherlich Notzon.

Notzon kann dann auch gerne einen Briefe verfassen, der in großen Teilen sicherlich stimmt und dennoch hatte er Gelder zur Verfügung, bei dem viele andere Mannschaften neidisch sind und dennoch Punktemäßig weit über uns stehen. Das gilt nicht nur für diese Spielzeit!

So nun ging es irgendwann Richtung Herbst/Winter und der Plan der Insolvenz war gemacht und nun war man mit einem sportlichen Desaster konfrontiert und merkte dass das Operative Organ schlicht versagte! Notzon lag mit Allem was er machte daneben und mit der Personalie Voigt dürfte man schnell gemerkt haben, dass dieser sportlich wenig bis keine Expertise besitzt.

An der Stelle frage ich mich, was ist dann das Beste für den FCK????

Lass ich alles laufen und spiele wie vorgesehen lediglich den Part des Kontrollorgan?

Oder ist es in der dramatischen Situation nicht doch nötig einzugreifen?

Ich sage klar, es ist bzw war Nötig einzugreifen! Dieses Eingreifen mag dann wohl wegen der sportlichen und damit verbundenen Gesamtlage aus dem Rufer gelaufen zu sein...

Ich sage trotzdem, das ist mir in unserer jetzigen Situation scheiß egal!

Das sind Dinge, die man immer noch kritisch anprangern kann wenn man in der Regionalliga ist - sofern das dann jetzt mit Hengen auch so weiter läuft. Oder im positiven Fall, dann bei Klassenerhalt.

Vielleicht betrachte ich das aber zu naiv, zu simpel.. Ich versuche mich mal in die Lage von unserem neuen AR Mitglied zu versetzen..

Ich merke also nach 2 Wochen,dass der AR und die Investoren hektisch und wild in das operative Geschäft eingreifen, dann bekomme ich noch den Brief von Notzon mit, halte mit ihm Rücksprache und bekomme das wahrscheinlich noch einseitiger und wilder geschildert..

Und dann? Dann bestehe ich auf eine neutrale juristische Untersuchung und zwar sofort?

Puh.. ich weiß nicht!

Kann ich nicht einfach auf die Misstände hinweisen und klar machen, dass damit spätestens zu Spielzeit Ende Schluss sein muss!

Wäre es nicht sehr viel mehr zum Wohle des FCK nicht sofort den Hardliner zu spielen?

ich verstehe es Nicht! Und ich sage das ist mir Scheißegal! Es sind 10 Spiele, die wir in einer extrem aussichtslosen Situation haben. Man muss zumindest diese kleine Chance versuchen zu nutzen und so lange sollte man einfach mal die Backen halten!

Der Kämpfer : das setzt vorraus dass Antwerpen mit in Liga 3 geht.

Das wiederum halte ich wegen seinen eigenen Ambitionen für sehr unwahrscheinlich.

Nach der Scheiße am Samstag bin ich immer noch in einem ganz tiefen Loch..

Viel gibts nicht mehr zu sagen.. es ist kein Verlust, dass keiner dieser Kicker Vertrag für Liga 4 hat.

Einen will ich aber dennoch hervorheben.

Tim Rieder ist für mich mit die enttäuschenste Personalie dieser Spielzeit.

Er wurde als Leader geholt.

Außer ein paar harten 2 Kämpfen zu Beginn der Spielzeit sehe ich bei ihm 0,0 Gewinnbringendes.

Ich hatte gehofft, dass er wenigstens Atik am Samstag die Freude am Spiel nimmt, aber selbst daran ist er escheitert und hat diese Aufgabe nicht angenommen.

Ich finde dass man Rieder mit am deutlichsten ansieht, dass er schon nach den ersten Ergebnissen seinen Wechsel zu uns deutlich bereut hat.

Der ist im Kopf schon gefühlt 2/3 der Spielzeit bei seinem nächsten Arbeitgeber.

ich nehme an das wird man wie gegen Rostock machen. Also per Flieger

das heißt wir werden mit 2 Spitzen beginnen. Do Mittag ist doch eigentlich immer die PK?

ich bin schon jetzt hochgradig angespannt!

In den letzten Spielen hat Magdeburg ein gradlieniges technisch sauberes Spiel hingelegt.

Gutes Umschaltspiel und schnelles Flügelspiel vor allem über Konteh.

Wenn dieser auf Zuck trifft hätte ich ein schlechtes Gefühl.

Man muss denen über die 2 Kampfführung die Zähne ziehen! und selbst flink in der Offensive sein.

Der 35 Jährige Gajsula und der 32 Jährige Bitroff gehören wahrlich auch nicht zu den schnellsten Akteuren.

Bitte lieber Fußballgott lass mal ein klein wenig Glück auch über uns ab...

Ich hoffe wirklich auf das nötige Glück und den Schiri, der auch mal für uns pfeift..

Hitzkopf Atik vorne in der Spitze kann gerne auch mal vom Platz fliegen.

Jedenfalls muss man hier ganz sicher auf auf Rieder und Ciftci setzen.. die dürfen Atik gerne über dem Überlaubten hinweg attackieren.