Wenn es sich bei diesen Wahrheiten des Qualitäts Journalisten Kreilinger aber wie im Link von dirtdevil anschaulich bestätigt, um glasklare Unwahrheiten handelt, um nicht das Böse Wort Lügen zu gebrauchen, dann könnte man doch durchaus von Selbstschutz des FCKs sprechen und nicht von Zensur.
Zumal das jetzt die 3. oder sogar 4. Vereinsführung ist die Probleme mit dieser Koryphäe der schreibenden Zunft hat.
Welche Unwahrheiten stehen in seinem letzten Artikel?
Müssten sich nicht eher die „Vereinsführungen“ Gedanken über die Ausführungen von Kreilinger machen?
Das was über Jahrzehnte auf dem Berg schief läuft, ob auf oder neben dem Platz, kann man doch nicht Kreilinger vorwerfen. Er widerspiegelt das doch alles nur, was im Grunde genommen „FCK hausgemacht“ ist!