Heut ein Sieg und wir leben wieder. Ja nicht auf halten spielen!
Beiträge von bukowski
-
-
Alles anzeigen
@ bukowski
Du solltest Dir vielleicht eines vor Augen führen:
Wieviel % der GmbH & Co. KGaA gehören den Investoren bisher? Wieviel % dürfen veräußert werden?
Wieviel % könnte der Deiner Auffassung nach immer noch bereit stehende Neuinvestor erwerben? Hätte er damit das Sagen oder könnte er überstimmt werden?
Für wie realistisch (in %) hältst Du das von Dir gemalte Szenario?
Den SPI gehören meines Wissens nach ca. 30 % der KG Aktien. Bleiben rechnerich also ca. 70 % minus Fansäule, die Dubai kaufen kann. Dubai hat gesagt, dass er sowieso nur bereitstünde, wenn er die Führung übernehmen kann; d.h. die SPI müssten da sowieso mitspielen, denn sie besitzen ja die Sperrminorität.
"Für wie realistisch (in %) hältst Du das von Dir gemalte Szenario?"
Ca. 50 %! Warum so viel? Die SPI wollen ja auch nicht als Totengräber des FCK in die Geschichte eingehn; d.h. entweder sie buttern Geld rein (was sie aber nicht tun, was man daran erkennt, dass der Etat für 21/22 kleiner ist als der aktuelle), oder sie geben zu, dass der FCK externe Hilfe braucht und stimmen der Dubai-Lösung zu.
-
Wenn ich das in den letzten Jahren richtig verstanden habe, haben die heute als Regionalen Investorengruppe bekannten Leute gehörigen Anteil an der immer wieder in den öffentlichen Medien ausgetragenen Schlammschlachten. Wenn dazu nun ein zusätzlicher externer Investor der Marke Dubai hinzustoßen würde, wäre das Pulverfass wohl endgültig am explodieren. Solange es diese heute handelnden Personen nicht hinbekommen sich zu ändern und ihr Verhalten zu hinterfragen, solange bliebe nur die Lösung diese Leute erstmal loszuwerden. Leider fürchte ich lassen diese Personen erst vom FCK ab, wenn alles endgültig den Bach runtergeht.
Neustart in der Verbandsliga!
"Neustart in der Verbandsliga"? Mal abgesehen davon, dass wir dann nicht mehr uffm Betze spielen: Ist das Dein Ernst?
-
Alles anzeigen
Wenn wir jetzt einmal hergingen und würden die Vereinsbrille absetzen und dazu noch "wünsche mir was" beiseite lassen, dann ist doch festzustellen:
Ginge es den Investoren ausschließlich um den FCK, dann würden sie anders agieren. Es gäbe keine Indiskretionen, es gäbe keine Schlammschlachten und es gäbe keine Rücktritte am laufenden Band. All das gibt es aber seit Monaten bis jetzt!
Weiter, es gibt beim FCK weiterhin keine mehrfach propagierte "Transparenz".
Ein Wilhelm ist gegangen und - egal, ob berechtigt oder nicht - ist umstritten. Auch hier im Forum. Warum sollte er zurück kommen? Was verbindet ihn so stark mit dem FCK, dass er dies tun sollte?
Der Mann aus den Emiraten wurde vom FCK abgebügelt. Warum sollte er sich anbiedern? Was verbindet ihn so stark mit dem FCK?
Meine persönliche Meinung - auch wenn ich sie vielleicht exklusive haben sollte:
So lange die Investoren noch ein wie auch immer gelagertes Interesse am FCK haben, so lange wird der FCK nicht gesunden, kann kein Gesundungsprozeß beginnen!
"Was verbindet ihn (Dubai) so stark mit dem FCK?"
Gott sei Dank verbindet ihn mit dem FCK so gut wie gar nichts, außer der Aussicht mit sportlichem Erfolg beim FCK Geld zu verdienen. Eine klassische win-win Situation also: Ohne sportlichen Erfolg ist sein finanzieller Einsatz innerhalb kurzer Zeit weg, und als FCK-Fan wünsche ich mir nichts mehr als sportlichen Erfolg. Und von irgendwelchen "regionalen, aus Gewohnheit mit dem FCK verbundenen" Möchtegerninvestoren, die in Wirklichkeit nicht investieren, hab ich die Schnauze voll. Wo dieser permanente regionale Stallgeruch hinführt, das sehen wir ja gerade.
-
Alles anzeigen
wenn ich mich recht entsinne,war bei petersen auch die rede von einer komplettsanierung,gmbh und ev
und auch eine lösung für die stadionproblematik war im gespräch.
mit diesem ganzen stallgeruch und den dazu gehörenden einmischungen in angelegenheiten die sie
primär nicht zu interessieren haben,kommen wir nicht mehr vorwärts.
darum neue leute neues blut und damit auch neue handlungen die auf erfolg ausgerichtet sind.
Eine Komplettsanierung hätte man ja im Rahmen der Planinsolvenz machen müssen, also KG und e.V. für Insolvent erklären. Hat man aber nicht, und eine neue Planinsolvenz wirds nicht geben. Aber mit Geld könnte man doch einiges wieder hinbiegen
-
Oder einfach mal die Realität akzeptieren und nicht noch weitere externe Gelder verbrennen. Entweder der Verein schafft es aus eigener Kraft mit den jetzigen Voraussetzungen oder das Konstrukt ist eh zu marode, um weiter gefördert zu werden. Ob irgendwelche Leute aus Dubai überhaupt noch zur Verfügung stehen, ist ebenfalls unklar. Von daher sind solche Vorschläge auch nur hypothetische Träumerei.
Ansonsten sehe ich nicht die Notwendigkeit, hier nur schreiben zu dürfen, wenn ich Vorschläge liefere. Aber um diesem Ansinnen dennoch gerecht zu werden, hier mein Vorschlag. Die restlichen Vereinswerte möglichst teuer veräussern, bleibt dann wider Erwarten noch auch nur ein Euro übrig, diese Summe x einem wohltätigen Zweck spenden. Rettet die Wale, Brot für die Welt oder sonst was. Egal wem eigentlich. Es kann nur sinnvoller verwendetes Geld sein.
"Ob die Leute aus Dubai noch zur Verfügung stehen"?
Laut Aussage von Wilhelm im "Teufelsplausch" mit Marc Litz vom 8.3. stehen sie zur Verfügung.Sonst wär ich ja nicht auf die Idee gekommen.
Bitte konkret: Warum ist Dubai "hypothetische Träumerei?" Oder hast Du das Interview noch nicht gesehen?
-
Bei all der Trauer und zum Teil auch der Wut auf die handelnden Akteure auf dem Betze, mache ich mir Gedanken, wie man den Laden nach der Saison wieder in eine andere, bessere Zukunft lenken könnte:
Hier mein Fazit: Wir haben es jetzt eine Saison mit der Kombination SPI + AR (mit Merk als dominierender Kraft) versucht; das Ergebnis ist absolut niederschmetternd! Selbst , wenn wir die Klasse doch noch halten sollten.
Mit anderen Worten: Wir brauchen definitiv eine Kurskorrektur. Mein Vorschlag sieht so aus:
Der einzige Investor, der mir bekannt ist, der noch bereit ist, Geld in den FCK zu pumpen (lt. Teufelsplausch vom 8.3.) ist Petersen. An die "unfassbar" vielen Investorengespräche, die angeblich geführt wurden, glaube ich nicht mehr. Also bleibt der Dubai als einzige Variante, denn ohne zusätzliche Kohle geht gar nix.
Mein Vorschlag also: Die "große" Lösung, die letzten Sommer schon mein Favorit war, wird jetzt halt ein Jahr danach umgesetzt: d.h. Einstieg des Dubais unter dessen Führung und Sportkonzept inkl. der 30 Experten. Wahrscheinlich zieht dies auch einen neuen GF Sport mit sich.
Dazu hoffe ich, dass die SPI nach dieser verkorksten Saison einsehen, dass wir ohne externe Hilfe nicht klarkommen, und dass es kontraproduktiv wäre, sich da quer zustellen.
Wie man die Schuldenproblematik des e.V. in den Griff bekommt, müsste man gemeinsam erarbeiten. Ich glaube, der Senator wäre da sehr hilfreich.
Soviel zu meinem Vorschlag!
Freue mich auf Eure Kommentare. Von allen Kritikern erwarte ich allerdings außer Kritik, einen Gegenvorschlag, wie man das Schiff wieder flott kriegen könnte.
-
Jo alla,
wenn man sich die Stimmung in anderen foren anschaut, genauer gesagt bei dbb, keimt da schon ein kleines Pflänzchen Hoffnung. Immer mehr Leute verweisen darauf, dass es nun mal die Ansage von Wilhelm im Teufelsplausch gibt, dass der Dubai nach wie vor bereit stünde bei uns federführend einzusteigen zu seinen Bedingungen versteht sich.
Ich glaube, spätestens nach saisonende wird sich so oder so etwas tun. Die SPI stehn dann gemeinsam mit Merk auf jeden Fall saudumm da.
Falls wir absteigen, stehn sie mega saudumm da und haben ihren Ruf komplett verspielt. Nardi, Buchholz und Merk werden sich in KL und Umgebung nicht mehr öffentlich blicken lassen können. Wenn sie dann noch glaubhaft bleiben wollen und weiter versichern, dass sie ja alles zum Wohle des FCK täten, dann müssen sie handeln, d.h. entweder sie präsentieren einen weiteren Investor ihrer Wahl, oder - da sie wahrscheinlich keinen haben zum präsentieren - sie gestatten Petersen den Einstieg bei uns und akzeptieren dann , was der macht.
Ich hoffe so kommt`s.
-
Dein Wort in Gottes Ohr. Da ich jedoch das Gefühl habe, dass der "alte Herr" inzwischen taub ist, glaube ich nicht daran. Auch nicht, dass mit seiner Unterstützung eine AOMV zustande kommt, die eine Art "Palastrevolution", was wünschenswert wäre, zur Folge hätte.
Dein Beitrag widerspricht so ein bißchen dem Text in Deiner Signatur, finde ich.
-
Stimmt wohl.
...wo Du recht hast, hast Du recht!
