Beiträge von satisfaction98

Für mich hat es aber nicht mit einem Standpunkt zu tun sondern ist eine Tatsache, lieber Michael. Ich reagiere nun mal allergisch darauf, wenn versucht wird die gute Arbeit, die FF hier in wenigen Wochen geleistet hat klein zu reden. Damit meine ich nicht in erster Linie dich, hier im Forum habe ich insgesamt schon den Eindruck, dass es von fast allen realistisch eingeordnet wird. Aber sorry, ein 5:0 auszuklammern ist meiner Meinung nach wieder einer dieser Relativierungsversuche. Fakt ist: Wir haben unter Funkel in 12 Ligaspielen 2 mal zu null gespielt und im Pokal in Saarbrücken zu null und selbst gegen Leverkusen nur ein Tor gefressen. Die Schießbude der Liga wohlgemerkt. Vergleiche das mal mit dem Teil der Saison vor Funkel (kein einziges Ligaspiel zu null!). Natürlich sind wir auch nicht unter Funkel durch die Liga marschiert und haben jeden Gegner in ManCity Manier aus dem Stadion geballert, aber das konnte man auch nicht erwarten. Zudem ist es völlig normal, dass man bei der Truppe von damals die komplett am Boden lag und so gut wie kein Selbstvertrauen hatte erst einmal einige Zeit braucht, um diese aufzurichten. Da kam zum Beispiel das von der angesprochene Karlsruhe Spiel, ein Gegner der aus 8 Torschüssen 4 Tore gemacht hat (Torschussverhältnis damals 8 zu 8). Das Spiel davor in Nürnberg waren wir die klar bessere Mannschaft (20 zu 6 Torschüsse) und ich frage mich noch heute, wie wir diese Spiel nicht gewinnen konnten. Dann in Rostock das 6 Punktespiel gewonnen, wann haben wir zuletzt solche wichtigen 6 Punkte Spiele gewonnen. Ich könnte endlos weiter schreiben....

Dann hinzugehen und den Punkteschnitt zu vergleichen finde ich schon reichlich oberflächig. Da wie gesagt ein MA ganz andere Voraussetzungen hatte. Eine komplette Saisonvorbereitung hatte der gute Markus Zeit, um die Mannschaft auf die Saison vorzubereiten, konnte Wünsche bezüglich Spielerverpflichtungen äußern und hat eine Truppe übernommen, die nicht völlig am Boden war. Außerdem hat MA auch nicht mit einem tollwütigen Sportvorstand zu kämpfen, der nach gefühlt jeden zweiten Spiel den Reportern das Mikro aus der Hand nimmt, um noch weiter auf die Spieler einzudreschen. MA hatte doch bisher bei uns sehr gute Vorrausetzungen um etwas aufzubauen und hat bisher einfach enttäuscht, in erster Linie weil er nicht kapieren will, dass seins Vorstellungen von Fußball mit dem vorhandenen Spielermaterial einfach nicht funktioniert. User dirtdevil hat ein sehr gutes BEispiel mit der Rolle von Ache und unseren inversen Flügelspieler genannt. Perfekt auf den Punkt gebracht. Von einem guten Trainer sollte man doch erwarten können, dass er sowas frühzeitig erkennt?

Zitat von Michael

Ich finde die Vergleiche zu Funkel funktionieren nicht gut. Anfang hat die Aufgabe, einen neuen Spielstil zu implementieren und langsam etwas aufzubauen. Funkel kam zu einer Zeit, in der man quasi nichts mehr zu verlieren hatte: Entweder er schafft es, oder er schafft es eben nicht. Mir ist klar, dass manche Dinge in der Retrospektive häufig ein wenig besser wirken - aber es darf auch nicht vergessen werden, dass Funkel in 13 Ligaspielen auch nur einen Punkteschnitt von 1,38 hatte. Anfang hat aktuell übrigens einen von 1,13. Der Unterschied ist jetzt ehrlicherweise auch nicht so groß.

Dafür hatte Anfang eine komplette Vorbereitung Zeit die Mannschaft auf die Saison vorzubereiten und konnte Einfluss auf die Transferpolitik nehmen. Funkel hingegen hat eine Mannschaft übernommen die fast mausetod und die Schießbude der Liga gewesen war! Ich weiß noch ganz genau den Tenor kurz bevor Grammozis entlassen wurde: "kein Trainer dieser Welt kann aus diesem Sauhaufen noch etwas gescheites rausholen" oder "diese Truppe ist nicht Zweitligareif, die Abwehr ist das schlechteste was es jemals im Profifußball gegeben hat". Das sind Sätze, die ich in den Foren mehrfach gelesen habe. Das wird leider schnell vergessen. Wie viele Spiele waren das nochmal die wir am Stück mindestens ein Gegentor bekommen haben bevor Funkel kam? Unter Funkel hat es nicht lange gedauert bis man diese unrühmliche Statistik stoppen konnte. Im dritten Spiel die Mannschaft zu einem 3:0 in Rostock zu coachen, also ein Sieg ohne Gegentor. Allein das ist für mich schon - unter den damaligen Umständen - eine Wahnsinnsleistung gewesen.

Summa summarum ist meiner Meinung nach Funkels Leistung viel höher zu gewichten als die paar Pünktchen die Anfang bisher trotz gesamter Vorbereitung geholt hat. Von der Mentalität, den Teamgeist und die Entwicklung einzelner Spieler will ich erst gar nicht anfangen. Sorry, aber wer da keinen Unterschied erkennen will wechselt besser die Sportart.

Funkel wäre auch meine Ideallösung. Ich verstehe bis heute nicht, warum man ihn nicht versucht hat zu überzeugen, noch ein Jahr dranzuhängen (falls es überhaupt nötig gewesen wäre). Notfalls hätte ich unsere Führung sogar den Laufpass gegeben, wenns denen nicht gepasst hätte. Persönliche Eitelkeiten dürfen der sportlichen Entwicklung nie im Wege stehen. Wie Funkel es geschafft hat den Teamgeist in wenigen Wochen zu wecken, hat mir sehr imponiert. So ein Kollektiv hatten wir meiner Meinung nach seit über 2 Jahre nicht mehr auf dem Platz. Er ist halt jemand der genau weiß, was für Fußball mit einem bestimmten Spielermaterial möglich ist und was nicht. Ich schätze den Fußballsachverstand eines Funkels höher ein als den von Anfang, Hengen und Harji zusammen, die mit einem komplett falsch zusammen gestellten Kader offensiven Ballbesitzfußball zelebrieren wollen. Aber was bringt das, wenn vorne brotlose Kunst fabriziert und hinten irgendwann Auflösungserscheinungen entstehen. Kaloc ist ein Beispiel, aber Hanslik oder Zolinski haben zum Saisonende eine Performance abgeliefert, die ihnen wohl nur die wenigsten zugetraut hätten. Es wusste auch jeder um seine Aufgabe, den Eindruck hat man unter Anfang nicht mehr. Meine Geduld ist auch so langsam aufgebraucht, ein neuer Trainer hätte mal wieder Schwerstarbeit zu leisten, weil in der Mannschaft fast nichts mehr stimmt. Schade um die Vorbereitung, wenn wenigstens gute Ansätze zu erkennen wäre, dann wäre ich bereit Anfang noch mehr Zeit zu geben, aber die letzten Spiele waren diesbezüglich sehr ernüchternd. Einige User wünschen sich nicht zu Unrecht Kontinuität und nennen Freiburg, Heidenheim und Elversberg als Beispiel, aber dort waren von Streich, Schmidt und Steffen bereits nach kurzer Zeit (deutliche) Fortschritte zu erkennen, die ich bei uns komplett vermisse. Aber ich möchte auch deutlich betonen, dass Anfang für mich nicht der Alleinschuldige ist, ganz im Gegenteil. Aus diesem Grund kann es aus meiner Sicht nicht die Patentlösung sein nur den Trainer auszutauschen.

Zitat von weschdkurv

Auch wenn Ritter hier nicht explizit die Worte Kondition oder Laufdefizit verwendet, spricht er wohl genau das an. Wenn sogar er das so sieht, welche Zweifel sollte es dann noch geben? Krahl hat vor Wochenfrist schon in die gleiche Kerbe geschlagen.

Das ist Traineraufhabe den Sauhaufen fit zu kriegen. Aber man darf auch fragen wer diesen Sauhaufen zusammengestellt hat. Vor MA muss EH gehen. Und zwar jetzt - VOR der Winterpause!

Und dann? Willst du wirklich TH den nächsten Trainer aussuchen lassen? Mir schwant übles. Glaubt hier tatsächlich jemand, es würden Spieler verpflichtet bevor TH sein ok gibt? Es sollte doch klar sein, wer im Zweifel das letzte Wort hat. EH ist wahrscheinlich nur das Schutzschild von TH. Ich mutmaße, dass er genau aus dem Grund noch da ist, denn Hengen weiß genau, dass sich die Kritik von Spielerverpflichtungen sonst fast nur noch auf ihn fokussieren würde. Ich denke uns hilft nur noch Tabula Rasa, ein kompletter Neuanfang mit komplett neuer Führung.

Ich wollte eigentlich bis zum zehnten Spieltag abwarten, aber nach dem neuerlichen Offenbarungseid auf sämtlichen Ebenen hoffe ich auf die nachfolgende Lösung: Anfang, Hengen und Harji mit sofortiger Wirkung freistellen. Friedhelm zurückholen und sich nach einem passenden Nachfolger für Hengen umschauen. Einen Sportdirektor verpflichten, der sein Handwerk auch versteht, dann kann es auch sportlich wieder aufwärts gehen. Und komm mir jetzt keiner mit wer solls denn machen, eine schlechtere Transferpolitik wie in den letzten 2 Jahren wird wohl kaum möglich sein. Jetzt zu warten ist verschenkte Zeit, wenn man sich das Programm in den nächsten Wochen mal anschaut. Bis zur Winterpause stecken wir tief in der Scheiße, wenn sich nichts tut, alles andere ist Augenwischerei.

Da ist eine Mannschaft auf dem Platz die sich spielerisch im Vergleich zur letzten Saison zurückentwickelt hat und konditionell nichts drauf hat. Man hat mal wieder eine komplette Vorbereitung verschwendet.

Man hat wirklich den Eindruck, die können noch Stunden spielen ohne ein Tor zu erzielen. Also sowas plan und ideenloses hat man schon lange nicht mehr gesehen. Wenn ich das mit den zielstrebigen Angriffe unter Funkel vergleiche, ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Da kann man nur wieder auf eine Einzelaktion von Ache hoffen.

Und fast das null eins, wer hat sich da denn nur wieder überlaufen lassen?

Das ist trotz minimaler Überlegenheit, wie schon gegen Regensburg, alles nicht zwingend genug. So braucht man sich dann auch nicht wundern, wenn man plötzlich wieder einen Rückstand hinterläuft.

Zitat von Ansgar

Lt. Kicker hat sich Abiama im Abschlusstraining verletzt.

Danke für die Info, sonst hätte er mit Sicherheit wieder von Anfang an begonnen. Habe die leise Hoffnung, dass von unseren Flügeln heute mehr kommt auch wenn ich Hansi nicht als LA sehe.