Das war eine ungewöhnliche Maßnahme - stimmt!
Aber was soll Kurz anderes machen, wenn er merkt, dass ein Spieler seine Anweisungen nicht umsetzt?
Und wenn man sich die Aussagen von Kurz "er war null Minuten auf dem Platz" bzw. "...nimmt man den schwächsten Spieler herunter", einmal verinnerlicht, heißt das doch auch, dass sich Rivic nicht mannschaftsdienlich verhalten hat. Und das konnte ich während seines Kurzauftritts durchaus genau so erkennen. Wir befinden uns im Abstiegskampf! Da darf es eine solche Einstellung weder auf noch neben dem Platz geben! Es geht hier um den 1. FC Kaiserslautern und nicht um einen Mitarbeiter, dem die Tragweite seines "Nicht-Handelns" nicht bewusst ist! Dazu braucht man weiter nichts mehr zu sagen bzw. zu schreiben! außer: "Der Typ passt nicht in das Mannschaftsgefüge!"
Stiven Rivic (07/2010 - 01/2012)
-
-
Das war eine ungewöhnliche Maßnahme - stimmt!
Aber was soll Kurz anderes machen, wenn er merkt, dass ein Spieler seine Anweisungen nicht umsetzt?
Und wenn man sich die Aussagen von Kurz "er war null Minuten auf dem Platz" bzw. "...nimmt man den schwächsten Spieler herunter", einmal verinnerlicht, heißt das doch auch, dass sich Rivic nicht mannschaftsdienlich verhalten hat. Und das konnte ich während seines Kurzauftritts durchaus genau so erkennen. Wir befinden uns im Abstiegskampf! Da darf es eine solche Einstellung weder auf noch neben dem Platz geben! Es geht hier um den 1. FC Kaiserslautern und nicht um einen Mitarbeiter, dem die Tragweite seines "Nicht-Handelns" nicht bewusst ist! Dazu braucht man weiter nichts mehr zu sagen bzw. zu schreiben! außer: "Der Typ passt nicht in das Mannschaftsgefüge!"Korrekt. Wird er dadurch wieder "wach" bekommt er sicherlich auch seine Chancen in den nächsten Spielen. Sollte das jedoch nicht so sein (das "wach" werden), dann hat er den FCK wohl schon abgehakt. Ich mag bei ihm aber an das Gute im Menschen glauben. Einstellungen kann man ändern und wenn er Profi genug ist, dann wird er hart an sich arbeiten, um wieder nach vorne zu kommen.
Jeder FCK-Spieler hat in diesem Abstiegskampf die Chance sich zu beweisen, und wenn es nur deshalb ist, um an Ende der Saison, ggf. einen attraktiven Erstligsten als Arbeitgebet zu finden, sofern er nicht beim FCK bleiben will.
-
genau so war es. Kurz war da wie das HB-Männchen an der Seitenauslinie am rotieren. Das ging sogar soweit, dass er Roger Lutz auf die gegenüberliegende Seite (also Süd) geschickt hat und der dem Rivic nochmal deutlich auch per Handzeichen aufgezeigt, was Rivic' Aufgabe sei und was er gegen die Dortmunder unternehmen soll. Rivic hat aber mal gar nicht darauf reagiert, immer das Tempo aus den Aktionen genommen. Daher wohl dann auch die Auswechslung, insoweit eigentlich auch nachvollziehbar, denn alle anderen Spieler haben ihren Zweck erfüllt.
Dann war die Maßnahme definitiv richtig. -
War doch genau die richtige Reaktion seitens Kurz. Selbst ohne Handzeichen und nem Roger Lutz, der ihm evtl noch erklärt hat, was er machen soll. Rivic hat offensiv keinen Zweikampf gewonnen nach seiner Einwechslung, defensiv auch nicht, aber da hat ers net ma probiert. Das hier einige sagen, man hätt eher Ilicevic rausnehmen können, versteh ich überhaupt net. Klar, war der platt etc, aber ihm kann man jederzeit zutrauen ein Spiel durch ne Einzelaktion zu entscheiden, das Gefühl hab zumindest ich persönlich nicht bei Rivic. Er is in meinen Augen ein Mitläufer, der auch scheinbar wenig bis keinen Ansporn hat, sich überhaupt nen Stammplatz zu erkämpfen und dementsprechend findet er sich leistungsgerecht auf der Bank wieder, wenns net grad ma wieder im kleinen Finger juckt und er sich deswegen nen Krankenschein holt. Passt alles ins Gesamtbild, auch die Auswechslung gestern. Einige sagen, er hätt toll gespielt gegen Nürnberg und Schalke. Das mag zwar stimmen teilweise, auch wenn ichs für übertrieben halt, aber in Nürnberg hat er gut ausgesehn, weil sein Gegenspieler auf der Position nichts verloren hatte (zweite Halbzeit war auch harmlos und schlecht) und gegen Schalke wars net schwer gut auszusehn in der Mannschaft allein aufgrund des Spielverlaufs. Ich habs die Woche schonma geschrieben und ich wiederhol mich gern. Is für mich ein Spiegelbild Amris auf der andren Seite und ich kann nur hoffen, das man nächste Saison weiterhin andre Alternativen hat und auf keinen der Beiden angewiesen ist. Weil beide sind keine Spieler, die im Abstiegskampf genug Eier in der Hose haben um zu bestehn bzw bereit sind diesen anzunehmen. Mir wird ganz schlecht, wenn ich mir nur vorstelle, das wären unsre Stammaussenspieler.
Mag ein hartes Statement sein jetzt, aber was soll mans schönreden? Einige werden sicher auch widersprechen. Aber stellt euch ma vor, wir müssten ne ganze Saison mit Rivic und Amri spielen und fragt euch wie lang es dauern würdet, bis ihr so richtig am
wärt. Für mich ein absolutes Horrorszenario jedenfalls. -
Dass Rivic Qualitäten hat hat er schon gezeigt. Dass er gestern offenbar nicht willens oder in der Lage war die Trainervorgaben umzusetzen gibt aber zu denken. Zumindest kam von Rivic bei der Auswechlsung keine abfällige Handbewegung Richtunfg Kurz. Das lässt darauf hoffen dass kein Tischtuch zerschnitten wurde.
-
Rivic wird sich jetzt sicher auch seinen Teil denken. Da kommste rein für 20 Min. bist noch gar nicht im Spiel und dann sollst als schwächster raus. Was soll denn sowas?
Sorry, aber wenn man nach 20 Minuten (und zudem gerademal 10 Minuten vor Spielschluss) nicht im Spiel ist, dann können wir diesen Punkt auch nichtmehr holen. Hoffer hat die Ecke rausgeholt, die zum Tor geführt hat, weil der gleich hellwach war. Rivic war es nicht. Da ein Stürmer kommen musste und Rivic bis dorthin nichts gezeigt hat, wars einfach nur richtig ihn wieder rauszuholen.
-
meiner meinung nach hat rivic eh erst ein überzeugendes spiel gemacht. und das war in nürnberg.
-
Sorry, aber wenn man nach 20 Minuten (und zudem gerademal 10 Minuten vor Spielschluss) nicht im Spiel ist, dann können wir diesen Punkt auch nichtmehr holen. Hoffer hat die Ecke rausgeholt, die zum Tor geführt hat, weil der gleich hellwach war. Rivic war es nicht. Da ein Stürmer kommen musste und Rivic bis dorthin nichts gezeigt hat, wars einfach nur richtig ihn wieder rauszuholen.
Das sehe ich nicht so, wo kommen wir denn da hin wenn jeder Spieler innerhalb von 20 Minuten nach 2-3 nicht gelungenen Aktionen gleich ausgewechselt wird,
dann hätte es auch schon ganz andere erwischen müssen, wochenlang wurde ein schwacher Kirch oder ein schwacher LV (ob jetzt Jessen oder Bugera) trotz bescheidener Leistung nicht ausgewechselt (sind jetzt nur Beispiele davon gibt es sicher noch mehr).Wenn Rivic allerdings auf Anweisungen des Trainers nicht gehört hat, dann kann ich es verstehen, dann war die Auswechslung absolut richtig.
-
Wenn Rivic allerdings auf Anweisungen des Trainers nicht gehört hat, dann kann ich es verstehen, dann war die Auswechslung absolut richtig
Ist denn nicht auch R.Lutz um den Platz um nochmal Anweisungen zuzurufen? Ausserdem ist der Trainer Gott, wenn er das Schild mit ner Nummer hochhält, dann geht´s raus. Das Imterview sehe ich allerdings grenzwertig. Man merkt die Nerven sind angespannt! -
Das sehe ich nicht so, wo kommen wir denn da hin wenn jeder Spieler innerhalb von 20 Minuten nach 2-3 nicht gelungenen Aktionen gleich ausgewechselt wird,
dann hätte es auch schon ganz andere erwischen müssen, wochenlang wurde ein schwacher Kirch oder ein schwacher LV (ob jetzt Jessen oder Bugera) trotz bescheidener Leistung nicht ausgewechselt (sind jetzt nur Beispiele davon gibt es sicher noch mehr).In diesem Spiel war es sehr wichtig, dass ein Spieler kommt, der neue Impulse setzt. Als nach der Gelb-Roten für Subotic ein neuer Stürmer kommen sollte, musste jemand weichen. Einen Abwehrspieler herauszunehmen wäre fatal, im Mittelfeld waren da noch Tiffert, Ilicevic, Moravek und Rivic. Naja und da eben die drei erstgenannten alle ordentlich gespielt haben und ohnehin eine sehr wichtige Rolle in unserem Mittelfeld spielten, musste Rivic wieder gehen. Hätte Rivic für neuen Schwung gesorgt und Dampf gemacht, wäre das vielleicht etwas anderes gewesen. Aber wenn ein Spieler eingewechselt wird um Dampf zu machen, dann aber nach 20 Minuten immer noch keine Aktion hatte (und das lag nicht daran, dass er keinen Ball bekommen hat!), dann war es falsch vom Trainer diesen Spieler einzuwechseln. Absolut richtig war es dann aber, den schwächsten Mittelfeldspieler zu diesem Zeitpunkt dann auch wieder rauszuholen, egal ob er erst 20 Minuten aufm Buckel hatte.
Wenn Rivic allerdings auf Anweisungen des Trainers nicht gehört hat, dann kann ich es verstehen, dann war die Auswechslung absolut richtig.
Dann umso mehr.
