Sowas gleicht sich immer aus. Stellt euch vor es wäre anders rum gewesen. Dann wäre hier nichts los und alles gut. Immer von 2 Seiten sehen. Fehler passieren, beim Spieler und beim Schiri. Nicht aufhören Fußball zu spielen wäre das ein oder andere mal sinnvoll, anstatt sich 70 min hinten rein drängen zu lassen. Selbst Schuld.
Vlt bekommt der fck ja in der 92 min gegen die Büchsen den entscheidenden elfer aus genau so einer Situation zugesprochen.
Immer locker bleiben. Wenn es an dieser einzigen Situation gelegen haben soll, wäre es eh nicht verdient, denn der fck hat es trotzdem noch selbst in der Hand.
Willi Orban (07/2011 - 06/2015)
-
-
Wir sind selbst schuld und gebe dir recht! Wer ab der 15 Minute bis zum Ausgleich nichts investiert muss sich nicht wundern wenns hinten klingelt. Dass es eine Fehlentscheidung war ist natürlich kacke aber nicht zu ändern.
-
dirtdevil: Wann immer ein solcher Zweikampf von Orban als Foul gepfiffen wurde ist es eine Fehlentscheidung. Orban kann doch fast nichts machen, er geht ohne vorherige Berührung zum Kopfball und der Stürmer bewegt sich in ihn rein. Wo soll Orban hin? Was soll er anders machen, wenn das ein Foul ist? Und zwar ganz egal wo auf dem Platz.
Was korrekt ist, es gibt Schiedsrichter die schaffen es nicht einen ganzen Zweikampf zu beurteilen nur kann der Verteidiger dafür nichts. Unterlaufen wird viel zu selten korrekt gepfiffen und viel zu oft ein Aufstützen. Das macht aber die ganze Thematik nicht zu einem Fehler des Verteidigers. Gerade in dieser Situation springt Orban ja schon hoch als sich der Stürmer noch in seine Richtung bewegt. Das ist schon eine Frechheit hier ein Foul für Orban zu pfeifen. Was viele Stürmer machen gar nicht erst hoch springen, sondern verspätet, um dann "runtergedrückt" worden zu sein. Aber die stehen dann schon an der richtigen Position für einen echten Kopfball-Zweikampf.
Wenn das hier Verteidigerfoul als Maßstab wird, dann wird es sehr leicht in Zukunft Elfmeter zu bekommen, das würde ich dann sogar in Trainingseinheiten aufnehmen:
hoher Ball in Strafraum -> warten bis Verteidiger hochspringt -> unter die Arme springen -> Pfiff...@selbst Schuld: Natürlich hätten wir besser spielen können und das hinten rein stellen ist wirklich nervig, aber Düsseldorf hat kein reguläres Tor geschossen und es wären am Ende 3 Punkte gewesen. Muss man jetzt immer mit 3 Toren führen damit auch wilde Schiris einem 3 Punkte nicht mehr nehmen können?
-
dirtdevil: Wann immer ein solcher Zweikampf von Orban als Foul gepfiffen wurde ist es eine Fehlentscheidung.
man muss nicht gleich übertreiben.
da waren in letzter zeit genug situationen,wo er voll in den mann geht,sich dabei noch aufstützt
um mit dem kopf früher am ball zu sein.und das wurde aus meiner sicht,korrekt abgepfiffen.muss man diesen zweikampf aber wirklich so führen.der andere steht mit dem rücken zum tor.
was will der machen,außer das er den ball abschirmt oder zurück legt. -
Wie gesagt Dirt: Es gibt kein Kopfballduell wenn der Angreifer, wie in dem Fall, nicht in den Zweikampf kommt.
Orban ist kopfball und sprungstrak. Solche Spieler haben immer den Schein des aufstützens aber man muss immer Situation und Bewegung sehen. Es gibt kaum einen Spieler der mit angelegten Armen zu einem Kopfball hochgeht. Analog dazu hast Du bei der Entscheidung vom Montag eben KEINEN einzigen Standard (ausser direkten Freistößen) der nicht abzupfeifen wäre weil immer irgendwo die Hände dabei sind. Dann wirds aber lächerlich. Egal ob das Opfer des Schiedsrichters Lewandowski heisst oder Orban. Das ist Fussball, kein Hallenhalma. -
Es gibt kaum einen Spieler der mit angelegten Armen zu einem Kopfball hochgeht.
die meisten kopfballstarken spieler,nutzen ihre arme um schwung nach oben zu holen und
da befinden sich dann auch die hände.oben
befindet sich der körperschwerpunkt in der mitte,nimmst du dir selbst die dynamik um
richtig hoch zu springen.dann kannst du nur noch versuchen,den ball mit dem kopf
früher zu erreichen und das ist halt mit aktivem körperkontakt verbunden.wir achten mal beim spiel am montag,auf den bewegungsablauf beim kopfball von orban.
-
man muss nicht gleich übertreiben.
da waren in letzter zeit genug situationen,wo er voll in den mann geht,sich dabei noch aufstützt
um mit dem kopf früher am ball zu sein.und das wurde aus meiner sicht,korrekt abgepfiffen.muss man diesen zweikampf aber wirklich so führen.der andere steht mit dem rücken zum tor.
was will der machen,außer das er den ball abschirmt oder zurück legt.Ja moment ich habe geschrieben wann immer ein solcher Zweikampf. Mit solchen meinte ich den diskutierten von Montag.
Natürlich macht Orban häufiger den Fehler einen Stürmer, der richtig zum Ball steht, "umzuspringen" beim Kopfball. Diese Fouls werden dann natürlich korrekterweise abgepfiffen. Sind nur ganz andere Zweikämpfe als der entscheidende von Montag. -
Sind nur ganz andere Zweikämpfe als der entscheidende von Montag.
unterscheiden die sich wirklich so eklatant.
du hast ja erkannt,welche zweikämpfe ich von orban angesprochen habe.https://gfycat.com/BlackandwhiteTotalDikkops?hc_location=ufi
schaus dir nochmal an.der andere macht sich nicht klein,der will auch zum kopfball hoch
-
kein feedback ?
ist es so schwer von der eigenen meinung ein wenig abzurücken -
Der Düsseldorfer geht null zum Kpopfball hoch. Die Bewegung ist ne Laufbewegung bis zum Kontakt mit ORban.