Spielernoten: Bewertung der spielerischen Leistung

wenn ihr euch schon die mühe macht,würde ich aber auch darauf hinweisen,das dies auch ernst genommen wird

wenn wie am letzten spieltag,ein ring bei den besten spielern auftaucht,macht das ganze keinen sinn.

das kann auch ein besonders schlechter Spieler sein ! Jemand, der ganz besonders auffiel, das ist bei Ring
nicht ungewöhnlich. Klar wird der so schnell hier keine 2 bekommen, eher ungenügend oder 5 !

Natürlich ist es für Laien sehr, sehr schwer zu sagen, ob Karl absolut die Forderungen von Runjaic erfüllte u. deshalb eine 2 verdient oder doch nur eine 4, weil er nur teilweise tat, wie geheissen ?

Ich hätte Mo am Montag eine 6 gegeben, obwohl er vllt. doch seinen Job, in den Augen des Trainers
nahezu erfüllte ? Wenn Mo 2-Tore schießt, kann es dennoch sein, dass er viel zu eigensinnig war u.
eine schlechte Note verdient hätte ?
Ihr seht, es ist total schwer !

Wenn ihr die Leute beeinflussen wollt, brauchen wir gar nicht erst anfangen.
Dann wird mehr über die Notengeber diskutiert, als über die Spieler.

es will doch keiner die leute beeinflussen

es geht nur darum,das wenn schon,dann ernsthaft

Sippel 3
Dick 4
Torrejón 4
Simunek 4
Löwe 3
Karl 4
Jenssen 4
Gaus 5
Matmour 5
Idrissou 3
Zoller 2

Einwechselspieler:
Fortounis (45 Minuten) 2
Orban (26 Minuten 3
Occean (16 Minuten) ow

Sippel 4
Dick 5
Torrejon 4-
Simunek 3
Löwe 2-
Karl 4+
Jenssen 4
Gaus 5
Matmour 4-
Idrissou 4+
Zoller 2

Fortounis 2-
Orban 4
Occean nicht bewertbar