Ivo Ilicevic zum 1. FCK? (Sportbild)

Zitat von Buggy

Fehler???? Der Fehler hat uns 4Mio abzüglich Anteile an Bochum gebracht.
Und dazu kommen noch einige sehr gute Leistungen und daraus resultierend Punkte hinzu, die ihn für den FCB und HSV begehrlich gemacht haben.
Wie um Gottes Willen kann man das im Nachgang als Fehler abtun?
Und klar ist es Schuppis Job.. in Ergänzung mit CK und Kuntz..
Und wenn Kuntz ihn eben schon aus seiner Zeit von Bochum kennt und er wohl derjenige ist, der wohl am besten einzuschätzen weiß, wie und ob der Junge sich nun verändert hat... dann sage ich warum denn bitte nicht..!!??

Habe ich I. als Fehlgriff abgetan? Doch wohl nicht, wenn ich schreibe "wegen etlicher Fehlgriffe", dies war doch nicht
explizit auf I. bezogen. Ist mir schon klar, daß I. nicht darunter fallen kann!
Daß SK nun - quasi aus der Ferne - "Veränderungen" bei I. einschätzen kann, pardon, diese These halte ich für sehr gewagt.

Zitat

Zitat von Buggy

Es geht doch hier um die Diskussion darum warum sich Kuntz und nicht Schuppi alleine mit ihm getroffen hat..
Und noch einmal frage ich, ob diese Kritik nicht mal wieder viel zu weit übers Ziel hinausgeschossen ist..
Was spricht denn dagegen wenn der sich mit Ivo trifft der ihn mit Abstand am besten und am längsten kennt?
Ich finde das ist wie oft im Forum hier eine Kritik die an den Haaren herbei gezogen ist..

Ok, in diesem Punkt verstehe ich Deine Auffassung, auch wenn ich diese Sache etwas kritisiert habe und
auch anders sehe.

Allerdings, und da bleibe ich bei dem, was ich zuvor geschrieben habe, eine Verpflichtung von I., nein danke,
aus den erwähnten Gründen.

Zitat von Buggy

Fehler???? Der Fehler hat uns 4Mio abzüglich Anteile an Bochum gebracht.
Und dazu kommen noch einige sehr gute Leistungen und daraus resultierend Punkte hinzu, die ihn für den FCB und HSV begehrlich gemacht haben.
Wie um Gottes Willen kann man das im Nachgang als Fehler abtun?

Wenn man nur öfters solche Fehler machen würde!
Ivo war aus den Gründen, die buggy genannt hat, ein absoluter Glücksgriff.
4 Millionen und ein Anteil am Aufstieg - Klasse!
Den muss man Kuntz auf der absoluten Habenseite anrechnen.
Dass man das Projekt Ivo hier immer so negativ sieht, verstehe ich nicht.
Dass er eine Verletzung vorgetäuscht hat, um zum HSV zu kommen - was juckt das im Nachhinein.
Hauptsache, er hat uns ein Stück weiter geholfen.
Es war für uns zweifellos ein gutes Geschäft, da muss man ihm regelrecht dankbar dafür sein.
Wir brauchen mehr solche Ivos.

Und - wer weiß - vielleicht klappt es noch einmal?

Zitat von Betzegeher

Ich finde das ist schon ein Zeichen für andere Mitspieler wenn so ein Spieler wieder zum Verein zurückkehrt, der so einen Abgang hatte.

Natürlich ist das kein gutes Zeichen für einen guten Charakter.
Aber
- erstens kann sich kein Spieler außer Sippel an Ivo erinnern
- würden es die meisten selbst so handhaben, wenn das große Geld winkt
- haben schon viele Arschlöcher in Liga 1 gespielt und haben beste Leistungen gebracht, auch beim FCK.
Ich möchte hier allerdings keine Namen nennen. Die kann sich jeder nach Gusto dazudenken.

Ich möchte dir allerdings dahingehend recht geben, dass ich auch lieber sympathische, liebe, ehrliche Burschen beim FCK sehen würde.
Aber vom Leistungsgedanken her muss das nicht immer korrelieren.

Zitat von Buggy

Vllt deshalb weil Kuntz ihn seit seiner Zeit bei Bochum, also schon ein halbes Jahrhundert kennt und weiß wie der gute Ivo tickt....

ich finde das hat sowas von also jetzt sind wir schon ein Pünktchen am Tabellen 2ten dran, wenn sich jetzt das Team immer noch anstrengt dann ist das Beweis dass das Ziel Aufstieg heißt..
Sry aber diese Weißheit als Fakt zu verkaufen hängt mir zu hoch.
Das ausgegebene Ziel vor der Spielzeit war nicht unbedingt Aufsteigen zu müssen und das ist es unabhängig von Transfers immer noch! Das heißt nicht dass wenn man punktemäßig überrascht, dass man dann nicht Alles dafür tun sollte diese Chance auch wahrzunehmen..
Auf den ersten Blick passt Ivo nicht ins Konzept..
Aber passen denn Demirbay, Younes ? Also 2 Kicker bei denen man höchst unwahrscheinlich davon ausgehen kann, dass diese auch nächstes ahr noch bei uns spielen?
Ich sehe keinen Unterschied in ergänzenden Leihspielern,die als Leistungsträger agieren können und so auch eigenen unter Vertrag stehende Kickern helfen können zu lernen und aufzublühen..

Der einzige Unterschied ist dass es Ivo ist und sein Abgang mehr als nur schäbig rübergekommen ist...
Und das Alleine ist Grund genug um sich das mehr wie genau zu überlegen, ob man das Risiko dieses Transfers auf sich nehmen sollte.. Nicht wegen dem Finanziellem, sondern wegen dem Echo dass vom Umfeld kommen könnte...!

Wie schon mal geschrieben würde es höchst wahrscheinlich wie immer hier ablaufen.
Verpflichten wir Ivo und er schlägt ein, dann ist die Diskussion hier schnell vorbei.
Kaum einer würdigt den Transfer...
Bestätigt sich der Stinkstiefel Charakter von Ivo, oder ist er verletzt..
Dann wird man noch in 3 Jahren diesen Transfer als unverständlichen Fehler ankreiden.

Alles anzeigen

Für mich war von vorne rein der Aufstieg das ganz klare Ziel.
Spätestens nach der Kader zusammen Stellung müsste es normal jedem klar gewesen sein.
Das Märchen nicht aufsteigen zu müssen glaubte ich von Anfang an nicht.

Zitat von Buggy

? Erläutere mir das mal bitte!
Torre und Simunek nicht ersetzt.
Schulze,Formitschow...

Es müsste jedem klar sein dass man mit der Kaderzusammenstellung den Aufstieg packen will/muss, bzw das die Zielsetzung ist..
Sry aber... das kann doch bitte nicht dein Ernst sein.
Der de das nicht klaristr, ist dann was? Bzw der der das genau anders herum sieht..
Sry nicht persönlich nehmen, aber das war mal wieder ein typischer Milchreis..

Alles anzeigen

Und auf dieser Grundlage soll ich mich mit dir versuchen normal zu unterhalten? Sorry , aber da schau ich lieber am Himmel nach Sternschnuppen. Nur weil du es dir so überhaupt nicht vorstellen kannst ist ja alles absolut unmöglich und nicht vorstellbar.
Tu mir und dir ein gefallen und überlese in Zukunft Bitte bitte meine Meinungen. Fremde akzeptierst oder verstehst du nicht.