Bei manchen Aussagen hier könnte man gerade meinen, dass alles was die FCK-Verantwortlichen sagen gelogen ist und alles was die ehemaligen Spieler sagen der Wahrheit entspricht. Ob man jetzt Sippel oder dem FCK-Verantwortlichen mehr glauben möchte kann man selbst entscheiden, aber es ist nicht immer einer der Böse und einer der Gute.
Warum wird hier jetzt wieder das Alter angesprochen? Es ist mehrmals gesagt worden, dass das nicht der Grund ist. Warum sollte ein Sippel freiwillig sich auf die Bank setzten bei uns wenn man ihm klar macht, dass man mit Müller als Nr. 1 plant? Da ist es einfacher einen neuen Torwart ins Rennen zu schicken. Wenn man dann doch nicht auf Müller bauen will macht man sich weniger unglaubwürdig als wenn man dann doch plötzlich wieder Sippel in den Kasten stellt.
Kann man im Vorfeld einer Vorbereitung schon klar sagen auf wen man als Nr. 1 setzt, glaube ich nicht.
Es muss immer noch die Leistung entscheidend sein.Und wenn Himmelmann das so hinnimmt als Nr. 2 zu kommen dann lassen wir ihn besser da, denn einen solchen sportl. Ehrgeiz sollte ein 26-jähriger schon haben. Es war die Rede davon das man einen älteren TW nimmt als Backup wie damals Ernst von dem dann auch die beiden jungen Torleute noch etwas lernen können.......