Umgangsformen im Forum

Zitat von Andi_74

Nur eine Anmerkung noch zu dem "Stimmvieh".

Genau dazu hätte ich auch eine Anmerkung:
Diesen Ausdruck habe ich schon mehrmals hier gelesen.
Er unterstellt, dass diese Leute nicht in der Lage sind, sich selbst Gedanken zu machen.
Und das fällt für mich schon unter den Aspekt "Beleidigung".
Ich denke, dass sowohl betze1963, ich und etliche andere hier durchaus über genügend Hirn verfügen, sich eine eigenständige Meinung zu bilden.
Nur stimmt die hier in manchen Punkten nicht mit der Mehrheitsmeinung überein.

Zitat von Andi_74

Die Ultras, welche dem Verein durch Ihre Pyrotechnik und anderen Aktionen schaden, bekommen Privilegien von Vereinsseite zugesprochen. Ich behaupte ganz frech, es ist da ein Geben und Nehmen zwischen Ultras und Verein. Was auch Stimmenmäßig auf einer JHV zum Vorschein kommen kann.

Im Übrigen möchte ich ausdrücklich betonen nirgends davon gesprochen zu haben, dass irgendjemand hier kein Hirn hat. Ich denke zwar nicht, dass Du mir solch einen Gedanken unterstellst, wollte es aber klar stellen.

Andy: Zuerst einmal: ich denke nicht, dass das deine Wortwahl wäre; es gibt aber etliche Leute hier, die so denken.

Zu den Ultras: Ich bin hier klar deiner Meinung, dass der Verein hier mehr Härte zeigen müsste.
Aber es ist auch einsichtig, dass es schwierig ist, diese Leute zu sehr vor den Kopf zu stoßen. Es sind die, die Stimmung machen, die auch bei Auswärtsfahrten dabei sind, die nicht zu den Erfolgsfans gehören. Das wird man "oben" gut durchdenken. Man kann sich in der derzeitigen Abwärtsspirale nicht leisten, eine weitere Gruppe zu verlieren.
Und ob in ihren Reihen alle Kuntz -Befürworter sind, weil sie nicht hart sanktioniert werden, das kann nur eine Vermutung ohne Beleg sein.

Zitat von dirtdevil

ist das wirklich dein ernst

die meinung eines nichtmitglieds ist weniger wert als die eines mitglieds.
man soll als nichtmitglied also alles als gegeben hin nehmen,wenn man auf
der jhv nicht direkt selbst die fehler anspricht.
das heist dann,nur 20.000 der zuschauer dürfen ihre meinung vertreten,weil
sie durch die mitgliedschaft legitimiert sind.die anderen 6-10 tausend dürfen
zwar die spiele besuchen,aber ihre meinung sollen sie gefälligst für sich behalten.

das ist genau so blauäugig wie dein versuch eine diskussionsrunde mit dem verein
ins leben zu rufen.es gibt nunmal auch fans die ihre erfahrungen mit den vereins-
gremien schon gemacht haben.nicht wenige haben dich darauf hingewiesen,dass
du sehr wahrscheinlich mit dem pressesprecher hättest vorlieb nehmen müssen.selbst
wenn du die chance mit kuntz bekommen hättest,dann wäre vorher abgeklärt worden
welche fragen du stellen darfst und welche nicht beantwortet werden.

wenn du meinst dass diese sache auch anders laufen kann,dann kurbel das ganze doch
an.

Alles anzeigen

Das ist nun wieder eine typische Situation von anderer - und ich hoffe nicht von bewusst anderer - Wahrnehmung!
Ich denke nicht, dass wir uns über Meinungsfreiheit unterhalten müssen, das habe ich in meinem Beitrag ausführlich angedeutet.
Meine "Einschränkung" bezog sich eindeutig auf die möglichen Meinungsäußerungen innerhalb einer JHV. Wenn ein Nicht-Mitglied seine Meinung in einer JHV nicht äußern kann/darf, dann hat diese Meinung für den Verein (und auch mich) weniger Bedeutung, als wenn er diese Meinung innerhalb einer JHV als Mitglied äußern würde.
Ich denke dass du mich aus meinen Beiträgen und PN eigentlich besser einschätzen dürftest und somit ein solches Hinterfragen nicht gerechtfertigt erscheint.
Dass du mir Blauäugigkeit oder Naivität unterstellst, ist deine Sache. Dass ich aber nicht den Weg über einen Pressesprecher gehe, sondern, wie inzwischen geschehen, direkt Stefan Kuntz konsultiere, dürfte auch klar sein. Ich hatte ein sehr angenehmes, offenes und informatives einstündiges 4-Augen-Gespräch mit ihm (01.12.2015, 12-13 Uhr). Es wurde vor allem auch nicht im Vorfeld abgeklärt, welche Fragen genehm sind und welche abgelehnt werden! Warum du es nicht zu einem solchen Gespräch geschafft hast, weiß ich nicht - darüber solltest du dir Gedanken machen.

Zitat von Andi_74

Ich finde es sehr gut, dass Du diesen Weg gewählt hast. Darf man denn erfahren, über was Ihr geredet habt? Vielleicht hilft das in gewisser Weise hier auch weiter.

Es war letztendlich ein sehr persönliches und vor allem angenehmes und m.E. auch offenes Gespräch über Vereinsangelegenheiten, die mich über einen längeren Zeitraum beschäftigen. Es gab überraschend viele Übereinstimmungen, aber auch Korrekturen meiner Wahrnehmungen. Ich hatte eine ganze Liste von Fragen/Wahrnehmungen, die nicht alle "abgearbeitet" werden konnten. Ich habe Stefan Kuntz zum Ende des Gespräches den Fragenkatalog übergeben, den er gerne noch einmal überarbeiten möchte und mir eine weitere Rückmeldung versicherte!