Noch kein Kommentar hier?

Ich bin offen gesagt etwas überrascht, positiv versteht sich. Ja, auch er hatte an dem ein oder anderen Gegentor der letzten Saison seine Aktien und nicht immer souverän ausgesehen, aber alles in allem für mich trotzdem eine Konstante, die weiter reifen kann.

Es freut mich, dass er bleibt.

Hmm habe ja schon was über ihn im direkten Spieler Thread geschrieben.

Ich finde ihn wirklich nicht so gut, dass man sich über eine erneute Verlängerung freuen muss.

Er hat extreme Probleme im Rausgehen, kurzes Eck, Kommunikation mit der Hintermannchaft, Spieleröffnung.

Er macht es oft vollkommen unnötig spannend mit 1:1 Situationen.

Für mich wie im anderen Thread geschriben ist er maximal auf Position 6 in der 2. Liga.

Das kombiniert mit einer nicht so tollen Abwehr ergibt in Summe maximal Platz 10 in der Liga.

Das ist nicht der Anspruch unserer Geschäftsführung.

Und ja, ich weiß, ich mache mich mit diesem Kommentar unbeliebt, aber so sehe ich es nun mal.

Wenn er sich unter dem neuen Torwarttrainer verbessert, dann kann er wirklich super werden, aber das muss man abwarten.

Glaube unter Gerry hätte er ein Großer werden können.

Wünsche Julian und uns natürlich maximalen Erfolg, aber warten wir mal ab.

Aber mal ganz ehrlich, wenn er all diese Schwächen nicht hätte, würde er schon längst in der Bundesliga spielen.

@ mog

Ich verstehe deinen Post nicht......

Wie erklärt sich dein Ranking, wenn er normal Nr 6 ist in Verbindung mit der schlechten Abwehr aber nur Nr 10.

Ist dann der Abwehrverbund die Nr 10 oder der Torwart? Wenn der Torwart dann nur Nummer 10 ist verstehe ich es nicht. Entweder ist er Nr 6 oder nicht.......

Und unter Gerry hätte er ein großer werden können. Was zeichneten die Torhüter unter Ehrmann aus? Richtig, Schwächen bei der Strafraumbeherrschung. Also ist er doch genau so wie die Torhüter unter Gerry, oder? Was hätte er unter Gerry mehr gelernt, was er nicht schon kann?

Naja was er unter Gerry gelernt hätte wäre mit Sicherheit Disziplin.

Glaubst du er hätte ihm seine Trippeleinlagen mit Gegnern die immer wieder für luftanhalten sorgen durchgehen lassen ?

Ansonsten denke ich hätte er mehr Konsequenz in seinen Aktionen gelernt, kein Zaudern mit "geh ich vor oder doch wieder zurück" ....aber das sind natürlich alles nur Spekulationen !

Das mit Platz 10 ....jo, das darfst nicht so ganz als validierte Rechnung ansehen

Ich erkläre dir mal was meine ziemliche Wirren Gedanken dazu waren:

Ich dachte mir: Nimm einen Eimer (der ist das Tor) und lege darauf einen Deckel mit 6 Löchern (Abwehr), und lasse dann 100 Kugeln drauffallen, dann werden im statischten Schnitt 6 Kugeln durchgehen (Tore). Ergänze nun diese Scheibe mit einer weiteren mit 6 Löchern (Torwart) die etwas anders angeordnet sind, so dass 2 sich überschneiden, und 4 nicht, dadurch hat man nun eine Gesamtabwehr von 10 Löchern (Toren).

Hätte man im Gegensatz dazu den besten Torwart, dann würde er eine 1er Scheibe sein, bei der eins der 6 anderen Löcher verdeckt wird, und im Resultat eine 5 ergibt.

Ist das Wirr und vollkommen haltlos ? Ja, definitiv

Aber irgendwie finde ich es trotzdem zu einem Teil passend.

Zitat von sinic23

Aber mal ganz ehrlich, wenn er all diese Schwächen nicht hätte, würde er schon längst in der Bundesliga spielen.

Er muss ja nicht all diese Schwächen behalten, mir wäre schon recht wenn er mit der Rumspielerei aufhören würde und bessere Spieleröffnungen hätte.

Dann kann er von mir aus die Schwäche Kurzes Eck und Strafraumbeherrschung behalten und als Nummer 2 oder 3 der 2. Liga bei uns bleiben.

MOG

Sehr schön erklärt, das leuchtet selbst mir ein .......

Aber es ändert doch nichts an dem Torwart Deckel, der hat doch immer immer noch 6 Löcher und keine 10 (um auf den Ursprungspost einzugehen).

Also ist dann der gesamte Abwehrverbund Nr 10 in der Liga. Das hatte ich vorher schon so vermutet, war mir aber nicht sicher, deshalb ja meine Nachfrage.

Somit hätte auch gereicht der gesamte Abwehrverbund ist dann natürlich Nr 10 in der Liga

Der Torwart ist ja immer noch Nr 6. Das leuchtet mir ein

Das Jule bleibt ist für mich die beste Nachricht bisher!

Warum? Ganz einfach: Jule hat kapiert was er am FCK hat! Ich glaube schon dass es Angebote "von oben" gab... Die bedeuten aber: Bank und Karriereende womöglich. Krahl hat unbestritten Schwächen (puhhh eklatante) mit dem Ball am Fuß. Aber ich bin old school. Ein Torwart hat primär einfach den Kasten sauber zu halten. Und jeder der Jule die Qualität als klassischer Torwart abspricht hat keine Ahnung! Meine Meinung. Muß man nicht mögen. Ein TW als zusätzlicher Aufbauspieler ist nice to have...

Ich verzichte jedoch gern darauf wenn ich Abstriche am "TW" machen muss. Krahl ist einer der Besten der Liga was "seinen Job" angeht. Wäre er im Aufbau top wäre er nie bei uns gelandet.

Darüber hinaus ist er (neben Kenny, Daniel und Luca) der Einzige der letzte Saison permanent Feuer ausstrahlte. Weit mehr als Ritter der nun ob der Konkurrenz aus seiner Komfortzone muß!

Vielleicht nicht diese Saison, aber demnächst wird Kralle ein Bändchen um den Arm tragen! Krahl ist gekommen um zu bleiben weil er spielt!

Er ist KEIN moderner Torwart. Brauch ich das? Nope! Ich als Fan brauche ne Krake auf der Linie! Und was Jule oft gezeigt hat.... Fällt mir nur der "positiv kranke" Atubolu bei der U21 ein der "kranker" gehalten hat!