Rekdal raus ?

Doch es geht noch schlechter, warte das nächste Spiel ab. Danach sind wir Letzter und dann ist endlich bis zum Saisonende keine Verschlechterung der Lage mehr drin

Bisher habe ich immernoch an einen Erfolg der Strategie von Schjönberg/Rekdal geglaubt. Aber nach dem letzten Spiel ist bei mir auch jede Hoffnung auf Besserung dahin.
Gegen Freiburg kann man verlieren. Das 1:0 war zwar schmeichelhaft, aber letztlich war mir der Niederlage vorher zu rechnen. Wenn man sich aber nach wochenlanger Durststrecke von Wehen vorführen lässt und nichtmal ansatzweise den Willen zeigt endlich da unten rauszukommen, dann ist meine Geduld endgültig am Ende.
Selbst wenn es Rekdal in den nächsten Spielen hinkriegt die Mannschaft wieder einigermaßen auf Kurs zu bringen, so haben wir inzwischen schon zuviel Boden verloren. Man muss bedenken, dass fast ein Viertel der Saison schon rum ist. Wenn Rekdal bleibt, dann stehen wir im günstigsten Fall vor einer Saison, bei der wir bis zum Schluss um den Klassenerhalt zittern müssen. Aus den Erfahrungen der letzten Jahre sollten wir gelernt haben, dass solche Zitterpartien im Zweifelsfall für den FCK immer schlecht ausgehen.
Um das Ruder rumzureissen bräuchte es so schnell wie möglich eine deutliche Steigerung - einen Lauf wie ihn z.B. Freiburg in der letzten Saison hingelegt hat. So ein Wunder zu starten, traue ich Rekdal inzwischen nicht mehr zu.
Aus diesem Grund glaube ich es wäre das Beste für beide Seiten, wenn man sich einvernehmlich trennt. Denn Rekdal ist aus meiner Sicht an sich kein schlechter Trainer. Er hat zwar noch einiges zu lernen und auch Fehler gemacht, aber grundsätzlich traue ich ihm durchaus noch eine Karriere im Trainergeschäft zu. Je länger er allerdings in Kaiserslautern bleibt, desto mehr verfestigt sich ein Image des Versagers und Nichtskönners. Rekdal sollte also auch im Sinne seiner eigenen Karriere versuchen sich mit dem Verein auf eine für beide Seiten machbare Trennung zu einigen.
Ich bin seit über 13 Jahren FCK-Fan und habe bisher erst 1 Mal eine Trainerentlassung begrüßt und zwar die von Henke. Ich entziehe den FCK-Trainern mein Vertrauen also nicht allzu schnell. Aber bei Rekdal muss ich einfach sagen - es hat so keinen Sinn mehr.

Aber die Preisfrage ist, wer solls machen? WW wird zwar noch bezahlt und könnte damit "kostenneutral" zurückgeholt werden. Aber ich glaube, dass er bei großen Teilen des Vereins und der Fans unten durch ist und damit kaum vermittelbar. Das weiß er sicherlich selbst auch und wird sich darum hüten beim FCK nochmal auf der Trainerbank Platz zu nehmen.
Finke ist weder finanzierbar, noch passt sein Stil zum Umfeld des FCK. Hier würde es innerhalb kürzester Zeit zum Eklat kommen. Da die Stimmung bei uns eh schon mies genug ist, können wir das nicht auch noch brauchen. Ganz abgesehen davon hatte Finke damals in Interviews deutlich gemacht, dass er sich einen Wechsel zum FCK kaum vorstellen könne.
Ein anderer externer Trainer ist entweder nicht finanzierbar oder genauso unerfahren wie Rekdal oder passt einfach nicht zum FCK. Mir fällt momentan kein Kandidat auf dem Markt ein, auf den nicht mindestens einer der drei obigen Punkte zutrifft. Das gilt auch für FCK-"Legenden" wie Toppmöller oder Sforza. Selbst wenn man ihnen eine gewisse Liebe zum Verein glaubt und selbst wenn man ihnen die sportliche Kompetenz zutraut, so arbeiten sie dennoch nicht für ein Taschengeld.
Die einzige Möglichkeit die ich sehe ist tatsächlich Wolfgang Funkel zum Cheftrainer zu berufen. Er hat sich beim letzten Mal ganz achtbar geschlagen. Ich traue ihm nun nicht unbedingt Wunder zu, aber ich glaube er könnte die Mannschaft zumindest vor dem Abstieg bewahren. Wenn man ihm das Vertrauen in seine Arbeit gibt und ihn tatsächlich in Verantwortung nimmt, glaube ich kann er ein guter Teamchef des FCK werden. Das Problem ist, dass er schon in der letzten Saison meinte er wolle kein Cheftrainer sein. Allerdings bin ich nicht ganz sicher inwieweit ihm klar war, dass er auf jeden Fall durch einen neuen Mann ersetzt wird und er durch solche Aussagen lediglich seine Loyalität gegenüber dem Verein und dem Vorstand zeigen wollte. Für mich ist Funkel die einzige wirkliche Alternative zu Rekdal und ich bin sicher er wird noch vor der Winterpause Cheftrainer beim FCK sein.
Rekdal ist nicht mehr zu halten, denn ich erwarte auch in den nächsten Spielen keine Siege. Gegen Offenbach wirds ne Niederlage geben und gegen Osnabrück und Hoffenheim gibts im günstigsten Fall Untentschieden. Dann hätten wir nach 10 Spieltagen stolze 5 Punkte. Bei solchen Zahlen bleibt kein Trainer der Welt im Amt. Wenn Rekdal also nicht mindestens 6 Punkte aus den nächsten 3 Spielen holt ist er sicher weg - und davon gehe ich aus.

Meine Meinung.
Aber mein Dad hat gesagt, es hätt gehießen, dass Funkel nur noch auf de Tribüne Platz nimmt, weil Rekdal ihn nicht mehr will oder so.
Kam irgendwo im Fernsehen

Zitat

Original von Fredman
Um das Ruder rumzureissen bräuchte es so schnell wie möglich eine deutliche Steigerung - einen Lauf wie ihn z.B. Freiburg in der letzten Saison hingelegt hat. So ein Wunder zu starten, traue ich Rekdal inzwischen nicht mehr zu.

...

Denn Rekdal [...] hat zwar noch einiges zu lernen und auch Fehler gemacht, aber grundsätzlich traue ich ihm durchaus noch eine Karriere im Trainergeschäft zu.

...

Die einzige Möglichkeit die ich sehe ist tatsächlich Wolfgang Funkel zum Cheftrainer zu berufen. Er hat sich beim letzten Mal ganz achtbar geschlagen.

Alles anzeigen

Freiburg hat ja nicht nur am Anfang letzter Saison sondern jedesmal in den letzten 15 Jahren als sie in der Krise waren den Trainer gewechselt. Also ersetzen wir Rekdal, der mit seinen paar Jahren Erfahrung zu unerfahren ist und Fehler macht, durch Wolfgang Funkel (nichts gegen ihn!!), der eine glorreiche Cheftrainererfahrung von 6 Spielen aufweist.

Nicht persoenlich nehmen, aber zu dem Kram der hier gepostet wrd faellt mir bald nichts mehr ein.

Seinen wir doch mal ehrlich.Wir brauchen jetzt den kurzfristigen Erfolg.Gerade in der 2ten Liga muss man jetzt punkten, sonst ist es zappenduster.
Ich sehe da Jörg Berger-bekannt als Feuerwehrmann.Der Betze brennt und da braucht man nunmal einen Feuerwehrmann.Mir ist auch klar, dass er nie länger als 1-2 Jahre erfolgreich irgentwo gearbeitet hat-aber ist es nicht genau das was wir uns alle wünschen???Das letzte gute FCK Jahr ist schon verdammt lang her.
Die junge Mannschaft braucht jetzt einen alten Trainer der mit allen Wassern gewaschen ist, und die Klasse hält und dan können finanzielle Dinge nicht ausschlaggebend sein!
Denn was passiert denn wenn wir absteigen sollten.Glaubt hier wirklich jemand das wir in der dritten Liga spielen könnten????
Abstieg-Konkurs-Ade FCK.
Das ist es doch was droht.

Also Berger her und Wasser marsch!!!!

Na, dann bin ich wohl in der Minderheit, aber wenn Rekdal fliegt haben wir wieder einen mehr auf der Gehaltsliste plus den neuen Trainer , wenn sich überhaupt noch jemand finden lässt. Das können wir uns finanziel nicht erlauben, auch wenn mans nicht mehr hören kann ist es so.Über die Leistung von gestern sind wir uns ja alle einig.
Und übrigens hab ich heute morgen auf der Arbeit eine Beileidskarte bekommen: " Der FCK ist tot, ein Aufsteiger hat Ihn auf dem Gewissen".
Tja, so ist das als FCK Fan im Saarland, doch das spornt mich nur noch mehr an, also weiterhin durchhalten , auch wenn mein Optimismus im moment ziemlich im Keller ist.

Zitat

Original von ALX
die einzige sinnvolle Alternative, falls eine Enscheidung zur Trennung von Rekdal fällt, ist für mich nochmals Wolfgang Funkel. Er hat letzte Saison bereits bewiesen, daß er es kann und ich habe die Hoffnung, daß er sich zu einer weiteren Runde überreden lässt, zumindest bis Saisonende.
Eine Verpflichtung eines weiteren Trainers verheizt wieder Kapital, welches dringend zum Nachbessern des Kaders in der Winterpause benötigt wird.

Die Frage ist doch aber welches Kapital wir im Winter überhaupt einsetzen können. Die Zuschauerzahlen sind rückläufig, Sponsoren bei der Leistung nicht in Sicht. Wo soll das Geld herkommen. Da überlegt es sich doch jeder fünfmal ob er sich beim FCK noch werbetechnisch engagiert.

Und wenn vor der Saison nicht 14.500 DK verkauft worden wären sondern nur 5.000, dann hätte man gestern auch nur ca.: 7.600 Zuschauer benennen können, wobei die Dauerkartenbesitzer die dem Spiel ferngeblieben sind ja sicherheitshalber mitgezählt wurden, denn deren Karte war ja bezahlt.

Denn schließlich befanden es ja nur noch ca. 2.600 Zuschauer für würdig sich noch eine Karte zu kaufen.

Ich sehe da mal schwarz für einen weiteren Geldeinsatz bei Transfers in der Winterpause.