Und was bitteschön soll der uns bringen ?.
Wie jeder weiß ist L. Tskitishvili ein def. Mittelfeldspieler , haben wir hiervon nicht schon mehr als genug ?.
Ich bin nicht derjenige der im Vorfeld einer Verpflichtung bereits die Fähigkeiten eines Neuzuganges in Frage gestellt, bei mir ist es eher das Gegenteil, aber einen weiteren def. Mittelfeldspieler zu holen halte ich für absolut falsch. Hier sind wir für meine Begriffe mit Hansen, Demai gut aufgestellt, Hansen der sicherlich noch Zeit braucht und Demai der schon bewiesen hat wie stark er auf einer solchen Position spielen kann.Komm nun keiner auf den Gedanken das L. Tskitishvilli auf Anhieb seinen Mann stehen kann , der wird vermutlich genauso lange brauchen wie ein Hansen.
Ergo , selbst bei einem stark leistungsbezogenen Vertrag würden wir hier Geld ausgeben, wenn überhaupt vorhanden, was für eine andere Position sinnvoller erscheint.
Es ist natürlich gut das sich K. Toppmöller bereits seine Gedanken macht aber dann wenigstens auf Positionen auf denen der FCK wirklich krankt.
Tja aber ich würd mal sagen wenn wir es nicht schaffen wir andere Spieler auch mal schneller zu integrieren haben wir mittelfristig eh keine Chance den Anschluss zu halten... bei anderen Clubs funktioniert es seltsamerweise und geht wesentlich schneller... klar sprech ich nicht von allen Spielern, aber ewich Zeit bekommen die auch nicht. Eine Verpflichtung sollte sich schon nach kürzerer Zeit als nach einem Jahr bezahlt machen.... L. Tskitishvili ist bundesligaerfahren und muss nicht unbedingt defensiv spielen. Er kann auch nach vorn einiges tun. Also als offensiver Mittelfeldmann. Er ist meiner Meinung nach flexibel genug...