07. November 2007 - Süddeutsche Zeitung : Leere Ränge, leere Kassen

Die Möglichkeiten hatten sie schon, aber wie angedeutet hätte es dann eher Dortmund als den FCK getroffen, denn da war der Schuldenberg größer.
Absolut unverständlich war mir damals nur die Bestrafung des FCK, aber was wurde im Falle Dortmund unternommen, nichts!

Ich frage mich nur, warum das seinerzeit bei Dortmund - die eigentlich Insolvenz anmelden mußten, Schalke - die z. B. von Bremen gute Spieler mit der Hoffnung auf Refinanzierung durch CL-Teilnahme oder UEFA und windigen Kreditgebern .. öhem Anleihe nennt man das.. worauf?, Berlin - die einmal so pleite waren, dass sie beim Finanzamt eine Stundung der Einkommenssteuer beantragen mußten, nicht durchgeführt hat.

Da bin ich mal gespannt ob beim FCK überhaupt ein neuer Spieler in der Winterpause kommt

Das in Berlin sind keine Schulden, sondern (Orginalzitat Kicker) 40 Millionen Euro "Verbindlichkeiten" !!!!!!!
Aber Spass beiseite, wir sind damals wirklich mit 2 dunkelblauen Augen am Lizenzentzug vorbeigeschrammt.
Also kein Selbstmitleid ("Provinzclub", "mit 2erlei Maß) , uns hat höchst wahrscheinlich auch nur die Tradition und die
Peinlichkeit einen WM Standort in den Amateurfußball zu schicken gerettet.