VfB Stuttgart

Die Schiedsrichter stehen in jedem Spiel auch unter bBeobachtung von nem Schiedsrichterbeobachter auf der Tribüne, der hät sich en Vermerk gemacht, wenn er da net rot zeigt und wenn so Fehler öfter vorkommen, dann steigt ein Schiedsrichter auch ab, pfeifft dann halt nur noch 3te Liga oder wird zum Linienrichter dekradiert. Die Schiedsrichter haben das Regelwerk umzusetzten, Spielraum haben sie schon, aber bei ner Tätlichlichkeit gibts halt keinen!

Zu welchem Memmen- und Mädchensport hat sich Fußball nur entwickelt... Da reicht der kleinste Windhauch und die Vögel liegen am Boden und wälzen sich als hätte man sonst was mit ihnen gemacht.

Meiner Meinung nach, hätte man beide Situationen mit einer gelben Karte ahnden sollen. Ne Tätlichkeit ist für mich, wie gestern bereits der Kaiser sagte, was komplett anderes... Dann hätte man auch Oliver Kahn für seine Nasenbohrer und Nackengriffe die rote Karte zeigen müssen.

Zitat von FipsAsmussen

Dann hätte man auch Oliver Kahn für seine Nasenbohrer und Nackengriffe die rote Karte zeigen müssen.

genau das wäre auch richtig und äußerst regelkonform gewesen

Naja, Was Lehmann da gemacht hat war schlicht und einfach sau dumm. Die
theatralik Bances ist natürlich einfach nicht in Ordnung. Aber wenn man
so 2 mehr oder weniger sichere Punkte verschenkt sollte man sich echt
nicht gross beschweren! Selbst Schuld, darin kann man auf jeden Fall
eine Tätlichkeit als Revanche sehen, das muss natürlich Rot geben.

Was
Lehmann angeht mag vllt hart vorkommen, aber im Prinzip ist es einfachn
nur konsequent. Lehmann hatte sich nicht im Griff, deswegen wird er
gesperrt. Das ist schon vertetbar so ...

Dass Bance nicht mehr
abbremsen konnte ist aber in meinen Augen Schwachsinn. Ich hab mir die
Szene jetzt des Öfteren angeschaut. Für mich geht er da gezielt auf
Lehmanns Knie. Ich sehe da keinen Versuch zurück zu ziehen, im
Gegenteil er kommt mit Tempo, derweil nimmt Lehmann den Ball auf, Bance
stoppt kurz vor ihm ab und drückt sein Knie durch. Als er sieht das
Lehmann fällt, keine Geste der Entschuldigung, dreht ab und läuft weg.
Wieder kein gutes Spiel von ihm, wieder kein Tor, wieder steht seine
Manschaft kurz vor der Niederlage und wieder hat er sich nicht im
Griff. Und auch wieder keine Strafe.

Einen Keeper am Zeitspiel zu hindern ist ja in Ordnung, aber dass es
dafür Körperkontakt bräuchte wäre mir neu. Einmal mehr sau dumme
Aktion, mehr als unnötig und obendrein absolut kontraproduktiv, dadurch
hat er Lehmann das Zeitspielen erst so richtig einfach gemacht. Da kann
sich Mainz echt bei Lehmann bedanken...

Zitat von canelon

genau das wäre auch richtig und äußerst regelkonform gewesen

Aber genau das sind die verschiedenen Regelauslegungen, die die Zuschauer und Fans verwirren... Und da es in der Vergangenheit allgemein nicht üblich war, solche Vergehen mit ROT zu bestrafen, kommt natürlich Unmut unter den Fans auf. Ich will hier keinesfalls Lehmann in Schutz nehmen, aber ich fand die Entscheidung schon ziemlich hart.

Zitat von Arndt

Ich hab mir die Szene jetzt des Öfteren angeschaut.

Das ist halt der Unterschied, nach der xten Wiederholung sind sich die Leute immernoch nicht einig, der Schiedrichter muß das so bewerten, wie er es sieht und das aus der position die er grad in dem Moment hat. Lehmann hat die erste Situation doch auch ganz klar provoziert durch seine faxen, war doch klar das der Sürmer dann zum Ball geht und genau das wollte Lehmann ja so, weil er ein A... is.

Zitat von Arndt

Was
Lehmann angeht mag vllt hart vorkommen, aber im Prinzip ist es einfachn
nur konsequent. Lehmann hatte sich nicht im Griff, deswegen wird er
gesperrt. Das ist schon vertetbar so ...

Ich denke der Gute hat seine Quittung bekommen für die x unfairen Aktionen die in anderen Spielen zuvor nicht geahhndet wurden..
Schuhwegwerfen etc...
Und das völlig zurecht!
Ich weiß nicht was der VFB mit dem will..
Er is a ein Stinkstiefel der seines Gleichen sucht..
b extrem unfair..
c hat immer wieder Aussetzer..
und d verdient er wahrscheinlich extrem viel Kohle...

Gerade in Dtl sollte es wohl kein Problem sein um gleichwertigen Ersatz zu finden...

Für mich ist Lehmann auch ein stinkstiefel. Aber wenn ich den schwarzen mit den blonden Haare über den Platz rennen sehe o gott da kommt mir die ko.. hoch.
Also wenn für Lehmann rot dann auch für Bance oder beide Gelb. Bance hatte für mich sehr viel glück und das seit wochen. Und wenn es der schiri nicht sieht muss es sein
assi sehen.

Zitat von MiniME

Das ist halt der Unterschied, nach der xten Wiederholung sind sich die
Leute immernoch nicht einig, der Schiedrichter muß das so bewerten, wie
er es sieht und das aus der position die er grad in dem Moment hat.
Lehmann hat die erste Situation doch auch ganz klar provoziert durch
seine faxen, war doch klar das der Sürmer dann zum Ball geht und genau
das wollte Lehmann ja so, weil er ein A... is.

Alles anzeigen

Natürlich, sind ja auch nur Menschen, sehe ich genauso ... Aber
man darf sich ja trotzdem drüber unterhalten ob er es richtig sah oder
falsch. Dass er ein Schlag auf sein Knie provozieren wollte bezweifel
ich, er wollt einfach einfach auf Zeit spielen, wie es sehr viele
andere Keeper in seiner Position und zu diesem Zeitpunkt und bei
0:1 auswärts auch getan hätten. Dass der Stürmer richtig Ball geht ist
klar, alles andere hätten die allermeissten anderen Stürmer in dieser
Situation nicht getan.