Frag mich grad was das mit England damit zu tun haben soll, nur weil der da spielt???
Ausserdem: Wer oder was ist eigentlich England? 
-
-
@duke:
Habe ja auch nicht von vorführen und abschlachten geredet. Da verwechselst du grade was.
Aber die letzten paar Minuten waren in meinen Augen sinnloses Anrennen, das zu keinem Zeitpunkt Aussicht auf Erfolg hatte.
-
England ..... waren das nicht die, die sich die EM vorm Fernseher ansehen durften?
-
das sind die, warumdie uefa die em auf 24 mannschaften aufstockt, damit england auch mal wieder dabei ist
-
das sind die, warumdie uefa die em auf 24 mannschaften aufstockt, damit england auch mal wieder dabei ist
Selbst dann müssen sie wieder zittern...
-
Selbst dann müssen sie wieder zittern...
das kann gut sein. vielleicht sollte man gleich auf 64 mannschaften aufstocken. dann sind sie garantiert dabei
-
Das ist aber nett von euch, dass ihr euch Gedanken darum macht, wie/wann England wieder teilnehmen kann.
-
klar, ohne england ist ja langweilig .... vorallem die elfmeterschiessen
-
"Lehmann möchte ich auf diesem Weg auch noch mal heraus heben." ="Zitat von ice"
"finde ich überhaupt nicht.
Heute hätte er drin bleiben müssen beim 0-1." ="Zitat von SaZa"
+ 
Das meine ich aber auch.
Mein Trainer hat immer gesagt, sobald ein Abwehrspieler in der Nähe des ballführenden Spielers ist bleibst du im Tor.
Und mein Trainer war ein guter
-
[IMG: https://forum.fck.de/wbb/file:///C:/Documents%20and%20Settings/kpandit/Desktop/torres_abseits.JPG]
Stoppt mal dieses Video (Spielbericht in der ARD-Tagesschau)
bei 00:45. Das Tor war Abseits. Wenn nicht, war es zumindest sehr
knapp. Beim Pass aus dem Mittelfeld auf Xavi steht Torres im passiven
Abseits. Das wird aktiv, sobald wieder an den Ball kommt (und das Tor
schiesst).Das Spanien nahezu perfekt gespielt hat und auf der anderen Seite
Lehmann Rot nach Handspiel ausserhalb vom Strafrau hatte sehen muessen,
steht auf einem anderen Blatt ...