Notenvergleich: Rheinpfalz vs. Kicker

Hier sind mal die Noten unserer Spieler aus der Rheinpfalz und dem Kicker:

1. Note = Rheinpfalz, 2. Note = Kicker, 3. Zahl ist die Differenz

Jürgen Macho 2,5 - 3,0 - keine Differenz
Sascha Kotysch 2,5 - 3,0 - 0,5 Differenz
Moussa Ouattara 3,0 - 4,0 - 1,0 Differenz
Ismael Bouzid 3,0 - 3,0 - keine Differenz
Grégory Vignal 2,5 - 2,5 - keine Differenz
Silvio Meißner 2,0 - 1,5 - 0,5 Differenz
Steffen Bohl 2,5 - 2,0 - 0,5 Differenz
Marcel Ziemer 2,5 - 3,0 - 0,5 Differenz
Tamàs Hajnal 3,5 - 3,5 - keine Differenz
Axel Bellinghausen 1,5 - 2,5 - 1,0 Differenz
Benjamin Auer 3,0 - 4,0 - 1,0 Differenz

Joshua Simpson 4,5 - 0,0 - Differenz nicht möglich
Noureddine Daham 4,0 - 0,0 - Differenz nicht möglich
Sven Müller 0,0 - 0,0 keine Differenz

Notenschnitt (erste elf): Rheinpfalz 2,59 - Kicker: 2,82

Finde die 1,5 für Bellinghausen etwas zu gut, da hätte auch eine 2 gereich, ansonsten finde ich die Noten vom Kicker besser. Man merkt schon, dass der Notenvergeber bei der Rheinpfalz auch etwas den FCK mag.

Was meint ihr dazu?

Zitat

Original von Florian91
der knabe heißt josh un net joshua

Beschwer dich bei der Rheinpfalz und nicht bei mir.

Namen sind von der Rheinpfalz übernommen.

Zitat

Original von Jens
Ich find die Noten auch teilweise immer aussagslos. Macho müsste eigentlich für das Spiel gestern ein Nicht feststellbar bekommen.

Bei Torhütern ist das natürlich noch schwerer. Du spielst zu Null, bekommst aber ne 4 (ausreichend) weil du nichts machen musstest dafür. Kannst aber auch ne 2 (gut) bekommen, wenn du 2 oder 3 Dinger bekommen hast, weil du die restlichen 20 Torschüsse alle abgewehrt hast.

Natürlich sagen Noten so gut wie nichts, oder sogar gar nichts aus, wollte ja nur mal eure Meinung wissen.

Wenn du alles außenrum berücksichtigst musst du dem Ziemer eine 1 geben, weil es sein 1. Spiel von Anfangan ist und er eigentlich nur bei den Amas spielt. Die werden alle gleich bewertet, egal was für eine "Vorgeschichte" sie vor dem Spiel gehabt haben.