Srdjan "Lucky" Lakic (08/2008 - 06/2011; 01/2014 - 01/2015)

Zitat von reddevilie

Herr Lakic hat nun mal seinen Rentenvertrag unterschrieben, ob er jemals nochmal so gut wird wie in Lautern? Wer weiss, In Lautern hätte er sich unsterblich machen können in Wolfsburg verschwindet er als Renter belanglos von dieser Welt

Das mag natürlich sein. Ich hab ihn mir trotzdem diese Saison bei jedem Ballkontakt von Wagner zurückgewünscht. Machen wir mal nen Vergleich. Wie würden die meisten von uns sowas handhaben? Bei NK Sibenik (aktuell lt google drittletzter in der kroatischen Liga) unsterblich werden oder bei Dinamo Zagreb einer von vielen Spielern zu sein und dafür die Gewissheit zu haben, dass man für die eigene Familie die bestmögliche Absicherung des Lebensstandard geregelt hat auf Dauer? Ich denk, die Entscheidung gegen die Unsterblichkeit war nachvollziehbar. Da hätt ich doch eher Klose als Lautrer Bub eine gewisse Verpflichtung unterstellt, sich hier unsterblich zu machen. Und selbst der is lieber nach Italien gegangen und hat damit wohl auch noch alles richtig gemacht. Wenn der Name Lautern selbst bei so Spielern schon nicht zieht, warum bei nem kroatischen Hütchenspieler, der sich bis zur Verpflichtung wahrscheinlich noch nie mit dem Verein beschäftigt hat. Von Lautern reden heut doch international auch nur noch spanische Kommentatoren, wenn Barca in der 93. Minute unverdient ins Champions League Finale einzieht. Und da hatten wir schon Glück, dass der Kommentator älter war. Die jüngeren können doch mit Lautern schon lang nix mehr anfangen. Und es werden auch noch Jahre ins Land gehn, bis der Name vielleicht wieder zieht, wenn überhaupt. Diese Tatsache kann man halt net verdrängen, wenns auch schön wär

Ok, aus dem Sichtwinkel hast sicher recht. Sicher hat ein Grossteil der Menschheit seine Kinder unter schlechteren Bedingungen grossziehn müssen. Man kanns natürlich auch als Gier sehn, ich finds in einer kapitalistischen Gesellschaft trotzdem nachvollziehbar, denn wie sagt man so schön. Geld regiert die Welt. Und auch was die Gier angeht, is Lakic vermutlich trotz allem nur ein kleines Licht. Natürlich hast aber recht. Zu bleiben wär ein klares Zeichen gewesen und charakterlich mehr wie man hätte erwarten können. Aber ich versteh trotzdem net, warum man das dann bei Klose nie so kritisch (sondern eher bedauernd) gesehn hat, obwohl er ja zumindest einen Bezug zu seiner fussballerischen Herkunft und Urheimat gehabt hätte. Ich kanns beiden net verdenken, sich gegen den FCK entschieden zu haben, find es bei beiden schade für den FCK, aber eben nachvollziehbar.