Realistische Transfervorschläge!

Dann könnten wir genauso auf Bilek setzen, denn wenn er in der II. spielt, macht er auch seine Buden

Zitat

Lakic -> ich finde es inzwischen durchaus realistisch, dass er mit
einer Leihe für die Rückrunde zu uns kommt. Er schießt dort keine Tore,
er sitzt auf der Bank oder sogar auf der Tribüne. Also ich denke, da ist
auf jeden Fall Raum für Spekulationen

Moravek -> ähnlich wie bei Lakic und er wäre absolut wichtig für
unser Spiel, hoffentlich haben wir es uns bei Heldt nicht verscherzt.

Helmes -> auch ihn halte ich für eine realistische Leihe zur
Rückrunde. Er muss jetzt was zeigen und weis wo das Tor steht. Er war
mal Nationalspieler, ist gestürzt. Jetzt muss er zu einem Verein, bei
dem er Stammspieler ist und zeigen kann, dass er doch mehr kann.

Gebhart -> Klasse Spieler. Kommt in Stuttgart nicht zum Zug.

Julian Koch -> nach langer Verletzung, wird er es denke ich sehr
schwer haben beim BVB in der Rückrunde Spielpraxis zu sammeln. Dort wird
er denke ich erst nächste Saison eine reele Chance erhalten. Deshalb
könnte ihn der BVB an uns verleihen, dass er schon mit einer gewissen
Spielpraxis zurückkommt.

Geoges Mandjeck -> Den kennt man ja hier.

Das sind für mich allesamt durchaus realistische Möglichkeiten über
Leihen und den 4 Melonen von Ilicevic etwas zu probieren.

Alles anzeigen

meine Einschätzungen:

Lakic: unrealistisch ....wer zahlt ihm die differenz vom Gehalt? 2,5 Mille in WOB ... der VFL würde es wohl kaum machen ...da ich denke wenn Lakic gehen dürfte wären andere Vereine an ihm dran die das Gehalt wenigstens annähernd stemmen könnten. Wahrscheinlichkeit unter 10%

Moravek: durchaus realistisch. Er war gerne bei uns und wäre auch nicht so teuer. Wahrscheinlihkeit 85 %

Helmes: total unrealistisch. Hohes Gehalt und Mannschaften wie der VFB, Hoffenheim, Bremen sind an ihm dran. Er braucht einen Vertrag über 3 - 4 Jahre und ein Gehalt von um die 2 Millionen im Jahr. Warum sollte WOB ihn verleihen? Er soll weg und es gibt Vereine die ihn kaufen wollen Wahrscheinlichkeit 0%

Gebhart: das ist eigentlich vorstellbar. Aus Stuttgart haben wir schon immer mal Spieler bekommen. Bruno hat gute Kontakt zum FCK. Wahrscheinlichkeit 60%

J.Koch: bin mir nicht sicher ob ihn der BVB wirklich abgeben will .... sicherlich als RV eine gute Lösung für uns. Problem nur er kommt erst mitten März zurück wegen seiner Verletzung. Daher die Wahrscheinlickeit gering bei 15%

Mandjeck: was will man dazu sagen. Keine Ahnung ob er uns überhaupt weiterhelfen könnte? Aber er kennt sich zumindest im Verein aus und die Eingeöhnungszeit würde wegfallen.
Wahrscheinlichkeit 40%

so das war meine Einschätzung. Ein Helmes und ein Lakic wird wird im Winter mit Sicherheit nicht verplichtet. Das sind Träume

Ich will nur zwei Spieler gerne wieder beim FCK sehen und das ist Moravek oder Mandjeck !

Und halte eine Verpflichtung von Julian Koch oder Gebhart evtl. realisierbar.
Lakic hat seine sportliche Entscheidung getroffen und sich gegen den FCK entschieden (was ich ihm nicht übel nehme !). Glaube auch nicht, daß er so schnell wieder zurück kommt.
Helmes - jetzt wo er seine Verletzungen in Wolfsburg auskuriert hat, könnte man ihn durch aus verpflichten...

Ich denke da aber eher an junge hungrige Spieler die noch was reißen wollen wie z. B. Arslan (HSV) bei Aachen sehr gut gespielt.
http://www.transfermarkt.de/de…profil/spieler_53536.html

Na ja schauen wir mal...

Zoltan Stieber!

Mainz und er werden wohl niemals mehr warm. Spielt dort keine Rolle. Wir waren vor der Saison schon an ihm dran. Vielleicht ja jetzt im 2ten Versuch!

Moravek auslehen (möglichst mit Kaufoption) und Mandjeck fürs DM verpflichten. Dann könnten wir am 4-2-3-1 festhalten. Einen weiteren Stürmer zu verpflichten macht eigentlich nur dann Sinn, wenn es ein echter Knipser ist. Und da fällt mir jetzt spontan kein finanzierbarer Kandidat ein. Vieles hängt natürlich auch davon ab, ob wir im Pokal ne Runde weiter kommen und sich die Kriegskasse füllt. Dazu vielleicht noch Abgänge (Rivic, Amri) ....

Das könnte dann so aussehen:

---------------Trapp-----------------
Dick-Abel-Amedick-Bugera
----MANDJECK---De Wit-----
Tiffert-MORAVEK-Fortounis (Sahan)
----------Kouemaha--------------

Hört doch mal auf mit Mandjeck.. das is ne gurke.. ich habs damals schon gesagt und sags heut auch noch, seit lautern is der in der Versenkung verschwunden.. und bei uns hat er auch nie gefallen! viel zu übermotiviert, immer nah an der roten karte und nach vorne nie was gebracht.. wie soll DER bitte unser offensiv problem lösen???????

meine meinung, holt moravek! Realitstisch und der junge tat unserm offensiv spiel immer gut..

lakic würde zwar in unser system passen aber nach dem ganzen hick hack, ich glaub net das der nochmal zu uns will... er hat doch nach dem abgang nochmal in nem interview was in unsere richtung gesagt ich weiss nimmer was aber auf alle fälle etwas das man net sagt wenn man nochmal hinwill, bzw. net wegwill..

zu gebhart und koch kann ich so nix sagen, ich hoffe aber es kommt irgendein kreativer, der mal nach vorne was probieren kann.. hajnal fänd ich persönlich gut, aber der schwankt ja in suttgart immer zwischen bank und startelf, abgeben werden die ihn net denk ich..

werfe mal einen Namen in den raum der uns sicherlich helfen könntze in seinem Verein, BVB, nicht zum spielen kommt..ZIDAN....vllt. leihen kenne natürlich sein Gehalt nicht ob das überhaupt zu stemmen ist und ich denke wenn Zidan verleiht würde wären die M05er die erste Adresse.....aber vllt..
Aber das ganze was man hier liest und vorschlägt ist alles Blödsinn denn der Verein um Kuntz und Kurz haben sicherlich Namen im Kopf und vllt. sogar schon Gespräche geführt...warten wir ab was die Winterpause so bringt...

@ 31goalie: wo bitte schreibe ich (oder sonstwer) das Mandjeck unsere Offensivprobleme lösen soll ? Der soll (zumindest meiner Überlegung nach) den definsiven Part aufwerten und Kirch ersetzen. De Wit ist ja schon eher offensiv ausgerichtet und hat auch mal das Zeug zu ner vernünftige Spielerföffnung.
Und zu Mandjecks Werdegang: der spielt in der französischen Ligue 1 regelmäßig, wurde auch in der Europa-League eingesetzt. Man darf nicht vergessen, dass er in seiner Zeit bei uns noch ein Frischling im Profifußball war. Da kann zumindest ich über einige übermotivierte Aktionen hinweg sehen.
Die Älteren unter uns werden sich erinnern, dass eben dieser Mandjeck als Innenverteidiger beim Abstiegs-Endspiel am 18.05.2008 gegen Kölle auf dem Platz stand und seinen Teil dazu betrug, dass wir nicht in der 3. Liga / Insolvenz / Bedeutungslosigkeit gelandet sind.

ALX ich meinte net dich direkt, aber generell wird doch jemand für unser lahmes offensiv spiel gesucht.. und mandjeck wäre ein neuzugang wo wir keinen brauchen.

das endspiel hab ich auch miterlebt, aber komischerweise wird ein spiel genannt wo er gut war.. kirch hatte auch schon gtute spiele bei uns, aber das zählt dann nich mehr.. ich find als sechser macht sich kirch net schlecht und ein mandjeck der kaum ein spiel durchspielt sondern ein wechselspieler ist wird da nicht die verstärkung sein.. desweiteren halte ich persönlich nicht viel von der französischen liga, abe3r das ist meine exklusive meinung..

aber nochmal zu unserer situation: wir brauchen keine 6er.. wir brauchen offensive vor allem aussenspieler denn die die wir haben sind offenbar nicht gut genug. (fortounis lass ich mal aussen vor, denn der gefällt mir und wird sich immer weiter entwickeln..)

hinten stehen wir doch recht gut.. deshalb hat das in unserer situation mit unseren problemen absolut keine notwendigkeit zum handeln.. nach der saison ist das was anderes.. falls mittel da sind und wir drin bleiben können wir gern über unseren defensivbereich reden.. sollte (und gott bewahre uns davor) es zum abstieg kommen brauchen wir hinten keinen neuen wenn wir keine abgänge haben.

Dummes Geschwätz. Mandjeck würde unser DM sehr verstärken und wär eine Weltklassespieler im Vergleich zu Kirch.
Außerdem wollte er im Sommer selber zurück. Halte diesen Transfer für sehr realistisch.