Jetzt finden plötzlich 75% er habe Deutschland gut vertreten in seiner Amtszeit
Hier gilt: Sag nie was Schlechtes über To...Zurückgetretene
Politik & Wirtschaft
-
-
Sorry, aber Respekt vor dem Amt einfordern und dann so zurücktreten - das geht absolut nicht.
Er sah heute ja ziemlich elend aus - aber wenn da nicht noch etwas anderes als verletzte Ehre (Krankheit, Burn-Out, Depression oder ähnliches) dahintersteckt ist das eine ganz schwache Aktion.
Der Staat ist zur Zeit sicher nicht in einer leichten Situation - es wäre seine Aufgabe gewesen, den Bürgern zu erklären, dass gewisse Maßnahmen nötig sind - die ewig zankenden Politiker haben ja keine moralische Autorität mehr...
Also, wenn das wirklich die ganze Wahrheit war, war das verantwortungslos und inakzeptabel. Er hat geschworen, Schaden von Deutschland abzuwenden - daran hat er heute wohl nicht mehr gedacht.
-
So einen Knallkopf braucht kein Volk. Er galt ja schon als senil wo er für höhere Spritpreise war. Jetzt geht er halt wegen Afghanistan.
Also, auch wenn man - vermutlich - eine andere Couleur bevorzugt und mit den Äußerungen des BPräs nicht
konform geht, braucht man diesen nicht als "Knallkopf" zu bezeichnen. Und, daß er als senil galt, ist mir nicht
bekannt, vllt. nur Deine Wahrnehmung, weil er "für höhere Spritpreise war".
Möglicherweise hilft Dir das Lesen des nachst. Artikels, daß man dabei sicherlich nicht von Senilität sprechen kann:
http://www.focus.de/politik/de…zinpreise_aid_491802.htmlIm übrigen würde mich Deine Reaktion interessieren, wenn jemand diese Aussagen über "Bruder Johannes"
getätigt hätte, dessen Verhalten wahrscheinlich um einiges schlimmer zu be-/verurteilen ist als die Äußerungen von H. Köhler.
http://www.zeit.de/1989/42/NiederlageWalz aus der Pfalz
Haben diesen Eid nicht alle Politiker geschworen?Möglich, daß die Gründe für seinen Rücktritt auch darin zu sehen sind, daß die "politische Klasse"
an seinen Ratschlägen absolut nicht interessiert war. Und die Unterstützung durch die, die ihm zu diesem
Amt verholfen hatten, war äußerst dürftig. Hat er zu gewissen Maßnahmen Stellung bezogen, so ist ihm
aus allen Richtungen Gegenwind entgegengeschlagen. Einmal wurde ihm sein Schweigen entgegenge-
halten, ein anderes Mal sein Beitrag zu einem Thema kritisiert. Sicher, er hat am Ende mit seinen
Äußerungen - zumindest - unglücklich agiert, wurde aber auch des öfteren sehr hart angegangen.
Nun ja, ist passé! -
Für mich bleibt er ein Knallkopf,und damit steh ich nicht alleine da. Allein wegen so einen Mist zurückzutreten wie eine beleidigte Leberwurst, wo eigentlich schon am abklingen war zeugt nicht gerade von großem Stil. Und auf die Erklärung warum er das tat darauf warten wir wahrscheinlich in 10 Jahren noch. Also für uns bleibt Köhler nicht lange in Erinnerung. Er geht in die Geschichte ein als erster Präsident der zurückgetreten ist. Toll. Schade dass Helmut Schmidt für dieses Amt zu alt ist,er wäre der richtige dafür. Und dass jetzt als Nachfolger(in) auch noch die Zensur-Ursula vorgeschlagen wird ist kaum zu überbieten. Es fehlt noch dass diese Dame von der CDU für das Mutterkreuz vorgeschlagen wird. (Ironie)
Sehr geeignet für dieses Amt wäre für mich Hans-Jürgen Papier http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-J%C3%BCrgen_Papier
ZitatDer kommissarische Bundespräsident, der Bremer Bürgermeister Jens Böhrnsen (SPD), hat sich erstmals in die Debatte um die Nachfolge für Horst Köhler eingeschaltet und sich für einen überparteilichen Kandidaten ausgesprochen. "Warum sollten wir nicht versuchen, jenseits parteipolitischer Zuordnung eine geeignete Kandidatin oder einen Kandidaten zu finden?" Er verlangte, das Amt des Bundespräsidenten solle nicht ein Ergebnis parteipolitischer Festlegungen sein.
Quelle : Die Rheinpfalz
... ausserdem hoffe ich Stefan Kuntz wird nicht gefragt ob er Lust auf das Amt hat,den brauchen wir noch.
-
Da bin ich ganz deiner Meinung.
Und diese Ursula jetzt als Bundespräsi von der CDU/CSU vor die Nase gesetzt bekommen .. boah nee. Das darf echt nicht wahr sein das ganze.
Willkommen in Tschermany, welches von Frauen und einer Tukke regiert wird
-
Finde als GEZ-Zahler das neue Modell wesentlich fairer, wenn es denn finanziell nicht missbraucht wird. Das jetzige Modell ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten, da es einfach nicht in die Praxis umzusetzen ist.
-
Und das Dementi folgt auf dem Fuß, was es wert ist, werden die nächsten Tage/Wochen zeigen:
http://www.spiegel.de/politik/…and/0,1518,700371,00.html
Das "Problem" ist m. E. "Mutti" Merkel, nur mit den Händen in der Gegend rumfuchteln und schauen,
ob sie von den Kameras auch richtig erfaßt wird, reicht eben nicht aus, um D zu regieren. Ich denke,
sie könnte noch Jahrzehnte "diesem, unserem Lande" vorstehen, sie würde es nicht kapieren.
Wenn ich Mitglied ihrer Partei wäre, hätte ich schon längst die Konsequenzen gezogen. Was Kohl
nicht geschafft hat, wird ihr möglicherweise gelingen, nämlich ihre Partei "kaputtzumachen".
Mein Gott, was soll aus D werden!? Welcher sog. Politiker - ganz gleich welcher Couleur - hat noch Stil?
Von Vorbildfunktion ganz zu schweigen! Wie redet man von sich? Politische Klasse!? Würde eher
einen anderen Ausdruck gebrauchen: "Politische Kaste"! Es wird nur noch auf den eigenen Vorteil, auf den
den Vorteil der Partei geschaut, Partei steht vor Verantwortung für das Land. Wählen? Einen von
diesen Parteien? Nein danke! -
stimmt ja alles - aber D hat genau die Politiker, die es verdient.
Wer von den Politikern so dumm ist, die Wahrheit zu sagen - wird abgewählt.
Also sind in allen Partein die übriggeblieben, die nur das sagen, was die Leute hören wollen.
Wenn man ehrliche Politiker will, muss man die wählen, die einem die unangenehmen Wahrheiten sagen.