Neun Tore in neun Minuten

  • Erinnert mich ein wenig an das 54:0 (oder wie hoch es war) zwischen 2 Kölner(?) Mannschaften. Passiert also auch in Deutschland. Sind wir jetzt auch ein "beklopptes Land"? (Jaja, ich kenne die Antwort ja schon :angel: ).


    Und noch zum Thema Fussball WM und fragwürdige Geschehnisse: Ich hab letztens Mal bisschen bei Wikipedia zu den ersten Weltmeisterschaften gelesen - da sind auch paar lustige Dinge vorgefallen....


    1930 in Uruguay:
    - "Andere starke europäische Nationen wie Deutschland, Österreich, Spanien und England nahmen nicht an der WM teil. Letztere waren beleidigt, da sie meinten, dass sie als Mutterland des modernen Fußballs Gastgeberland sein müssten." :rofl:
    - "Gegen Frankreich führten die „Gauchos“ 1:0, als Langiller für Frankreich alleine auf das argentinische Tor zulief, pfiff der brasilianische Schiedsrichter Rego ab – vier Minuten zu früh. Die restlichen vier Minuten wurden zwar dann doch noch nachgespielt, aber eine ähnliche Chance ergab sich nicht mehr."
    - "Auf Wunsch des Schiedsrichters wurde den Zuschauern beim WM-Finale 1930 untersagt, Revolver zu tragen." 8|


    1934 in Italien:
    - "Uruguay nahm als Revanche für das geringe europäische Interesse an der WM 1930 nicht teil. Auch England boykottierte die WM, da sie erneut nicht im Mutterland des Fußballs ausgetragen wurde." :schmoll:
    - Wiederholungsspiel im Viertelfinale Italien - Spanien: "Beim 1:0 für die Italiener wurde der spanische Ersatztorhüter gleich von mehreren Italienern klar behindert, während sich Meazza gar bei ihm aufstützte, um so zum Kopfball zu kommen. Trotz großer Proteste der Spanier wurde der Treffer gegeben. In der Folgezeit fielen die Italiener durch unfaire Aktionen auf, die vom Schiedsrichter in den seltensten Fällen geahndet wurden. Die Spanier hatten gegen Ende der Partie drei verletzte Spieler – Auswechslungen waren nicht gestattet. Im Verlauf der Partie wurden den Spaniern zwei Elfmeter verweigert, in der zweiten Halbzeit gar zwei reguläre Tore."


    1950 in Brasilien:
    - "Indien selbst sagte später seine Teilnahme am WM-Turnier ab, nachdem es ihnen nicht gestattet wurde, barfuß zu spielen."
    - "Letztendlich nahmen nur 13 Staaten an der WM-Endrunde teil, dabei entsendete erstmals auch der englische Fußballverband eine Auswahlmannschaft. Die Engländer nahmen den Titel des einzig legitimen Weltmeister für sich in Anspruch und ignorierten bis zu diesem Zeitpunkt sämtliche WM-Turniere."


    (Ich hoffe der kleine Offtopic Exkurs ist nicht allzu schlimm :angel: )


    Edit: 54:1 wars, in der Kölner Kreisliga D

    "Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
    - Robert J. Hanlon

    Einmal editiert, zuletzt von mulle ()

  • 21.12.1983, letzte runde der EM-quali 1984. Holland hatte sein letztes spiel bereits ne woche vorher ausgetragen (die letzte runde wurde damals noch nicht zeitgleich angesetzt). Spanien hätte mit 11 toren unterschied gegen Malta gewinnen müssen, um sich dank des besseren torverhältnisses vor den Holländern zu qualifizieren. zur pause stand es nur 3-1. in der halbzeit muss dann irgendwas passiert sein, denn Malta stellte die gegenwehr völlig ein und liess 9 gegentreffer zu.


    Quali EM 84 Gruppe 7


    die UEFA "reagierte" mit einer regeländerung für die Quali 88, seither wird die letzte quali-runde zeitgleich ausgetragen. das 12-1 wurde nicht in frage gestellt. Spanien fuhr zur EM, Holland war raus. der schock sass tief in Holland. so ähnlich müssen sich die Algerier nach dem skandalspiel von Gijon gefühlt haben.


    die holländische brauerei Amstel hat vor kurzem noch in einer spanischen werbekampagne daran erinnert. der damalige maltesische keeper John Bonello wurde in einem werbespot als "amigo perfecto" der Spanier gefeiert. der hat sich sogar noch darüber gefreut. :hammer:


    Amstel werbespot "Amigo Perfecto"

  • Das ist schon abartig :schock:


    Und wie sich die Stürmer bei den ersten Toren noch freuen :autsch: Die dachten bestimmt: "Boah bin ich gut heute" :rofl: Für das Zweikampfverhalten sollten die Abwehrspieler mit dem Marco Engelhardt Gedächtnispreis ausgezeichnet werden.

    sàwàddee kráb

  • Das ganze ist eine bodenlose Frechheit :thumbdown:

    Ein Team das kämpft darf auch verliern, am Ende werden wir Sieger sein!
    Egal was kommt, wohin es geht, oh FCK ich lass dich nie allein!

  • Und wie sich die Stürmer bei den ersten Toren noch freuen :autsch: Die dachten bestimmt: "Boah bin ich gut heute" :rofl: Für das Zweikampfverhalten sollten die Abwehrspieler mit dem Marco Engelhardt Gedächtnispreis ausgezeichnet werden.

    So gut war Engelweich nun auch wieder nicht.... :rofl:

  • Vor allem in der Manndeckung soll er ja durchaus auch hart rangegangen sein! :rofl:


    Aber stimmt schon, als Verteidiger ists natürlich nicht so prall wenn man häufiger einen hinten reinlässt :S

    "Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
    - Robert J. Hanlon

    Einmal editiert, zuletzt von mulle ()