Der Artikel in der Sportbild ist genau genommen "kalter Kaffee".
Alles was darin angesprochen wird, wurde schon in diesem Forum recht ausführlich und kontrovers besprochen.
Da stellen sich für mich nur die Fragen, welcher Forumsteilnehmer der Redakteur bei der Sportbild ist und warum sich hier einige über den Artikel aufregen?
ZitatOriginal von Diego
Habe jetzt die Satzung nicht zur Hand.
Aber ich war selbst auf der Mitgliederversammlung wo beschlossen wurde, daß der Name Fritz Walter Stadion in die Satzung eingebunden wird.
Mit liegt die Fassung vor, die am 09.12.2004 auf der Mitgliederversammlung beschlossen wurde. Hier ist nichts dergleichen erwähnt.
ZitatOriginal von Bää$cht
.... Malt doch ein Spruchband: "Für den Ausverkauf jeglicher Wert"
Für Dich mal ein paar Fakten zum Stadion:
Wie der Pachtvertrag zwischen FCK und Stadiongesellschaft aussieht scheint nicht öffentlich zu sein. Hier stellt sich die Frage, ob der FCK berechtigt ist den Namen für einen Sponsor zu ändern.
Da aber der Aufsichtsratvorsitzende der Stadiongesellschaft auch im Aufsichtsrat des FCK's ist, sind wohl kurze Wege zum Wohle des FCK's möglich. (Mhmm, stellt sich eigentlich nur die Frage, ob es Interessenkonflikte zwischen Mieter und Vermieter gibt?)
Wichtig wäre es jetzt über eine Einnahmenverbesserung nachzudenken, weil der FCK laut dem Unternehmensgegenstand als Regionalligamannschaft nicht mehr in diesem Stadion spielen kann.
Um aber die Klasse zu halten, oder auch um aufzusteigen bedarf es dringend einer Verbesserung der finanziellen Situation.
ZitatOriginal von Gate13
Da gibt es immer noch diesen netten Passus in der Vereinssatzung...
@Gate13
In welcher Vereinssatzung und in welchen Paragraphen ist dieser "nette Passus" enthalten?
Es hört sich so an, als wenn Du der Meinung bist, nur eine Mitgliederversammlung kann eine Namensänderung durchführen.
Ich finde kein Wort über den Namen des Stadions und auch über das Stadion selbst nichts in der Satzung.
@WhiteShark
Deinem Beitrag kann ich voll und ganz zustimmen!
Um es mal deutlich zu sagen: Für mich sind all diejenigen, die hier immer nur von Tradition reden, und deshalb wichtige Geldquellen nicht erschliessen wollen, die Totengräber des FCK's
ZitatOriginal von Nico87
Manchmal hat man das Gefühl das im Fussball doch alles das Geld ist
Zumindestens ist es ein recht großer Wirtschaftsfaktor geworden:
Anzahl der Beschäftigten im Profi-Fußball steigt um knapp 10 Prozent auf 34.103
Bundesliga und 2. Bundesliga zahlen 460 Millionen Euro an Steuern und Abgaben
Mehr darüber unter http://www.bundesliga.de/de/li…006/index.php?f=56093.php
ZitatOriginal von Kadlec-FCK
Nie und nimmer darf das paasieren. Unser Fritz Walter würde sich im Grab umdrehen. Wir würden unsere Seele verkaufen. Ich möchte Euch malm hören wenn es heist Willkommen im Fritz Walter Sekt Stadion.
Schachsinn !!!!!!!!!!!!!!!!
Ich möchte Euch mal hören, wenn man sagen würde: Der FCK kann seine Mitarbeitergehälter, Stadionmiete und vieles mehr nicht mehr bezahlen.
Oder es würde heißen: Der FCK erhält keine Lizenz mehr für den Profifußball.
Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Habe die "Zeit" eigentlich immer für eine Zeitung gehalten, deren Redakteure gut informiert sind und entsprechende Tatsachen berichten.
Naja, so kann man sich täuschen.
ZitatOriginal von sirius6
Jowes
so ein Humbug!
Wer würde dafür 30 Millionen zahlen? Kein Aaas! höchstens 500000 € und dafür dann den Namen verhöckern, bin ich absolut dagegen! Es gibt bessere und effektivere Wege um zumindest bis zur nächsten Saison an mehr Einnahmen zu kommen.
Hier mal ein paar "Aaas":
FC Hansa Rostock, DKB-Arena, 15 Mio Euro, 10 Jahre
FC Schalke 04, Veltins-Arena, ca. 50 Mio Euro, 10 Jahre
Hamburger SV, HSH Nordbank Arena, 25 Mio Euro, 5 Jahre
Hamburger SV, AOL-Arena, 15 Mio Euro, 5 Jahre (abgelaufen)
Coventry City Football Club, Ricoh-Arena, 14, 7 Mio Euro, 10 Jahre
Borussia Dortmund, Signal Iduna Park, 22 Mio Euro, 5,5 Jahre
FCB / 1860, Allianz-Arena, 90 Mio Euro, 15 Jahre
FC Nünberg, easyCredit-Stadion, 15 Mio Euro, 5,5 Jahre
Eintracht Frankfurt, Commerzbank-Arena, 15 Mio Euro, 5 Jahre
Das sind bei dieser Aufzählung durchschnittlich 3,5 Mio Euro pro Jahr. OK, 30 Mio in 5 Jahren mag zwar etwas viel sein, wohl eher 15 Mio in 5 Jahren. Aber es ist etwas mehr als die von Dir angenommenen 500.000 Euro.
ZitatAlles anzeigenOriginal von herby
Schlagzeile in der Bild:
XYZ statt Fritz Walter
Fa. XYZ tritt Erinnerung an Deutschlands größten Fußballer mit Füßen.
und dann im Text: Ist der FCK jetzt so weit heruntergekommen das er sein Idol für die berühmten Silberlinge verhökert? Fritz Walter Stadioan in Lautern heißt jetzt XYZ Stadion. Für di Summe von ...bla bla bla..
Kein Firma der Welt würde sich sowas leisten. Die wollen in der Öffentlichkeit positiv wahrgenommen werden und nicht als Raffkes die Idole abschaffen wollen.
....
Die Bild ist zwar eine überregionale Zeitung, aber für jede Region gibt es eigene Ausgaben. Bei mir in der Region (Schleswig-Holstein) wird in dem sportlichen Teil mehr auf Handball mit dem THW Kiel, der SG Flensburg-Handewitt und dem ehem. VFL Bad Schwartau jetzigen HSV Handball und im Fußball auf HSV und St. Pauli Wert gelegt. Der Bericht über den FCK würde in der nördlichen Regionalausgabe der Bild im einspaltigen 6-Zeiler folgendermaßen aussehen:
FCK nimmt sich ein Beispiel am HSV!
Auch der FCK hat die Zeichen der Zeit erkannt und hat die Namensrechte an die Firma XYZ für 5 Jahre verkauft. Das Fritz-Walter-Stadion heißt jetzt für 5 Jahre XYZ-Hölle. Mit den erhaltenen 30 Mio. Euros will der Verein in Spieler investieren, die den drohenden Abstieg in die Regionalliga verhindern. Mit dieser Finanzspritze könnte es dem Traditionsverein aus dem strukturschwachen Südwesten Deutschlands gelingen an die glorreichen Zeiten von Fritz Walter anzuknüpfen.
