einen introvertierten klose will ich hier in keiner position sehen
das wäre ein fünfstück ²
funkel für weitere jahre schon
einen introvertierten klose will ich hier in keiner position sehen
das wäre ein fünfstück ²
funkel für weitere jahre schon
dirtdevil, aber haben wir nicht mindestens so einen Spieler im Kader? Der ist sogar unser Kapitän. Dem wird aber nichts verziehen, auch von mir nicht.
die beiden sind leider nicht zu vergleichen.
trunk war offensiv ausgerichtet und hat auch einiges verdaddelt,aber er hatte auch
tolle aktionen.verlor er nen ball,dann war er sofort wieder am mann und hat gestört.
er hatte auch ne solide grundschnelligkeit.
so sehr ich zimmer mag,aber er ist für uns eher eine last als ein gewinn.
solche abspielfehler,falsches verschieben und tore verschulden,werden in dieser
häufigkeit, halt irgendwann nicht mehr verziehen.
Aber was genau soll diese fck-dna sein, wie versteht und interpretiert sie jeder Trainer, Vereinsobere, Fan, Treffpunkt-Betze User für sich selbst?
Für mich war der FCK er selbst und übrigens auch am erfolgreichsten, wenn er einen für die anderen Mannschaften extrem ekligen Fußball gespielt hat. Knallharte Verteidigung, die gerne an die absolute Grenze des erlaubten oder darüber hinaus ging. Bei Balleroberungen gab es ein schnelles Umschaltspiel über die Aussen, die Gegner wurden über 90 oder 98 Minuten niedergekämpft, moralisch zerstört.
Schön anzuschauen, für Ästheten oder Taktikfetischisten war dieser Fußball nicht.
Team und Fans bildeten eine Einheit die des öfteren von absolutem Fanatismus und extremer Unfairnes geprägt war.
Nicht zu Unrecht sprach Würschtel-Ulli von den "Tieren" oder scheute sich jeder Gegner davor den Eckball vor der West Übergang zur Südtribüne zu treten.
genau dass sehe ich als unsere dna.
ist heute nicht mehr so umsetzbar,aber die ansätze sollten stimmen.
wenn die leute sehen,der spieler gibt alles,dann kann er in anderen dingen
limitiert sein,aber er wird nie solcher kritik ausgesetzt sein,wie die spaziergänger.
ich erinnere mich da gerne an dieter trunk.hat viele bälle verstolpert,aber er war
dann auch sofort wieder hinter dem ball.es gab wohl keinen spieltag,an dem er
nicht jeden m ² vom betze beackert hatte.
ich hoffe inständig,dass man diese runde jetzt mit kühlem kopf,ohne die
eigenen befindlichkeiten in den vordergrund zu stellen,sachlich analysiert.
es wurden von allen beteiligten fehler gemacht,sei es in der kaderzusammenstellung
sei es mit trainerentscheidungen,oder seien es auf und einstellungen der mannschaft.
ist funkel bereit, den weg der konsolidierung mit zu gehen,oder wählt er doch den
verdienten ruhestand.sollten auch nur bedingte zweifel auftauchen,dann muss man
funkel ein großes dankeschön aussprechen und ihn gebührend verabschieden.
es gibt einige interessante trainer auf dem markt man muss nur den finden,der die
fck-dna verstanden hat und es versucht sie auch umzusetzen.
Richtig! Aber warum sagt er das in der Öffentlichkeit und nicht intern?
absolut richtig,aber
vielleicht war er genau so angepisst wie wir nach dem spiel und musste sich luft verschaffen
am samstag vor und nach dem spiel,waren wir uns durch die bank einig
dass funkels aufstellung und die ausrichtung zumindest fragwürdig war.
warum ändert er eine ausrichtung,die in 2 spielen erfolgreich war.warum
bringt er spieler die bei uns kein bein auf den boden gebracht haben oder
bringen.
mehr hat hengen auch nicht gesagt und der hat im gegensatz zu uns,das
recht dazu.
wunderlich muss erst mal seine scheine machen
nicht erfolgreiche trainer hatten wir zur genüge
wimmer brauchen wir nicht
laut bild plus,haben wir die kaufoption gezogen.
erste gute entscheidung
Leider gibt es bestimmt einen Spielerberater, der das verhindern will !
ein spielerberater kann sich auf den kopf stellen,verhindern kann er nix
mit kaloc und seinem verein, wurde ein wasserdichter leihvertrag mit anschließender kaufoption vereinbart.