Beiträge von SympathyForTheDevil

@ betzemichl oder Mods,

kann jmd. mal den Vornamen korrigieren ?
Dank im Voraus.

Glaubt Ihr eigentlich alles was sich der Kicker in Sachen FCK Woche für Woche zusammenspinnt ?

300.000 kann doch gar nicht annähernd stimmen - vollkommen realitätsfern.

Selbst wenn der FCK dringend Geld für einen weiteren Spieler benötigt, wären 300.000 ein naiver Witz, denn wer Macho ernthaft verpflichten will, der zahlt auch das Doppelte (mindestens), realistisch das 3fache, da genügt ein Blick auf Tranfermarkt.de.

Kicker-Magazin sollte mal lieber nachdenken, was es da so verzapft.

Zitat

Original von betzebuwe

RedShark
genauso siehts aus. Ich bin eigentlich auch eher ein Macho-Befürworter gewesen, aber Floh`s Leistung hat mich überzeugt.

mich noch nicht:
1 ausreichendes, 1 mangelhaftes, 1 gutes Spiel > 4+

Ich habe ja nur die Zusammenfassung Pauli-Koblenz im TV gesehen, aber wenn man dem DSF Glauben schenken will, daß es wirklich die Höhepunkte waren, dann hatte das Spiel allenfalls Oberliga-Niveau, das toppte sogar noch unsere Leistung um Längen.
Denke eh, diese beide Mannschaften werden es verdammt schwer haben die Klasse zu halten.

Von daher erwarte ich einen ungefährdeten Sieg vom FCK, alles andere wäre in meinen Augen eine riesige Enttäuschung.

Man kann es ja durchaus gut oder schlecht finden, wenn ein Spieler verkauft wird, aber ohne Hintergrund-Infos über die sportliche Leitung pöbeln finde ich sehr naiv.

Fakt war:
Er war sehr sehr lange verletzt.
Ist weiterhin sehr verletzungsanfällig.
Es gab Spekulationen ob einer vorzeitigen Sport-Invalidität.

Nun wird plötzlich verkauft, was eigentlich gar nicht so recht zum Rekdal-Kurs passt.

Nachtigall ...

Mir kommt der Verkauf sehr suspekt vor.

-Degradierung ins OL-Team
-vorallem: sehr lange verletzt, mitunter Spekulation über evt. vorzeitige Sport-Invalidität.

Soll jeder hier rauslesen was er will, aber es passt halt so gar nicht zum Schönberg/Rekdal-Kurs.

Zitat

Original von kitte69
die leistung war einfach nur grottenschlecht und wenn 2 leistungsträger ausfallen kann die mannschaft das nicht kompensieren. das spiel war richtungsweisend für die ganze saison und die leistung der ersten 2 spiele war einfach nur glücklich.

Die 3 guten Halbzeiten deklarierst Du als Zufall.
Die 3 schlechten Halbzeiten deklarierst Du als richtungsweisend.

Sry, aber ich finde das nicht besonders objektiv, eher pessimistisch.

Zitat

Original von eraser
richtig, richtig, richtig

Ich denke, dass wir in Koblenz verlieren werden, da unserer Mannschaft total unrerfahren ist und einfach nur schlecht, das hat man gestern gesehen. Nen guten Tag bzw. ne gute Halbzeit kriegt jede Mannschaft mal hin, aber zu mehr scheint es bei uns nicht zu reichen.

Gegen-These:
Ein schlechtes Spiel wie gestern kriegt jede Mannschaft mal hin.

Zitat

Original von superstef
Jeder, der ehrlich zu sich selbst ist, muß zugeben, daß diese Mannschaft einfach zu schwach ist für die 2. Liga.

Ich habe da in den ersten beiden Spielen etwas ganz anderes feststellen dürfen.

Zugegeben, gestern eine bodenlose Unverschämtheit, u. die Pfiffe haben sich die meisten Akteure auch redlich verdient, tat mir nur leid für Outtara, Flo u. besonders für Demai, die nix dafür konnten, aber sollen sich halt ordentlich bei ihren "Kollegen" dafür bedanken. - so etwas darf nie wieder vokommen.

Aber so ein Spiel wie gestern ist schon ganz anderen Mannschaften passiert.

Wenn ich die Posts des 1. u. 3. Spieles so vergleiche, vermisse ich hier immer ein wenig eine gewisse Gelassenheit, auch wenn es zugegebenermaßen ob der Entwickung des FCK in den letzten Jahren schwerfällt - es gibt aber wirklich weitaus mehr als schwarz oder weiß.

Kurz u. knapp

3 gute, 3 schlechte Halbzeiten
Fehlstart, ohne Zweifel - aber mehr auch nicht

Grund zu Optimismus - Freiburg 06/07, ließe sich beliebig fortsetzen
Grund zu Pessimismus - Köln 06/07, ließe sich leider auch beliebig fortsetzen

ergo,
kein Grund an den gesteckte Zielen nicht weiter zu glauben
aber auch keine Referenz an mehr zu glauben