Videobeweis - ein sehr dehnbarer Begriff.
Vb als "Torentscheidung": Meines Erachtens durchaus möglich, könnte man sich daran gewöhnen, da es in der 1. Liga & International ohnehin den 4. Offiziellen gibt, wäre das kein sonderlicher Mehraufwand. Lediglich eine Regelanpassung müsste dahingehend vorgenommen werden, wie die Spielfortsetzung nach Spielunterbrechung zur Klärung der Torfrage zu handhaben ist.
Vb für Schwalben: Bin ich absolut dafür - allerdings nur sportgerichtlich. Hier wäre ich für eine Änderung des Regelwerkes, sodass man auch, nachdem eine Situation bereits im Spiel bewertet wurde, nochmals nachträglich beurteilen kann. Wenn der SR im Spiel auf eine Schwalbe hereinfällt, so entspricht dies den gewöhnlichen Umständen und ist Ergebnistechnisch nicht zu korrigieren. Sollten jedoch Zweifel bestehen, sollte die Sportgerichtsbarkeit dennoch über "Schwalbe/Foul" entscheiden können um somit diesen Unsportlichkeiten entgegenwirken zu können. Mein Vorschlag: Wer sich auf Grund einer Schwalbe einen Vorteil, also Elfmeter, verschafft, der wird nachträglich wegen "Unsportlichkeit" für ein Spiel gesperrt.
Vb für grobe Unsportlichkeiten/Tätlichkeiten: Wird ja bereits angewendet. Wurde eine Situation vom SR nicht bewertet, wird der Kontrollausschuss des DFB tätig; hier wird einzelfallbezogen dann über das eventuell zu verhängende Strafmaß entschieden - sehe ich so auch als sinnvoll an. (Sollte man dies ins laufende Spiel einbinden wollen, würden die Spiele nur unnötig gestreckt und entfernen sich vom eigentlichen, vom Fußball.)
In sofern bin ich durchaus für den "Videobeweis" (in der von mir beschriebenen Art), aber es ist eine sehr sensible Angelegenheit.
MfG
canelon