Beiträge von hh-FCK

ursuppe gebe Dir Recht, es sollte nicht von Arbeitsverweigerung geredet werden. Es anders zu sehen heisst aber leider, dass die Mannschaft nicht erstligatauglich ist. Es bringt nichts wie so oft zu sagen, da war aber ein Teil des Spiels doch ganz gut. Das geht, wenn es sich dann um eine Mannschaft handelt, welche die Stärke besitzt in diesem "guten" Teil den Sack dicht zu machen. Habe selbst kein Sky oder so und bin während dem Spiel auf Liveticker angewiesen. Und leider wurde auch heute wieder, wie schon so oft in dieser Saison, irgendwann während des Spiels die Leistung vom FCK mit der eines Hühnerhaufens bezeichnet. Kann von der Distanz nur sagen, dass die Leistung in dieser Saison, samt Verantwortlicher, nicht erstligatauglich ist. Schade

Ja, leider, einen Aufstieg zu schaffen und eine Euphorie im Umfeld zu schaffen ist eine Sache, dann aber effektiv zu planen um Dinge zu halten, nun ja, da reicht es vielleicht nicht einfach nur Mal Profi gewesen zu sein und nicht ganz die Notwendigkeit zu sehen, dass es hier um Entscheidungen geht die zumeist von persönlicher Zuneigung zu Menschen von den sichtbaren Fakten getrennt werden müssen

@ Pfälzer danke, finde es nur leider komisch, dass sich in KL keiner bei den darauffolgenden Spielen beschwert hat, dass einfach der Kampfgeist fehlt, das Gefühl, dass sich da eine Mannschaft gegen spielerische Unterlegenheit wehrt. Habe seitdem kein Spiel mehr live gesehen, aber in keiner Reportage wurde eben irgendwann einmal von einem kämpferischen FCK gesprochen

wurde hier angemacht, weil ich das Spiel des FCK hier in Hamburg als grottenschlecht beurteilt hatte. Bei dem Spile hat der FCK aber eine Leistung gezeigt, die sich seitdem kein bisschen geändert hat

@blasilinho schreibt einem wütende "Mail" und ignoriert dann, nette FCK-Fans

hey, nicht raus mit dem Trainer, sonst kommt wirklich irgendwann Labbadia...

aber er hat eben gestern der Mannschaft nicht gezeigt, dass sie jetzt den Sack zumachen soll. Sie standen nach der Halbzeit taktisch genauso wie zu Beginn des Spiels. Und taktisch auf das veränderte Spiel einzugehen ist nun mal Sache des Trainers

@ technorunner vollkommen richtig, bei einem Mann mehr, hätten gestern sowohl Abel als auch Amedick, und sie hatten oftmals massig Platz dazu, 20 - 30 Meter nach vorne stossen müssen, haben aber stattdessen immer wieder den Ball parallel nach aussen gespielt, somit konnte der HSV sich ohne Probleme auf den Gegner einstellen

zu RSP

der war leider schon hier auf St.Pauli eher dafür bekannt on Tour zu gehen....

@ SaZa da gebe ich Dir vollkommen Recht, die zwei verlorenen Punkte gehen auf die falsche Taktik des Trainers, denn nach der Leistung des Gegners, hätte der sich nie und nimmer alleine aus dem Dreck gezogen

Zitat von Walz aus der Pfalz

dann fang doch mal mit den "Neutral-sehen" an.
Davon war bislang noch keine Spur.

Natürlich hätten wir uns alle gewünscht, dass der FCK das Spiel gewinnt, wäre auch absolut möglich gewesen. Etwas mehr abgezockt sein und die Punkte wären unser gewesen.

Tatsache ist aber auch:
Der HSV hat gerade einen Trainerwechsel hinter sich.
Der HSV ist gespickt mit Nationalspielern. Der Marktwert der Mannschaft ist doppelt so hoch, wie der von Kaiserslautern.
Der HSV hatte Heimrecht und wurde nach den - korrekten - Schiedsrichterentscheidungen vom Publikum massiv angefeuert - was Du ja wohl mitbekommen hast.
Lautern hatte deutlich mehr klare Torchancen.
Lautern hat - trotz des Spielverlaufs - in den 28 Minuten nach dem 1:1 die Ordnung nicht verloren und den Punkt mitgenommen.

Natürlich kann man mit dem Spiel nicht perfekt zufrieden sein, vor allem schade, wie wir zwischen den beiden Toren gespielt haben, aber was Du so an übertriebener Kritik faselst, hört sich doch nach einem enttäuschten HSV-Fan an, der genau wie Euer Sportdirektor einfah nur ein ganz schlechter Nichtsieger ist.

Alles anzeigen

wer soll hier etwas wie neutral sehen??

HSV hat Trainerwechsel hinter sich - ja, und???

Ausgehend vom Marktwert der Mannschaft müsste Hamburg wohl Tabellenzweiter sein......

ja, das Publikum feuerte an, Grund für das anfeuern, war aber die destruktive Spielweise des FCK die es zuließ, dass Hamburg aufspielen konnte und dann stehen natürlich die Heimfans plötzlich wieder hinter ihrer Mannschaft, welche sie in der ersten Halbzeit noch verteufelt hatten.

Deutlich mehr klare Torchancen???? letztendlich gab es auf beiden Seiten keine deutlich klaren Chancen. Die knappste Chance hatte zudem noch der HSV mit dem Lattenknaller von Jansen

Und nur, weil alles ein wenig kritisch gesehen wird, jetzt über mich zu behaupten "enttäuschter HSV-Fan"... da lobe ich mir in der Halbzeit Lotto King Karl, der im Stadion, für jeden hörbar ins Mikro sprach, dass die rote Karte vertretbar gewesen sei... Aber nach den Aussagen hier im Forum weiss ich jetzt, welche Fans kurz danach trotzdem noch den Schiedsrichter ausgepfiffen hatten als dieser wieder auf den Platz kam

@ SaZa bitte verstehe, dass es vielleicht sein kann, dass ich als "neu" hier, mit der Tür ins Haus falle, aber alles ein wenig "neutral" zu sehen, das steht einem Forum ganz gut und ich finde es eher unschick, von vielleicht "Altgedienten" hier angegangen zu werden "unsachlich" zu sein, nur weil ich zum einen das Spiel eben live gesehen habe, zudem einen anderen Spielbericht gelesen habe und eben das was ich live gesehen habe mir doch viel Angst gemacht hat. Sollte meine Angst diese Saison bestätigt werden, dann leide ich sehr gerne sowie ich auch schon oft genug gejubelt habe. Gehört nun Mal zum Fan-Sein dazu. Finde aber eben das es nicht zum Fan-Sein dazugehört sich nur die Rosinen herauszupicken.