Bzgl Ponomarev stimme ich dir voll zu.
Jedoch müssen wir auch klar bedenken, dass nicht Becca den Littig zum Rücktritt gedrängt hat, oder wie du es sagst er freiwillig ging.
Nein es war die Wertung von Klatt, dass das andere Angebot nicht „hart“ sei und deshalb der Stuttgarter den bereits vor Jahr und Tag vereinbarten Revolverkredit nicht freigegeben hätte, wenn der Zuschlag nicht zu Becca gegangen wäre.
Und das in Summe ist ein Gebaren von alle Beteiligten, dass weder good Corporate governance entspricht noch normalen Corporate compliance Richtlinien. Und das hat uns in Summe nun Wahrscheinlich auf Jahre erpressbar gemacht. Denn was passiert wenn plötzlich ein Klatt geht aus Karrieregründen oder ein Bader? Sind dann alle Kreditzusagen nichtig?
Zum Thema Moralapostel, dass von leuchtmittel angegangen wurde: Klar würde die andere Seite jetzt klatschen, wenn es anders gelaufen wäre. Auch dies wäre nicht redlich. Aber was glaubt ihr, wie würden Grotepass und Buchholz schreien, wenn zB ein Kuntz so agiert hätte... ich kann es in den Ohren hören.
Durch dieses Vorgehen wurde ein massiver Gräben gezogen, der immer wieder zu Fehden führen wird. Und es mich ärgert: wo ist denn das Säulenmodell, über das Grotepass wachen wollte? Wo ist die Fansäule? Gilt das alles nicht mehr? Nur Schall und Rauch, denn wir machen uns von dem Anker abhängig? Genau das was man nicht wollte? Und das macht mich so böse. Nicht das es Becca ist, oder Littig ging, oder Banf heute hü und morgen hott sagt. Es ist einzig, dass nichts von der Ausgliederung mehr für bare Münze genommen werden kann .
Dass uns zwei Gremien zum Bittsteller gemacht haben und bis jetzt weder EK da ist noch ein Darlehen in Anspruch genommen wurde.
Es ist mir gleich ob das Becca oder Sachs ist. Man hat schlichtweg von allen „Zusammenhalt“ und Geduld gefordert, man hat auf den Plan B Vertrauen schaffen wollen, den es nie hoch genug gab. Und man hat alles von der Aomv besprochene getreten.
Und deswegen bekommt kein AR von mir die Entlastung.
