Wobei man sich fragen muss, ob das ausschlaggebend sein darf. Entweder man hat Vertrauen ihn in oder eben nicht. Wenn kein Vertrauen da ist, dann kann die fehlende Alternative keine "Entschuldigung" sein.
Möglicherweise befürchtete man das Chaos, wenn der Verein führungslos wird.
Das war schon ne kräftige Ohrfeige. Wenn es eine Alternative zu SK gegeben hätte, wäre er wohl weg gewesen.
Unabhängig von anderen Vorwürfen oder angeblichen Verschwörungstheorien, als Sportdirektor ist er die Fehlbesetzung schlechthin. Das zeigen seine "Erfolge" in der Vergangenheit.
Zurückholen, schlechter als der aktuelle Sturm kann er nicht sein, auch wenn seine "große" Zeit vorbei ist.
Und die 60er müssen auch verdammt aufpassen.
Meinst du i er würde sich auf so etwas einlassen? Ohne Gesichtsverlust geht das kaum. Warum soll ein Trainer, dem überwiegend Konzeptionslosigkeit vorgeworfen wird, gute Aufbauarbeit im Jugendbereich machen können? Sicher, er hat das jahrelang gemacht, aber ohne von der Öffentlichkeit richtig wahrgenommen worden zu sein. Wenn er jetzt nach wenigen Monaten zurück gehen würde, wäre er m. E. verbrannt.
Der Abstand nach oben interessiert mich nicht, denn wie will der Heimspiel-Tabellenletzte oben mitmischen? Der Abstand nach unten kann einem aber dennoch Angst machen.
Platz 5 - 10? Ich wäre mit Platz 10 hoch zufrieden. Daheim schenken wir regelmäßigher. Es uist aber fraglich, ob es auswärts weiterhin so gut läuft wie zuletzt.
So halten wir die Zebras wenigstens auf Distanz
Was ist nur aus dem Berg geworden? In Duisburg freut man sich bestimmt auch schon auf diesen Selbstbedienungsladen
