Beiträge von Andi_74

So lange immer nur die reinen positiv Getesteten als Fallzahlen ran genommen werden, wird das ganze weiter im Chaos versinken. Denn nicht jeder, bei dem durch diesen PCR Test Corona-Viren nachgewiesen werden, sind für andere Mitmenschen infektiös.

Jeden Tag kommen neue Horrormeldungen und die Wirkung in der Bevölkerung zeigt sich schon wieder. Es gilt eine allgemeine Panik, das Toilettenpapier ist jetzt schon vereinzelt wieder Mangelware (dabei ist es keine Durchfallerkrankung) und die Mitmenschen gehen auch immer rauer miteinander um.

Dazu kommen so absolut unsinnige Regelungen wie gestern in Köln, wo die Viktoria ohne Zuschauer spiele musste und gleichzeitig die Fortuna vor 500 Zuschauern spielen durfte.

Das Virus wird uns in Zukunft immer begleiten. Soll das also ewig so weiter gehen? Setzt da nicht langsam mal der Verstand ein? Wieso wird bei den täglichen Rekordzahlen an positiv Getesteten nicht immer auch eine Rekordzahl an stationär aufgenommenen Erkrankten vermeldet? Man stelle sich vor die Grippewelle kommt, wie jedes Jahr im Winter, und die an Grippe erkrankten (oder einfach welche mit einer Erkältung) werden fälschlicher Weise als Corona-Fall gezählt, weil sie eben ein paar Corona-Viren in sich tragen.

Ich möchte Corona nicht leugnen, aber man sollte die Kirche im Dorf lassen. Es kann für Betroffene echt übel werden, aber ich denke, dass es bei vielen auch übel wird, wenn sie eine Grippe bekommen.

Zitat von NRW_Teufel

Damit magst Du recht haben. Aber wie ist das mit der (wieder einmal) versprochenen Transparenz in Einklang zu bringen?

Ja, die Transparent ist sehr nebelig. Aber wie willst Du in diesem Zusammenhang auf der einen Seite sagen, Du musst Spieler verkaufen auf Grund des Insolvenzverfahrens und verpflichtest kurz danach neue Spieler. Natürlich, die Verkaufserlöse übersteigen bei weitem die Investitionen in neue Spieler. Aber dennoch wäre es kein Lockmittel für neue Spieler und es gibt nicht wenige, die generell nicht verstehen können, wieso wir im Insolvenzverfahren Neuverpflichtungen tätigen können.

Noch etwas zum Spiel gestern. Ich glaube, dass die Spieler die Ungenauigkeiten ausgetrieben bekommen. Da ist extrem viel Verunsicherung dabei, was auch auf Schommers zurück zu führen ist.

Zitat von Buggy

Wenn ich keinen gleichwertigen Ersatz habe, dann lasse ich einen Spieler wie Pick nicht aus dem Vertrag.

Ich weiß Du meinst. Gerade auch wegen seiner Aussage, dass mindestens gleichwertiger Ersatz geholt wird. Kann ich ja nachvollziehen.

Dennoch befinden wir uns im Insolvenzverfahren. Das ist eine Komponente, die vielleicht zu den Verkäufen der Spieler geführt hat.

Generell sollte man aber die neuen Leute, egal ob Spieler oder Trainer erst einmal hier anfangen lassen. Nach ein paar Spielen kann man die Personen dann einschätzen, aber doch bitte nicht, wenn sie noch nicht einmal den Trainingsplatz bei uns betreten haben.

Ich verstehe ja, dass man enttäuscht ist, wenn Wunschspieler nicht kommen. Ohne zu wissen wie sie bei uns waren. Aus der Erfahrung raus sollten wir aber wissen, dass Spieler, die in Ihren Vereinen gut waren bei uns plötzlich eingebrochen sind. Ebenso waren wir teilweise froh Spieler los zu werden, die in der neuen Mannschaft plötzlich gut gespielt haben.

Wieso geben wir den Neuen nicht einfach die faire Chance, die sie verdient haben. Diese Vorverurteilung nimmt ja immer groteskere Züge an.

Kurz zu Notzon: Die Aussage bezüglich Trainer ist mir auch sauer aufgestoßen. Aber in Sachen Spieler ist es von zu Hause immer leicht zu meckern. Wollte Biankadi zu uns? Wann? Bevor Schommers freigestellt wurde? Vielleicht wollte er WEGEN Schommers zu uns. Hat er da mal was zu gesagt? Nein, wir wissen es nicht. Und wir sind nicht in der Lage uns mehrere Spieler gleicher Güte warm zu halten, falls der erste nicht unterschreibt, dass man Minuten später sofort nen gleichwertigen präsentieren kann.

Wir spielen 3. Liga, hatten Unruhe wegen dem Trainer im Umfeld und sind in einem Insolvenzverfahren. Man sollte sich dessen mal bewusst werden und dann mal überlegen, ob nicht vielleicht doch die besten verpflichtet wurden, die zu uns wollten. Bei aller (vielleicht) berechtigter Kritik.

Ich bin gespannt, was Saibene aus dem Kader heraus holen kann. Wenn man seine Worte nach dem Spiel hört wirkt alles sehr überlegt und nach Plan. Er hat Bachmann ermuntert öfter nach vorne in die Box zu gehen, was von Erfolg gekrönt war. Ebenso hat er Ciftci Mut gemacht mal einfach abzuziehen. Auch das hatte Erfolg.

Sicher hat auch anderen was mit ins Spiel gegeben, was dann nicht funktionierte. Da ist noch viel Luft nach oben, aber ich glaube er hat einen Plan und die Fähigkeit, die Spieler so einzusetzen, wie sie Ihre stärkste Leistung bringen können. Man muß immer bedenken, dass er nur mit den Spielern arbeiten kann, die da sind. Zumal jetzt noch Neuzugänge nicht dabei waren und manche verletzt fehlten.

Die ruhige und einfache Art wie er die Frage nach Huth beantwortet hat zeigt auch, dass er das Spiel beobachtet und reagiert, auch wenn der Wechsel erst einmal für Verwunderung gesorgt hat. Aber er stellt dann Taktisch um, je nach vorhandenen Spielern und Gegebenheiten. So zumindest mein Eindruck.

Jetzt muß nur die Mannschaft liefern und seinen Plan umsetzen. Es ist viel Arbeit, aber man soll die Hoffnung nie aufgeben.

Zitat von FCK_Fan_Baden

Wie kommst Du darauf? Diese Form der Kommentare sind bei jeder Neuverpflichtung leider Standard mittlerweile.

Don't feed the troll.

Und Willkommen auf dem Betze.

Ich denke, der Kader ist gut genug um oben mit zu spielen. In dieser Liga ist Teamgeist und Zusammenhalt ein enorm wichtiger Faktor.

Schommers hat den Fehler gemacht, nach der Miniserie letzten Winter das System umzustellen und dann trotz der Probleme daran fest zu halten.

Es könnte jetzt eine Chance sein, wenn der richtige Nachfolger kommt.

Schommers wünsche ich bei der nächsten Station viel Glück.

Noch etwas Off-Toppic zu Notzon: Wir haben aktuell den Trainer und den Co-Trainer frei gestellt. Diese müssen ersetzt werden. Gut möglich, dass einfach kein Geld mehr da ist, um diesen Posten auch neu zu besetzen. Immerhin sind wir im Insolvenzverfahren.

Zitat von Michael

Wir haben viele interne Gespräche geführt, über die Ausrichtung des FCK im sportlichen Bereich, insbesondere die Art und Weise wie wir in der 3. Liga Fußball spielen wollen.

Seit Sonntag wurden also viele interne Gespräche geführt? Und dabei kam dann raus, dass insbesondere die Art und Weise wie in der 3. Liga gespielt werden soll, nicht mit den Ansichten von Schommers überein stimmen? Macht man sich darüber nicht zumindest direkt nach der Saison noch VOR der Planung der neuen Saison und dem Verpflichten neuer Spieler Gedanken?

Wenns nicht so traurig wäre könnte man glatt lachen.

Wieso wird eigentlich immer alles nur noch ausnahmslos negativ betrachtet? Ich kenne die genauen Gründe für den Rücktritt nicht, nehme nur Bezug auf den Artikel, den Michael rein gestellt hat.

Demnach hat er an der Zusammenstellung des Kaders geholfen und es war allen bekannt, dass er nicht noch einmal kandidiert. Auch hat er wohl zumindest viel Zeit in den Verein investiert und möchte sich nun beruflich neu ausrichten. Kann es da nicht sein, dass es ihm schlicht zu viel wurde? Er hat geartet bis der Kader steht und zieht sich nun zurück. Vielleicht auch, weil er sich beruflich neu ausrichtet und es da vielleicht anders als geplant läuft.

Sind nur Gedanken, die ich habe. Mich kotzt es halt massiv an, dass scheinbar generell nur noch das Schlechte und Negative gesehen wird. Gegen Dresden verloren, schwupps alles ist mies. Ein neuer Spieler kommt und droht nicht gleich Messi oder CR7 gefährlich zu werden, schwupps direkt wieder verkaufen, besser verschenken. Aner nicht nur im Fußball. Die Welt ist dermaßen pessimistisch geworden, das ist krank.

Martin wünsche ich auf jeden Fall alles Gute!

Ohne Impfung kein Kindergartenplatz.

Keine Impfpflicht?

Und wenn wann nicht geimpft ist wird man beschränkt, was ist das denn dann? Nenne es wie Du willst. Es ist die Impfpdlicht.

Noch dazu bei einer Impfung, wo die Pharmaindistrie schon vor ab vordert, dass keine Schadensersatzansprüche an sie gestellt werden darf.