Alles anzeigenes gilt ja vorerst ein verbot von großveranstaltungen,bis 31.8.20
malu dreyer antwortet auf die frage eines journalisten,wie eine großveranstaltung definiert wird
eine genaue zahl will ich nicht nennen,aber die veranstalter die davon betroffen sind,wissen schon
was gemeint ist.
ich behaupte,die frau weiß es nicht und hat sich vorher auch nicht die mühe gemacht sich zu informieren.
Da sprichst du aber eines unserer größten Probleme an. Meines Erachtens zurecht. Was sich in deiner Aussage spiegelt, ist in gewisser Weise ein Vertrauensverlust. Bedingt dadurch, dass Politiker heute viel öfter als unvorbereitet und unwissend entlarvt werden. Ein gutes Beispiel ist doch Andy Scheuer oder die Flintenuschi. Die haben doch eindrucksvoll "unter Beweis gestellt", dass sie oft keine Ahnung haben, aber davon unheimlich viel. Das is das allgemeine Dilemma unserer Zeit. Auch der Grund für den Aufschwung von Rechtspopulisten. Vertrauensverlust. Das war früher anders. Da hat sich der Politiker gefühlt noch rhetorisch viel besser verkauft. Aber möglicherweise war es auch damals schon viel Geschwätz, es wird uns nur in Internetzeiten viel transparenter vor Augen geführt.
Denn eines gilt sicher für alle Politiker, die je in dieser Republik gewirkt haben. Das Handwerkszeug eines Politikers ist Rhetorik. Leute, die Politikwissenschaften studieren, sind vor allem rhetorisch stark. Fachlich können sie oft einfach Laien sein. Was war Merkel nochmal? Physikerin? Hat wenig zu tun mit der Führung eines Landes oder wirtschaftlichen Aspekten zb. Der Titel verrät einfach nur, dass die Frau offensichtlich in der Lage ist, komplexe Probleme zu verstehen und weiterhin in der Lage ist, dazu entsprechende Überlegungen anzustellen, aber vor allem auch zu präsentieren. Das macht der eine besser, der andere weniger gut und manch einer ungenügend. Und bei den Fällen wird schnell offensichtlich, der sitzt dort nicht wegen seinen Fähigkeiten, sondern wegen seiner Bekanntschaften. Für mich ist der Unterschied von früher zu heute jedenfalls vor allem der, dass Politiker nach aufgedeckten Skandalen oder untragbarer Entscheidungen früher eine gewisse Verantwortung gespürt haben und je nach Schwere zurückgetreten sind. Diesen Anstand besitzt die heutige Politikergeneration offensichtlich nicht. Die kommen nicht mal mehr zu den Anhörungen, bei denen sie die Dinge verbockt haben. Und das ist unangebracht überheblich.