Beiträge von betzi1985

  • Vertrag mit Martin Bader wird nicht verlängert

    Zitat von Lautern1967

    vielleicht sehe ich das zu naiv, aber was ist daran schwer, die Gilde abzuwählen ? Auf dem Abstimmungsgerät die entsprechende Taste ? Zur Not muss man auch die Nachrücker abwählen, hängt auch davon ab ob es zur Einzel-oder Gesamtentlastung kommt.

    Also, es geht bei der JHV um das Geschäftsjahr 2018/2019 udn die Enlastung des AR in diesem Zeitraum. Die drei Nachrücker, waren an diesem Geschaäftsjahr aber nicht im Aufsichtsrat vorhanden, sodass Fuchs und die beiden andern(Namen gerade entfallen), nicht mitentlastet werden. Lies bei bei DBB an, wie Kompliziert das mit der Abwahl werden könnte, hier gibt es eine Satzungslücke. Es gibt jetzt wohl Juristen, die sagen, es währe wahrscheinlich sogar möglich, dass der gesamte AR augetauscht werden kann, aber da darf kein fehler unterlaufen und es ist kompliziert und noch nicht geklärt. Lies dir dazu mal den Bericht aud dbb durch, da steht, dass das gar nicht so einfach ist und nicht umbedingt 100% sicher, dass der komplette AR ausgetauscht wird.


    Die Satzung sagt auch klar, dass nach einer Abwahl eine AOMV zur Neuwahl des AR stattfinden muss. Diese muss mindestens 3 maximal 4 Wochen nach der Abwahl stattfinden. Einziger Tagesordnungspunkt Neuwahl des AR. Der Termin und Ort wird auf der JHV beschlossen, wo die Abwahl stattfand. Darum dauert das maximal 4 Wochen.

    Zitat von Lautern1967


    Warte noch ab mit Deiner Kündigung, entweder bekommen wir nun seriöses Personal, welches die Vereinsinteressen in den Vordergrund stellt und eine kompetente , sportliche Führung , ansonsten gebe ich dem FCK max. noch eine Saison im Profifußball, egal wieviel Kohle Becca, Regionale oder wer auch immer reinwirft.


    Ganz am Rande: Für seinen Mitgliedsbeitrag erhält man generell nur wenig Gegenleistung bei uns. Selbst Bundesligisten haben teils niedrigere Beiträge, dafür gibt es Ermäßigungen in Fanshops, Auswärtskontingente die nur Mitglieder abrufen können, usw.

    Ich will keine große Gegenleistung, aber Respekt gegenüber Mitglieder.


    Das Problem ist, ich habe schon öftr gesagt, mit dem neuen Personal geht es endlich Aufwärts. Als Klatt und Grieß kamen, dachte ich, wow jetzt sind die Richtigen am Werk. Dann als Banf und Bader kamen (Bader fand ich beim Glubb nicht so schlecht), dachte ich, woe jetzt geht es los. Auch wenn ich gerne Merk, Wagner und Co möchte, müssen sie sich auch erstmal beweisen. Daher würde ich auch TROTZ Merk und CO die Mitgliedschaft erstmal ruhen lassen und wenn mir mal endlich wieder ein Aufsichtsrat und Vorstand und Mannschaft beweisst, dass sie MEINEN FCK WÜRDIG VERTRETEN, DIE WERTE DES VEREINS LEBEN, ruhe reinbingen und nicht mehr zur Lachnummer werden. Dann bin ich gerne wieder bereit Mitglied dieses Vereins zu werden. Ich hoffe Du verstehst mich etwas, wie gesagt, ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob ich damit nicht meinen Verein im Stich lassen.


    Und ich würde es gerne VOR der JHV machen. Stellt euch vor, Banf und Co bleiben erhalten und ich kündige, dann heitßt es, nur weil es nicht so läuft wie du willst, meldest Du dich ab. Das will ich vermeiden. Ich will das mir endlich mal wieder jemand zeigt, dass man den Verein vernünftig führen kann und mal wieder alle Zusammenhalten, sonst will ich kein Mitglied mehr sein.

  • Vertrag mit Martin Bader wird nicht verlängert

    Ich überlege wirklich meine Mitgliedschaft zu kündigen und einen Brief beizulegen, dass ich die Mitgliedschaft kündige, weil der FCK nicht mehr mein Verein ist. Es werden Satzungen gebrochen, seit Jahren die Mitglieder angelogen(auch schon unter Kuntz). Die Mitglieder und Fans als Ratten beschimpft. Die Fans schaffen ein zu schwieriges Umfeld, erzeugen unnötig Druck, etc. etc. Aber wenn der Karren im Dreck ist, werden wir schön um Geld angebettelt. Noch dazu, wird gesagt, wenn wir die 1 Mio € bei Kapilendo erreichen, ist die Linzenz sicher, entweder war das eine Lüge, oder man brauchte noch eien Druckmittel um den Beccadeal zu Rechtfertigen. Selbst wenn Merk und Co kommen sollten(was ich nicht glaube, weil die Abwahl der AR sehr kompliziert ist, gerade die Nachrückter sind hier das Problem), würde ich mien Mitgliedschaft erstmal nicht neu tätigen. Ich möchte mal sehen das wenigstens 2,3 Jahre in Ruhe und erfolgreich gearbeitet werden kann. Damit meine ich nicht umbedingt den Aufstieg oder sprotlichen Erfolg. Ich möchte das der AR mal wieder Transparent agiert, ehrlich ist und die Fans mal wieder vereint, dass ein WIR-Gefühlt entsteht, dass wäre mir aktuell wichtiger als ein Aufstieg (weil der dann von ganz alleine kommt).


    Wofür zahle ich einen Mitgliedbeitrag, wofür Wähle ich Personen in eine Amt, die nicht das tun, wofür sie gewählt wurden? Da lege ich das Geld lieber zur Seite und Spende es dem FCK, wenn ich meine, der Verein meint es wieder ehrlich. ICh habe das Kündigungsschreiben schon auf meinem PC angelegt. Den entsprechenden Brief dazu, habe ich schon vorformuliert, aber ich kann mich noch nicht entscheiden, ob ich damit den Verein in der größten Krise der Vereingeschichte im stich lasse. Aber so langsam ist mir der FCK egal geworden. Ich ärgere mich nicht über eine Niederlage, so richtig freuen über einen Sieg kann ich mich nicht mehr, sollt eich mal etwas Abstand gewinnen? Lasse ich den Verein damit im Stich??? Ich möchte einfach nur mal wieder Aufbruchstimmung und den FCK (Fans, Mitglieder, Mannschaft, Vorstand und Aufsichtsrat) als Einheit sehen, ist das denn zu viel verlangt????


    In diesen Sinne, ich habe noch ein paar schlaflose Nächte vor mir.


    betzi

  • Vertrag mit Martin Bader wird nicht verlängert

    Ich wette der Flavio wird vor der JHV noch schnell Eigenkapital zeichnen, damit der Vorwurf, er hätte ja nichtmal einen Cent investiert, vom Tisch ist. Dann wird Banf behaupten, der Flavio war zwar bei allen Gesprächen beratend dabei, aber entschieden hat er garnix und unter Druck gesetzt auch nicht.


    Ich habe echt die Befürchtung, dass einige Mitglieder umfallen und Merk und Co verhindern :(.

  • Vertrag mit Martin Bader wird nicht verlängert

    Zitat von NRW_Teufel

    Durch ihr Nachrücken verhindern sie eine automatische AOMV und halten Banf so an der Macht.

    Nein, solange 3 AR vorhanden sind(was ja auch vor Fuchs der Fall war), gibt es keine AOMV. Erst bei weniger als 3 hätte es eine AOMV gegeben. Und soweit ich weiß, hätte es auch nur eine Nachwahl keine Neuwahl gegeben. Also es wären nur weitere Mitglieder gewählt worden, nicht alle neu.

  • Vertrag mit Martin Bader wird nicht verlängert

    Zitat von dirtdevil

    von was will er sich denn zurückziehen.seine bürgschaft ist bis juni 2020 gebunden

    andere befugnisse wird er unter neuer führung nicht mehr haben.


    jetzt kann er zeigen, ob er wirklich interesse an unserer auferstehung hat

    Scheint aber so nicht ganz richtig. Obwohl der Kicker schreibt, dass er außer eine rechtlich bindende Bürgschaft nichts eingebracht hat, hat er ja versprochen das Transferdefizit das der FCK hat auszugleichen. Heißt die letzten 1,2 Transfers (Bachmann und Co. ) sind auf Pump gemacht und müssen ausgeglichen werden, sonst bekommen wir ärger mit dem DFB. Soweit ich weiß, bekommt Becca noch nicht mal Geld von uns. Als Bürge muss er ja einspringen, wenn der FCK sein Investement nicht zurückzahlen kann. Würde der FCK jetzt den Kredit bei Quadrex, oder wo auch immer ein Kredit geholt wurde zurückzahlen, bekommt Becca keienn Cent, oder sehe ich das falsch. Also eine Insolvenzgefahr besteht für den Fall für Beccas Rückzug anscheinend nicht, zumindest nicht sofort. Für die neue Saison sieht das wohl anders aus.

  • Vertrag mit Martin Bader wird nicht verlängert

    Zitat von Kicker

    Zu guter Letzt gilt es die Rolle von Flavio Becca, dem potenziellen Investor, zu hinterfragen. Dieser drohte nach kicker-Informationen in einer Telefonkonferenz am Sonntag damit, sein gesamtes Engagement zurückzuziehen, wenn seine Ansprechpartner (Banf, Bader, Klatt) sofort wegfallen würden. Die Frage bleibt, was er denn zurückziehen möchte. Investiert hat er noch immer nicht in den Verein. Ausschließlich eine zu fünf Prozent verzinste Bürgschaft über drei Millionen Euro ist hinterlegt. Und diese ist rechtlich bindend, sonst hätte der DFB diese beim Lizenzierungsverfahren nicht anerkannt. Eine Insolvenz droht somit nicht.

    Und für den Fall, dass das Team um Merk und Keßler die Macht am Betzenberg übernehmen wird, ist die gemeinsame Zukunft von Becca und dem FCK ohnehin mehr als fragwürdig. Sicher, die drei Millionen müsste der FCK zurückzahlen. Aber eine weitere Kooperation mit dem Luxemburger scheint doch ausgeschlossen.

    Zusätzlich schreibt der Kicker, dass die Gruppe um Markus Merk nur einspringen kann, wenn nach der Nichtenlastung der komplette Ausfichtsrat abgewählt wird.Also müsste man auch Fuchs und die beiden anderen "Neuen" nicht Entlasten, doch da frage ich mich, warum man die Nicht enlasten sollte? Was haben die bis dahin denn verbrochen?

  • Vertrag mit Martin Bader wird nicht verlängert

    Zitat von NRW_Teufel

    Sorry, aber Du weisst schon, dass Du Dir widersprichst?

    Wieso wiederspreche ich mich?? Wenn Bader sofort gegangen worden wäre, hätte so schnell wie möglich ein Nachfolger geholt werden müssen(sagt der Aufsichtsrat selber). Der AR hätte sich garantiert bemüht, noch VOR der JHV einen Sportlichen Nachfolger zu finden, weil es aus Ihrer Sicht, für den Verein besser wäre. Meine persönliche Meinung ist aber, dass dieser Aufsichtsrat hier nix mehr entscheiden sollte, solange auf der JHV nicht abschließend geklärt ist, wie das mit Becca und Co lief und ob der AR entlastet wird oder nicht. Vorher will ich das dieser Aufsichtsrat nichts mehr tut. Nach der JHV darf der dann vorahnde Aufsichtsrat, entweder der alte oder hoffentlich ein NEUER, die Suche nach dem Sportvorstand gerne beginnen. Ist es jetzt klar, was ich damit sagen wollte?

    Banf möchte ja mit Bader das weiter Vorgehen besprechen. Was gibt es da zu besprechen?? Bader soll einfach nix mehr kaputt machen, ansonsten soll er gar nix machen, schon gar keine Entscheidungen treffen über Spieler Trainer oder sonst etwas.