Beiträge von Lautrer Babbe

    Jeder klare Meinungsäusserung für eine der Parteien werte ich als Propaganda, wenn sie von extra dafür erstellten Accounts kommt. Also ja, widerlich.


    Und was das erschiessen angeht, könnt mans auch so hindrehn und sagen, der möglicherweise eine Unschuldige wäre ein verkraftbarer Kollateralschaden. Auch wenn ich nicht glaube, dass es den gibt, sonst hätte er die letzten Wochen agieren können bzw. müssen. Insgesamt wirds aber eh schwer, da oben Unschuldige zu finden oder zu treffen. Und mir hat keiner von diesen Leuten auch nur ansatzweise vermitteln können, dass er und sein Wirken unersetzlich wären. Gut, is auch lange her, wo man das Gefühl hatte, dass da oben jemand unersetzlich wäre. Höchstens Ehrmann.


    Dann musst du mich verwechseln. Ich hab mich mit Sicherheit nicht angemeldet, um Jürgen Kind zu verteidigen. Eher um den Kampfschreibern etwas entgegen zu setzen, die quer durch die Foren auf Desinformationstour gehen.


    Und nenne mir etwas verwerfliches, dass Jürgen Kind in dem Possenspiel verschuldet hat.

    Er stellt sich voll in den Dienst des Vereins, wo andere - von Buck über Stabel - sich zurückziehen.

    Aber du hast deine Sicht - ich hab eine andere.

    Ich beurteile die Arbeit eines jeden einzeln. Nicht Kind hat die Äusserungen Grotepaß von sich gegeben.

    Kind ist dem treu geblieben, was er versprach.

    Aber ich gebe dir insofern recht, als dass ihn nicht viel mehr qualifiziert, als dass er der AR der Fans ist, wenn man so will.


    Aber dann müsste ich Kandidaten wie Kinscher wählen, der beruflich den Hintergrund hat, der momentan nötig ist. Und jetzt los, wirf mir Propaganda pro Kinscher vor. ....

    Moderationshinweis: Beitrag editiert, MIssverständnis bzgl. des Doppelaccounts wurde geklärt.


    Und widerliche Propaganda?

    Gut, damit ist alles gesagt, eine Diskussion obsolet.


    ICH bewerte die Arbeit eines jeden einzelnen, nicht das eines Gremiums.

    Aber jeder, wie er mag.

    Ich kann auch alle erschießen und hoffen, der Schuldige wird schon darunter sein.

    Mit Kölner Heilpraktiker meinst du Jürgen Kind. Der sich momentan in die Sache des Vereins stellt. Der für den FCK den Interimspräsidenten abgibt, was keiner mehr machen wollte.

    Der als EINZIGER NICHT den Weg in die Öffentlichkeit gesucht hat. Der dicht hält, nicht permanent sein Gesicht irgendwo in die Presse hält.

    Jetzt erklär mir mal, wieso wir den nicht entlasten sollen.


    teufelskerl 73:

    Das hat Michael Littig selbst erklärt, auch wieder auf dbb.Unterm Strich: Littig hat sie angesprochen, weil er das Angebot Beccas für, sagen wir mal, Anlaß zur Sorge ansah.

    Dann haben Dienes, Sachs und zwei weitere, die nicht genannt werden wollen - und die dazu auch jedes Recht haben - ihr Paket geschnürt.

    Mit Vereinswert, als erstes Angebot. 45 Mio in Liga 3, 120 Mio in Liga 2, 250 Mio in Liga 1. Dann wollten sie am Fröhnerhof investieren. Den Fröhnerhof kaufen, fertig ausbauen, ein Hotel hin. Dann dem FCK fertig vermieten. Die Profis sollten dort trainieren, die Amas auch, und dadurch wären im Stadion rund 2 Mio weniger an Pacht zu zahlen, weil eben Geschäftsstelle etc. auf dem Fröhnerhof wäre. Diese zwei Mio. wären direkt in den Etat der Mannschaft geflossen.

    Sie hätten die 2.4 Mio Euro Kredit, für die Becca bürgt selbst angeboten. Sie haben angeboten, den Ausfall von Quattrex zu übernehmen, und dem FCK sogar zu 4% den Kredit anzubieten, OHNE erfolgsabhängiger Variante. Und nicht zu 7.5 %.....


    Das war tatsächlich ein Angebot in letzter Minute. Weil Klatt und Banf auch mit keinem anderen Investor sprachen, außer mit Becca. Was ich höchst bemerkenswert finde, um es freundlich auszudrücken.Nicht die Frage, wieso das Angebot so spät kam ist die richtige.

    Die Frage ist, wieso man die 2 nicht eh fragte, denn beide sind als Sponsoren dabei, und haben eine Loge.


    Wieso die Fixierung auf Becca?

    Welchen Preis bekomme ich, wenn ich zum Autohändler gehe und sage, dass ich garantiert zu keinem anderen gehe?

    Dass die Regionalen dies anboten haben sie selbst in der Rheinpfalz gesagt.

    Dass ausgerechnet die Becca Fraktion nach harten Facts, schwarz auf weiß verlangt ist schon witzig.

    Darf ich?

    Er gibt 25 Mio in fünf Jahren.

    Er gibt BIS ZU 25 Mio in fünf Jahren.

    Er hat 2.4 Mio gezahlt.

    Ne, nur als Kredit gegeben.

    Halt stop, war nur Bürgschaft.

    Aber die Bürgschaft bei der SK KL wird jetzt in Eigenkapital umgewandelt.


    Passt schon, Jungs. Die Vorderpfalzfront steht fest an der Seite des Satzungshüters. :)

    Quattrex bekommt jetzt 7.5% PLUS Erfolgsvariante.

    Dienes und Sachs hätten den Kredit zu 4 % OHNE diese Variante gegeben, ebenfalls die 2.4 Mio, für die Becca bürgt.

    Hat man lesen können, aber wenn man nur Mauchenheim glaubt....


    Wobei...fällt das nicht auch unter die Schweigepflicht eines AR?

    Oder ist die nur partiell vorhanden?