Beiträge von Cantona7

Wenn das "neue" Spielsystem weiter kultiviert und zukünftig auch von Grammozis ein verstärkter Focus auf das eigene Ballbesitzspiel/Lösungen mit dem Ball gelegt werden sollen, ist Boyd der falsche „Ansprechpartner“. Er verkörpert diese spielerischen Ansätze für mich leider schon alleine aufgrund seiner mangelnden Technik einfach nicht.

Ich bin ihm für das letzte Jahr u. seine Tore unheimlich dankbar, aber der „Antwerpen-/Schusterball“, muss sich einfach weiterentwickeln, wenn man in der 2. Liga mittelfristig konkurrenzfähig sein will.

Meine Wunschvorstellung wäre, dass sich Boyd auch nach seiner aktiven Zeit weiterhin an den FCK bindet u. als "Markenbotschafter" agiert - das wird aber vor dem Hintergrund seines Alters, sicherlich noch 3-4 Jahre auf sich warten lassen.

Was ich mir ebenfalls gut vorstellen könnte, wäre ab dem Sommer ein stark leistungsbezogener Vertrag und das klare Signal ihn als Back-Up einzuplanen, je nachdem wie sich dann auch die Kaderplanung gestaltet.

Menschlich wäre sein Abgang aber abseits der sportlichen Komponente ein extrem herber Verlust, bei dem es für mich persönlich auch keine zwei Meinungen gäbe.

Zitat von Michael

Sorry, aber du machst es mit deiner Argumentation doch nicht besser als diejenigen, die du kritisierst. Sie hatten "Schuster" als Ursache auserkoren. Und du gibst jetzt halt Hengen die Schuld. Wo ist das der Unterschied? Und wenn die Mannschaft es so sehr nicht drauf hätte und wenn Hengens Transferpolitik so miserabel wäre, wie erklärst du dir dann Serie bis zum Halbzeit in Düsseldorf? Es ist selbst im Fußball nicht immer alles schwarz und weiß.

Die heraussragende Serie bis zum Spiel in Düsseldorf korreliert für mich persönlich in der Tatsache, dass wir bis zu diesem Spiel die designierte "beste Elf" des FCK gesehen haben. Alleine ein nicht gesperrter Tomiak und ein fitter bzw. voll im Saft stehender(!!!) Ache, haben da für mich persönlich in diversen Spielen schon den berühmten Unterschied ausgemacht.

Dass du dann allerdings nach dem Spiel gegen Düsseldorf sowohl auf einen verletzen Ache verzichten musst und sich Tomiak im Spiel gegen Fürth noch den roten Karton abholt und für mehrere Spiele gesperrt fehlt (...ich empfinde diesen Platzverweis noch heute als absoluten Treppenwitz), ist unglücklich - steht aber für mich signifikant für den darauffolgenden Negativlauf.

Du kannst als Zweitliigst im zweiten Jahr deine 3-4 Unterschiedsspieler in der Liga einfach nicht über einen längeren Zeitraum ersetzen. Das schaffen selbst Spitzenclubs wie St. Pauli oder der HSV nicht. Ergo stehen wir aktuell genau da, wo wir hingehören. Ein positiver Konjunktiv holt im Fußball keine Punkte.

Zitat von weschdkurv

Wurde grade in der PK gesagt. Zimmer hat der Oberschenkel hinten gezwickt und bei Touré die Wade. Bei beiden ist das nichts Schlimmes.

Danke euch beiden, dann bin ich natürlich gleich viel beruhigter - Hauptsache es ist "nicht schlimmes", den Punktverlust eines aktuell Tabellenvierzehnten mit absoluter Schlagdistanz zu den Abstiegsplätzen, ist da sicherlich deutlich verschmerzbarer (Ironie_aus).

Die Achse Touré, Tomiak, Ritter und Ache ist für uns absolut nicht zu ersetzen. Zu Schade dass wir die vier aus unterschiedlichen Gründen wahrscheinlich viel zu selten gemeinsam auf dem Rasen zusammen erleben werden dürfen.

Jemand ein offizielles Update zu Touré und Zimmer, warum die frühen Auswechselungen?

Kein Ache, keine Party

Ich kann mir absolut nicht vorstellen dass Dárdai heute so drastisch rotieren wird, wie er es auf der Hertha-PK angedeutet hat, gerade Reese als absoluten Unterschiedsspieler erwarte ich heute Mittag definitiv in der Startelf der Berliner und nicht von der Bank. Ich denke deshalb auch dass dass das ausgebuffte "Schlitzohr" von der Seitenlinie da eher tiefstapelt und sich nicht in die Karten schauen lassen möchte.

Von unserer Seite erhoffe ich mir in erster Linie auch weiterhin die Forcierung der Stabilität in der Defensive. Gegen schwache und z.T. indisponierte Nürnberger wurden unsere Jungs in der Abwehr nicht gerade vor unlösbare Aufgaben gestellt, das dürfte am heutigen Nachmittag allerdings wieder ganz anders aussehen.

Was mir gegen den Glubb aber sehr gut beim FCK gefallen hat, waren die engen Abstände zwischen unseren "Linien" und das man nach langer Zeit tatsächlich mal wieder das Gefühl hatte, dass jeder für den anderen mitgelaufen ist. Das ist ein ganz wichtiger bzw. elementarer Baustein für JEDES Betze-Spiel, ich hoffe sehr dass wir daran auch heute mittag wieder anknüpfen können.

Abschließend empfand ich die PK von Grammozis gestern sehr erfrischend und auch deutlich besser als noch vor einer Woche bei seiner Vorstellung. Mir gefiel insbesondere dass er absolut positiv an die heutige Partie herangehen möchte und auch eine ganz andere Lust bzw. Selbstvertrauen ausgestrahlt hat. Bei seinem Vorgänger und den ständigen Verweisen auf die "Hohe Qualität des Gegners" kam mir das in den letzten Monaten oft etwas zu kurz.

Aus dem gestrigen Bericht beim kicker (Quelle: Auf der Suche nach Spielpraxis: Toure und die "Plattform" Kaiserslautern)

Zitat

Hinzu kommt, dass Schuster einen der Abwehrrecken, Boris Tomiak, wohl gerne permanent auf einer der beiden Sechserpositionen installieren würde.

Schuster betont, Toure in einem Dreierverbund auf der rechten Seite zu sehen, als rechten Schienenspieler davor oder in einer Viererkette als Rechtsverteidiger. "Der klassische Innenverteidiger zentral ist er nicht", sagt Schuster, "das hat er im Gespräch mit uns auch so dargelegt. Er hat seine Qualitäten auch in der Spieleröffnung, das wollen wir uns zunutze machen."

Ich frage mich da wirklich wer zukünftig die Position des linken Innenverteidigers ausfüllen soll, wenn man mit Tomiak auch weiterhin auf einer der Sechserpositionen plant und Touré eher auf der Position des rechten Innenverteidigers bzw. Rechtsverteidigers gesehen wird.

Weder Soldo noch Elvedi und schon gar nicht Kraus, sehe ich für diese Rolle im LIV als sinnvolle Alternative an. Puchacz wird allerdings zukünftig auch weiterhin einen sicherern u. stabilen Hintermann auf seiner Seite benötigen, diesen Job hat Tomiak bisher am besten erledigt.

Mein Wunsch wäre deshalb, dass wir uns auf dem Wintertransfermarkt noch nach einem echten, gelernten Linksverteidiger umsehen - wobei die Besetzung dieser Rolle sehr anspruchsvoll sein dürfte, gerade während der laufenden Saison.

Erst wenn es uns hier gelingt, eine zusätzliche Verstärkung auf dieser Position an Land zu ziehen, würde ich mir aus Sicht des Trainers Gedanken machen Tomiak (ggf. dann zusammen mit einem 100%-fitten Aremu) auf der Position der Doppelsechs einzusetzen, vorher benötigen wir "Bobo" meiner Meinung nach, allerdings in erster Instanz definitv in der letzten Dreierkette bzw. in unserer Abwehr.

Laut dbb.de soll der Wechsel von Touré tatsächlich unmittelbar bevorstehen, nur die Unterschrift soll noch fehlen.

Wahnsinn was das für unsere Verhältnisse auf dem Papier her ein Transfer wäre, man muss sich immer wieder vor Augen halten dass es sich hier um einen Euroleague-Gewinner 21/22 handelt.

Zitat von LauternFan25

Ich bin gespannt ob die Personalie Toure jetzt heißer wird.Hoffentlich wird Ache nach der Länderspielpause wieder zur Verfügung stehen, man merkt schon wie sehr er vorne fehlt.Zudem fehlt uns momentan einfach die Leichtigkeit und Gier die uns zuletzt so stark gemacht hat.

Ich hoffe es! Mit diesen Abwehrleistungen Woche für Woche orientieren wir uns absolut eher Richtung Tabellenende, für mich sind wir in dieser Zusammenstellung in der Defensive nicht zweitligafähig, so leid es mir tut.