Wie meinst Du das denn bitte?
Du kannst ab dieser Saison in der A und B jungend nicht mehr absteigen.
Beiträge von heisenberg85
-
-
Die Leute, die sich aufregen, dass Klement nicht spielt, weil Schuster ihn nicht mag und nur nach Nase aufstellt, sind dieselben, die sich aufregen, dass Boyd auf der Bank sitzt und Ache spielt. Man dürfte Boyd wegen seiner verdienste auf die Bank setzen.
1. Entweder es gilt für jeden das Leistungsprinzip, da hat Ache aktuell bissl die Nase vorn, auch wenn es "Publikumslieblinge" trifft.
2. Oder man stellt nur nach Sympathie auf, dann darf es aber Schuster auch.
Immer wenn Schuster auf Klement angesprochen wird, sagt er die Antwort, die Spieler, die ich mitnehme, müssen zum System und Gegner passen und es steht jedem frei, sich im Training anzubieten.
Ich bin bei keinem Triaining dabei, ich kann es nicht einschätzen. Schuster belohnt Trainingsleistungen. Spieler die weg waren, haben sich über Training ind ie Mannschaft gespielt. Teilweise spieler, die schon abgeschrieben waren, standen plötzlich in der Stammelf.
Zum System. Klement kann "nur" auf der 10 spielen. Für weiter hinter ist er zu Zweikampfschwach/ oder zu bequem zurück Zuarbeiten. Und wir spielen aktuell wenig mit einem echten 10er. Außerdem hat Ritter sich aus seinem Rückrundenloch gearbeitet und macht es hervorragend. Sowohl nach vorn als auch nach hinten.
Ich habe mir die Mühe gemacht in diversen Whatsapp-Gruppen und Foren die Kommentare der letzten Hinrunde über die Leistungen von Klement herauszuholen. Er wurde fast in jedem Spiel kritisiert, warum er an stelle von Wunderlich spielt. Außer ruhende Bälle, könnte Klement nichts und er wäre Schusters Liebling. Beim Hinspiel gegen DD , wurde er mal gelobt. Obwohl wir in der Hinrunde viele Spiele gewonnen haben, wurde Klement zum Buhmann gemacht.
In der Rückrunde blieben die Ergebnisse aus und Klement saß auf der Bank. Auf einmal war Schuster die blinde Nuss, die nicht erkennt, was für ein überragender Fußballder der Klement doch ist, wieso er auf der Bank bleibt. Jetzt kann man natürlich anmerken, dass wir mit Klement eine super Hinrunde gespielt haben und ohne ihn, eine scheiß Rückrunde gespielt haben. Ich finde, wir haben in der Hinrunde Überperformed in der Rückrunde unterperformed. Die Wahrheit liegt dazwischen und deswegen waren wir auf einem Mittelfeldplatz.
Ich glaube es ist für den FCK besser, wenn KLement den Verein verlässt. Bei jeder Niederlage, die wir kassieren, in der Klement nicht spielt, wird das Fass aufgemacht. Die Fans sind sich ja selber nicht einig, gewinnen wir, heißt es, wo sind jetzt die Klement befürworter? Oder Er sitzt nicht mal auf der Bank, Schuster hat was gegen ihn.
Ich glaube echt, dass jeder bei Schuster die Chance hat, sich zu beweisen. Wer im Training gas gibt und in den Kurzeinsätzen Leistung bringt, steht erstmal in der Startelf und kann sich erstmal dort festbeißen. Auch finde ich gut, dass der FCK so nach und nach den Kader mit den Neuzugängen verjüngt, das wird ihm ja auch immer vorgeworfen, dass er "nur" älteren Spielern eine Chance gibt. Ich würde es so gar nicht ausschließen, dass Schuster das "Fass" Torwart, wirklich aufmacht und Krahl für seine Leistungen belohnt und so jedem signallisiert, hier hat niemand einen Stammplatz sicher und an die, die hinten dran sind, ihr könnt Euch einen Stammplatz erarbeiten.
Was unserer angeblichen "Supertalente" Gekas und Gibbs angeht. Sie haben sich bisher nicht in Regionalliga/ Oberliga einen Stammplatz erarbeitet, dann haben sie auch meiner Meinung nach, nichts im Profifußball verloren. Wie schlecht unser Nachwuchs ist, sieht man an den Ergebnissen der A und B jungend. Wir können froh sein, dass es keine Absteiger mehr gibt.
-
Pilz-Kopf
-
Na ja,da sind auch noch einige andere Interessenten dabei. was unsere Chancen schon wieder schmälert. Aber es zeigt,daß intern schon am neuen Kader gebastelt wird.
Na ja, Hannover ist auch dran. Ohne die FCK-Brille aufzusetzen, wo würde man als Spieler lieber spielen? Vor einem 3/4 leeren Stadion, oder vor einem vollem Betze? Obwohl ich nicht glaube, dass wir den Schnitt halten können. Denke mal, bei einem schlechten bis mittelmäßigen Start in die neue Saison, werden wir maximal 25-30K im Schnitt haben.
-
kann ich dir aus dem stehgreif jetzt nicht sagen,aber sein einsatz hat immer gestimmt
auch als noch niemand von seiner krankheit erfahren hatte.
Einsatz blabla, sorry. Er hat oft mit sienem "Einsatz" übertrieben. Unnötige Gelbe Karten geholt und mit Einsatz, gewinnst du keine Spiele. Fehlpässe ohne Ende.
Die Krankheit darf kein Grund sein.1. Ist er krank und somit nicht Fit, darf er nicht spielen.
2. Ist er fit, gibt es keine Ausrede.
Frage anders, wenn dir Einsatz als Kriterium reicht, verstehe ich Deine Kritik nicht. Bis auf 1,2 Ausnahmen in 1,2 Spielen, kannst Du keinem Spieler den Einsatz absprechen.
-
dann darf man auch zuck nicht vergessen.
nach einer guten vorrunde,hat er merklich abgebaut und auch seine defensivschwächen
waren klar ersichtlich.
Naja, Zuck hat aber in der Hinrunde zumindest performend und er war deutlich besser als Durm. Zimmer hat in welchem Spiel genau gut gespielt? Und ohne Zuck, lief es meiner Meinung nach noch schlechter.
-
ja in einer überschaubaren anzahl von spielen,aber über die gesamte saison gesehen
gibts keinen den man raus heben kann.
Naja, Boyd hat überzeugt. Er hat vielleicht 3,4 schlechte Spiele gemacht, nenne mir einen Spieler in LIga 2, der das nicht hat?
Krauss hat auch überzeugt, nenn mir wirklich ein richtig schlechtes Spiel von ihm??Zu Zimmer äußere ich mich tnicht, hatte ihn nur aufgezählt, weil er Stammspieler ist, ob verdient sei dahin gestellt. Ritter hat aktuell ein kleines Loch.
Wir sind Aufsteiger, vergiss das nicht, weiß nicht, was Du erwartest.
-
Alles anzeigen
was wir brauchen ist ein trainer der wieder spass am fussball in die mannschaft bringt.
ich kann mich als trainer nicht hinstellen und sagen, die gegner haben sich auf uns eingestellt. wir sind nicht mehr der aufsteiger. gehts noch???????
ganz schlechtes kino, das zeigt das unser super trainer nur hoch und weit kann.
ohne worte herr schuster, vielleicht mal irgendetwas anderes als hoch un weit????
ich frage mich wie man junge Talente auf den berg locken will, wenn man weiß das der trainer keine jungen Talente haben möchte.
so lockt man auch (falls die a jugend in die bundesliga aufsteigen sollte) keine ambitionierte talente zum fck.
wenn ich weiss das ich unter schuster sowieso keine Chance haben werde.
es wäre für mich persönlich fahrlässig herrn schuster über die Saison hinaus weiter zu beschäftigen.
die luft ist raus, kein bock mehr bei dem ein oder anderen??? warum??
2 liga volle hütte, dann bin ich definitiv beim falschen verein oder habe den falschen beruf.
die hauptsache die vorrunde war super, zieht man die 10 punkte die mit viel dussel geholt wurden ab, dann relativiert sich die tolle vorrunde wieder.
Ich würde es etwas differenzierter betrachten.
In der Hinrunde haben wir meiner Meinung nach keinen typischen Schusterfussball spielen lassen. Wir haben versucht, uns durch spielerische Ansätze nach vorn vorzuspielen. Nach den zwei Siegen, zu Anfang der Rückrunde, hat sich irgendwie eine Verkrampfung eingestellt und es wurde der typische Schusterfussball, mit langen Bällen auf Boyd. Das hat man deutlich gesehen, als Boyd ausgefallen ist. Lobinger gewinnt leider kein Kopfballduell, daher haben wir ohne Boyd, nichts auf die Kette bekommen. Ein Klement sagt, wir haben in der Rückrunde die Spielweise angepasst, sodass für mich da kein Platz mehr war, dies bestätigt meiner Meinung nach diese These. Man wollte sich die 40 Punkte irgendwie schnell ermauern, um Planungssicherheit zu haben. Gegen Rostock und in Ansätzen am Ende gegen Nürnberg, haben wir schon gesehen, dass die Mannschaft mit dem Ball umgehen kann, wobei ich aber sagen muss, dass beide Mannschaften nichts mehr nach vorn gemacht haben, weil dem FCK ab dem Strafraum nicht wirklich etwas eingefallen ist.
Das die Spannung abfällt, wenn Du die ganze Saison über deine Verhältnisse spielst, alle von diesen 40 Punkten reden, ist völlig normal. Als ehemaliger Leistungssportler(Tennis), kann ich das durchaus nachvollziehen. Wenn deine Mannschaft bereits gewonnen hatte und es eigentlich egal ist, ob du gewinnst oder verlierst, gibt es genau zwei Möglichkeiten. Entweder, Du spielst das Tennis Deines Lebens, weil Du keinen Druck hast , ohne Kopf spielst udn einfach alles klappt, oder Du strengst dich zwar an, aber die letzten 5% der Leistung fehlen, weil die Anspannung etwas fehlt, da kannst Du auch nicht wirklich etwas machen.
Uns fehlt aktuell das Matchglück (Was wir in der Hinrunde zu hauf hatten), wir haben aktuell einige Verletzte, was wir in der Hinrunde auch nicht hatten und ich glaube, die das wahre Leistungspotenzial der Mannschaft zwischen der Leistungs der Hinrunde und der Rückrunde liegt. IN der Hinrunde, überperformed und in der Rückrunde underperformed. Die Wahrheit liegt dazwischen. Ich will keinem Spieler 0 Bock unterstellen, dafür sind dann die Leistungen in der 2. Halbzeit dann doch etwas ansehnlich.
-
Das zeigt aber auch dass "große" Namen nicht unbedingt den gewünschten Erfolg bringen. Ich bin mir aber immer noch sicher dass der Kader mehr hergibt als das was wir momentan auf dem Platz sehen.
Wenn Du Dir anschaust, welche Spieler wirklich performt haben und welche nicht, darf man die Frage durchaus stellen.
Leistung und teilweise über ihr Leistungsniveau haben die Spieler der Aufstiegssaison gebracht. Die beste Leistung in der Abwehr waren die Spieler, Tomiak, Kraus, Zuck. Zimmer hatte auch einen Stammplatz, ob er Leistungsträger war, sage ich mal nichts zu. Im Tor hat sich Luthe durchgesetzt, weil unser Stammtorhüter nicht mehr bei uns ist, heißt also, in der Abwehr haben komplett alle Spieler aus der 3. Liga gespielt. Durm ist nur vom Namen her groß, aber meiner Meinung nach keine Verstärkung. Bünning hat 1 Spiel gemacht?! und Bormouth hat teilweise überzeugt. Im Mittelfeld haben sich Ritter und Nieheuvs weitestgehend durchgesetzt. Links hat Redondo am meisten überzeugt. Rechts hat sich kein wirklicher Stammspieler durchgesetzt und im OM hat sich auch kein Stammspieler durchgesetzt, mit Abstrichen noch Klement, der jetzt von einigen gefordert wird, aber wenn ich mir so die Kommentare aus den Spielen der Hinrunde durchlese, wurde er auch meistens kritisiert, es wird jetzt nur nach ihm gerufen, weil die Leistungen nicht stimmen.
Im Sturm hat Boyd auch überzeugt.
Wenn man sich das mal anschaut, haben ganze 8 Spieler für mich wirklich nachhaltig überzeugt. Diese 8 Spieler sind alle aus dem Aufstiegskader. Heißt für mich, dass der Kader im Sommer nicht wirklich verstärkt wurde. Ich möchte die 8 genannten Spieler natürlich nicht kleinreden, weil fast alle, in Liga 2 oder sogar Liga 1 bei anderen Vereinen auch schon überzeugt haben (Kraus, Ritter, Zimmer, Zuck, Redondo, Luthe), trotzdem, hat Hengen, wohl kein gutes Händchen bewiesen. Ich habe das Gefühl, es wurde versucht, ein Darmstadt 2.0 aufzubauen. Dort war es so, dass Spieler aus der 1. Liga, kurz vor Ende der Transferfrist gekauft wurden, die bei einem 1. Ligisten, keine Rolle mehr spielen und man hofft, dass sie bei uns einschlagen. Einen Spieler aus der 1. Liga zu holen, beruhigt einige Fans, da es ja endlich Spieler aus der 1. Liga sind. Man muss ja einige Kommentare lesen, was los war, als ein Tomiak verpflichtet wurde, wie kann man nur einen Spieler aus der Regionalliga holen, die können doch nichts. Man muss aber sagen, dass das bei uns absolut nicht aufgegangen ist.
In der Hinrunde haben wir von der Euphorie, Spielglück und einer Mannschaft gelebt, die über ihrer Verhältnisse gespielt hat. Zuständlich eine verdammt super Moral hatte. Hätten wir nicht das Spielglück und sie super Moral gehabt, wäre es in der Hinrunde schon eng geworden. In der Rückrunde hat man das wahre Potenzial gesehen, dass wir mit unserem Kader, eher unten angesiedelt sind und deutlich über unsere Verhältnisse gespielt haben. Sollten wir nicht auf ALLEN Positionen Klasse statt Masse bekommen, wird es nächste Saison ein harter harter Abstiegskampf.
Wir sollten meiner Meinung nach bei der Spielerverpflichtung auf Stammspieler aus LIga 2 oder 3 zurückgreifen, als zu hoffen, dass wir ein Darmstadt 2.0 werden und irgendwelche 1. Liga Bankdrücker bei uns einschlagen, die aber schon Jahre keine adäquate Leistung mehr gebracht haben. Für mich wäre es auch mal an der Zeit, der Kader so langsam zu verjüngen. Bei jeder Verpflichtung in dieser Saison kam immer der Satz, wir haben dadurch noch Erfahrung hinzugewonnen. Wenn ich den Kader vom FCK nicht kennen würde, würde ich denken, wir haben nur junge Spieler und sind so froh, mal etwas Erfahrung in den Kader zu bekommen. Zumindest in der Hinrunde, hatten wir durchgehend die älteste Startelf, aller Zweitligisten. Wollten wir nicht wieder ein Ausbildungsverein werden und uns mit jungen Spielern finanziell gesunden? Ist das Thema bereits jetzt beendet?
Das 2. Jahr ist immer das schwerste. Ich glaube nicht, dass unsere aktuellen Leistungsträger das Niveau noch ein Jahr halten können. Wir sind nicht mehr "die" Aufsteiger, werden somit nicht mehr unterschätzt. Die Euphorie ist ein wenig weg. Ich lese in diversen Foren und Sozial Media, dass einige FCK Fans schon Umfragen machen, ob wir nächste Saison aufsteigen, oder es noch ein Jahr zu früh kommt. Diesen Fans kann ich nur sagen, sie haben wohl den Schuss nicht gehört. Der FCK ist von der Finanzkraft, der Kaderstärke, der Infrastruktur und weiteren Dingen im unteren Drittel der 2. Liga anzusiedeln. Das Stadion ist marode, der Fröhnerhof ist marode. Die A- und B- Jugend schafft es vielleicht mit Ach und Krach in die Bundesliga. Die Geschäftsstelle ist ja teilweise jetzt schon überlastet. Viele schauen nicht mal rechts und links, wie sich der Fußball entwickelt hat. Die Vereine in Liga ein sind finanziell und strukturell um Jahre voraus. Ich glaube nicht, selbst wenn ich 100 Jahre alt werde, werde ich nicht mehr erleben, dass der FCK in der Bundesliga irgendeine große Rolle spielen wird. Schaut Euch z.B: Schalke 04 an. Vor 4 Jahren noch in der CL gespielt. "Nur" ein Jahr 2. Liga gespielt und die haben schon jetzt nichts mehr zu melden in der BL. Selbst für die wird es sehr schwierig werden, sich irgendwann wieder für das internationale Geschäft zu qualifizieren. Wir dürfen uns vom aktuell guten Tabellenplatz nicht blenden lassen. ich glaube, wenn wir nächstes Jahr einen schlechten Start haben, kippt die Stimmung und es wird ordentlich Druck auf den Kessel geben. Je nach Gegner, kann es passieren, dass unser Zuschauerschnitt, deutlich sinken wird und z.B. gegen Wiesbaden oder Fürth, maximal 25.000 Zuschauer im Stadion sein werden. Wir müssen unseren Kader so verstärken, dass wir uns im spielerischen Bereich steigern können und im unteren Mittelfeld Fuß fassen. Mehr als der KLasserhalt verlange ich nicht, weil ich realistisch bin. Dafür müssen wir auf JEDER POSITION potenzielle Stammspieler verpflichten, die nachweislich in dieser Saison, bei anderen Vereinen gute Leistung gebracht haben. Zu hoffen das "alte" Bundesligaspieler, die bei ihren aktuellen Vereinen keine Rolle mehr spielen, bei uns ihren zweiten Frühling bekommen, wird meiner Meinung nach, schief gehen.
-
Wenn ich den Schuster noch einmal reden höre, er muss die beste 11 aufstellen, alleine schon wegen Wettbewerbsverzerrung und dann so eine Nichtleistung auf dem Platz steht, drehe ich durch.
Prinzipiell ist es richtig, dass wir die Saison vernünftig zu Ende spielen. Es ist auch verständlich, dass bei unseren Jungs die Luft etwas raus ist und die Spannung abfällt. Aber für mich zumindest die erste Halbzeit Arbeitsverweigerung und Wettbewerbsverzerrung. Mir kann keiner erzählen, wenn Gekas oder ein anderer junger Spieler in der Startelf gestanden hätte, dass er es schlechter gemacht hätte, als die Spieler, die auf dem Feld standen. Wie oft waren wir auf Schützenhilfe angewiesen am Ende einer Saison und haben sie nicht bekommen, weil die anderen Mannschaften schon haben auslaufen lassen.
Wir müssen in erster Linie an uns denken. Das neue Saisonziel 50 Punkte, war ein Fehler. Ich hätte mir eher das man an der Spielweise, was ändert, jungen Spielern eine Chance gibt, oder was anderes probiert, als ich die 50 Punkte zu ermauern.
Gegen den KSC und Düsseldorf geht es um nichts mehr, daher bin ich da gespannt, ob Gekas dort mal eine Chance bekommt, wenn nicht, würde ich jedem Jugendspieler raten, den FCK zu verlassen, solange Schuster Trainer ist.
