FCK muss Rückzahlungen leisten

Zitat von Newtrial

Na, so ganz schnell will ich diese Hoffnung noch nicht begraben. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass Stefan und Bruno da eine für beide Seiten tragbare Lösung finden. Ist mir schon klar, dass Bruno nicht mit den Verhandlungen betraut wird, dennoch könnte ich mir vorstellen, dass er da was moderieren und vermitteln könnte. Na ja, vermutlich sehe ich das zu naiv und für den HSV zählt nur die Profitmaximierung. In dem Fall haben wir - sollte Sam auf diesem Niveau weiterspielen - dann in der Tat keine Chance, ihn zu halten.

Stefan wird diese Forderung des Finanzamtes jetzt mit Sicherheit nicht unvorbereitet treffen. Es ist ein harter Schlag für den FCK, aber nicht das K.O. Wenn es jetzt allerdings auch bei den Verhandlungen um die Mietminderung zu keinen vertretbaren Ergebnissen kommt, sehe ich wirklich schwarz.

Labbadia kann aber als Trainer sehr wohl sagen, dass er mit Sam nicht plant, dass er ihn (im Moment zumindest) nicht brauchen kann und dass es für seine
Entwicklung besser wäre, z.B. weiter an den FCK auszuleihen, damit er sich im Falle eines Aufstiegs in der 1. Liga beweisen kann. Evt. wäre er dann auch
wieder für den HSV interessant (ähnlich wie bei Toni Kroos jetzt)

off topic: Hier wird immer von Labbadia gesprochen - Leute, der ist Angestellter seines Vereins und hat in dieser Funktion zum Wohle seines Arbeitgebers zu handeln! Ansonsten riskiert er seinen Arbeitsplatz wegen Untreue.

Alle Verantwortlichen dieser Zeit, Göbel Totengräber Jäggi und den sogenannten Aufsichtsrat zur Rechenschaft ziehen.

Was bedeutet in dieser Sache die Vokabel "Rückzahlung"? Hier und in div. Zeitungen, z. B. im Kicker, steht ebenfalls, der FCK müsse Rückzahlungen an das FA leisten.

Zahlungen leisten, Nachzahlung leisten ---> ok, aber Rückzahlung? Hat der FCK eine Zahlung vom FA erhalten, die er nun zurückzahlen muß?

habe mir jetzt die Einträge zu Gemüte geführt und stelle fest das ist tatsächlich ein Schlag ins Gesicht....aber er kommt natürlich auch nicht unerwartet, ich bin mir sicher das die zu zahlende Summe vom FA gestundet wird und somit dennoch Kapazitäten frei bleiben......der normale Spielbetrieb muss ja aufrechterhalten werden.....alles in allem frage ich mich was haben die da oben damals gemacht, waren da Metzger oder Bäcker als Kaufmann tätig ?, wobei ich natürlich nichts gegen den Berufsstand Metzger und Bäcker sagen möchte aber.....Jäggi der große Sanierer, wenn Kuntz das Ruder nicht übernommen hätte wäre Jäggi in die Jahrbücher als Totengräber eines ehemaligen "großen" Vereins gegangen.......

@ASC, soweit ok - aber verstehst Du meine Frage in Bezug auf das Wort "Rück ..."? Dies verwendet man ja nur, wenn vorher etwas aus der Richtung, in die man rückzahlen soll, geflossen ist.

Eine Nachzahlung ist etwas anderes.

Und da ist meine Frage eben, was das im Zusammenhang mit dem FA bedeutet.

egal wie die Zahlung heißt sie ist jedenfalls ein Schlag ins Gesicht des FCK......, aber verstehe schon deine Frage eine RÜCKZAHLUNG..würde bedeuten das wir vorab aus der Richtung FA eine Zahlung/Hilfe erhalten hätten.....ich glaube es müsste eher NACHZAHLUNG heißen......, aber egal hoffe auf eine Stundung seitens des FA zumal der FCK ja zu Jäggiszeiten einen Vergleich geschlossen hatte und ca. 8 Mio`s unnötigerweise gezahlt haben, aber da stellt sich mir auch die Frage für welchen Zeitraum wurde dieser Vergleich geschlossen ????? sind da nicht die Jahre für die jetzt eine Nachzahlung geleistet werden soll beinhaltet ????? aber wer kennt sich schon in Sachen Steuerrecht als Ottonormalverbraucher aus......

Zitat von betzebuwe

RÜCKZAHLUNG..würde bedeuten das wir vorab aus der Richtung FA eine Zahlung/Hilfe erhalten hätten...

betzebuwe, Schlag ins Gesicht und ... völlige Übereinstimmung. Nur, bei all dem Missmanagement aus dieser Zeit kommen einem ja bei der Verwendung dieser Vokabel die Fragen "woher, wer, warum, wohin .." in den Kopf.

Bleiben wir also bei "Nachzahlung" - da gehen nicht so viele Gedanken auf Wanderschaft.