ich hoffe das an dem gerücht nix dran ist
das wäre m.ziemer 2.0
Benny Lauth zum FCK? (m.Q.)
-
-
Zitat
Der Mann war mal gut..
Ich denke dass seine besten Zeiten vorbei sind..
Würde mich überraschen wenn wir da wirklich ernsthaftes Interesse haben sollten..
naja für einem Mann der mal gut WAR macht er aber ziemlich viele Buden und der 2 Liga
Wieso sollten wir keine Interesse haben? Ich gehe aber davon aus,dass er wie vor paar Wochen vermutet nach Mainz geht und Europa Liga spielt
-
naja für einem Mann der mal gut WAR macht er aber ziemlich viele Buden und der 2 Liga
genau das ist der knackpunkt,in der 2.liga
er hat beim vfb und in hamburg bewiesen,das es für die 1.liga nicht reichtfallst wir runter müssten,könnte man über ihn nachdenken
-
ein lakic hat es auch nicht bei der hertha geschafft und erst bei uns in der 2 liga durchsetzten können.lauth war damals zu sehr hochgejubelt wurden und war noch jung bei seinen wechseln.mit den richtigen mitspielern läuft das schon.also ich würde es in ordnung finden wenn er kommt.vorallem wäre er ablösefrei.
-
Lakic war damals 24 Jahre wie er nach KL wechselte. In diesem Alter lernt man noch.
Lauth ist ja jetzt ech schon fast 30 Jahre. Ein Talent ist er nicht mehr. Deswegen wird er sich von seiner Leistung bestimmt nicht mehr entwickeln.
Für die 2. Liga sicherlich in Ordnung. Sowie damals dieser Arie van Lent. Für die 1. Liga zu schwach für die 2. Liga mehr als gut. -
Nein danke. Ich halte nicht viel von Lauth gut für die 2. Liga aber für mehr nicht mMn.
-
In der 1. BL hat Lauth wieder seine Probleme.
Und wenn es nicht klappt, dann spielt er wieder "eingeschnappte Diva" wie beim HSV. (wenn mich recht erinnere... )
Nein danke, dann lieber irgendeinen unbekannten Stürmer aus dem Ausland. -
schließe mich hier der Meinung der überweigenden Mehrheit an. Halte auch nichts von einem solchen Transfer!
-
Wie gesagt, bis jetzt hat er in seiner Laufbahn nur bei 1860 funktioniert. Aber Kurz kennt ihn gut und Lauth ist ablösefrei. Ich würde ihn holen!
-
Ich bin sehr dafür Lauth zu holen....
