Kwame Nsor unterschreibt 3-Jahresvertrag beim FCK! (ghanasoccernet.com)

Aber man kann auch nicht jedem Spieler, der gute Ansätze und Talent zeigt, einen Fünfjahresvertrag geben. Man sollte nur, wenn ein Perspektivspieler die entsprechenden Erwartungen erfüllt, frühzeitig verlängern.

Wenn man dann noch kann! Erfüllt er die Erwartungen ist man vielleicht hinsichtlich Verlängerung nur zweiter Sieger. Erfüllt er sie nicht, steht man vor dem Problem einen "Ladenhüter" zu haben. Es ist halt immer ein bißchen ein Risiko

Perspektivspieler sind ja ganz nett, aber davon haben wir schon zu viele. Wir brauchen mehr Leistungsträger!

Danke für die Antwort !
Genauso so ähnlich hätte ich es auch ausgedrückt.
Allerdings kann man auch sagen, dass:
- eine Verstärkung ein Perspektive ist
- und ein Perspektive-Spieler ein Verstärkung sein kann (hoffentlich habe ich jetzt nicht verwirrt)

Also Nsor kann eine Verstärkung sein und wäre ein Perspektive für die Zukunft !

Danach soll eher eine Verstärkung sein:
http://www.fussballtransfers.c…turm-talent-zum-fck_28307

Zitat

Bundesliga-Absteiger 1. FC Kaiserslautern steht nach RHEINPFALZ-Informationen vor der Verpflichtung des ghanaischen U20-Nationalstürmers Kwame Nsor (19). Nsor, dessen Vertrag beim französischen Zweitligisten FC Metz ausläuft, ist mit seinen 1,88 Metern ein langer und zudem schneller Angreifer - ein Typ Stürmer, wie ihn die Lauterer noch nicht im neuen Kader haben.

Der Transfer ist allerdings noch nicht perfekt. Perspektivstürmer Nsor hat in den letzten Wochen der abgelaufenen Saison in der Zweitliga-Mannschaft des FC Metz den Durchbruch geschafft (zwei Tore in sechs Spielen) und ist dabei vom FCK gescoutet worden. Mittelfeldspieler Zoltan Stieber (FSV Mainz 05), der auch beim FCK im Gespräch war, wird indes mit Bundesliga-Aufsteiger Greuther Fürth in Verbindung gebracht.

DIE RHEINPFALZ
Ludwigshafener Rundschau

@ betzegeher: das kann man so oder so sehen. Einerseits wärs natürlich schade wenn man einen fertigen Spieler verliert, andererseits kann man dann wenigstens eine hohe Ablöse erzielen.

Badar

Eben nicht. Darin sieht Betzegeher ja das Problem. In seinem Szenario schlägt der Jugendspieler nach 2,3 Jahren Aufbauzeit richtig ein, eben in seinem dritten und letzten Jahr, wonach er dann ablösefrei wechseln kann.
Im Prinzip das selbe was wir mit Lakic erlebt haben, nur dass er kein junges Talent mehr war.

aso ok. Habs so verstanden, dass er ab der 3. Saison ein fertiger Spieler ist und noch 1 Jahr Vertrag hat..

Das wäre ja dann ok, denn dann wird man für die 2, 3 Jahre Ausbildung entschädigt, aber eben nur dann. Wenn er über das Saisonende hinaus keinen Vertrag mehr hat wird er zu 95% ablösefrei dann gehen. Wie aber auch schon jemand geschrieben hat kann man jungen Spielern nicht einfach so einen 5-Jahresvertrag geben, obwohl sich das Risiko bei den jungen doch noch in Grenzen halten müsste bei der Gehaltklasse.