Er ist es aber trotzdem, ich kann auch gerne einen machen, wo man die Nummer von hinten sehen kann.
Markus Karl (01/2013 - 06/2016)
-
-
Hier sieht man es noch besser, hier kommt Zimmer gerade von einem seiner Ausflüge zurück.
-
Ist ein fluides System offensiv. Der Sechser rückt in die IV ein, die IV geht auseinander und man hat die beiden AV frei für die Offensive.
Sehr offensiv das Ganze, geht aber gut gegen hoch stehende Mannschaften, die früh pressen und die Mitte dicht machen. Erfahrungsgemäß Platz außen.
-
Er ist es aber trotzdem, ich kann auch gerne einen machen, wo man die Nummer von hinten sehen kann.
muss man bei dir jetzt auch schon die ironie rot unterstreichen
-
Äh....jo, scheinbar....
-
Ist ein fluides System offensiv. Der Sechser rückt in die IV ein, die IV geht auseinander und man hat die beiden AV frei für die Offensive.
Sehr offensiv das Ganze, geht aber gut gegen hoch stehende Mannschaften, die früh pressen und die Mitte dicht machen. Erfahrungsgemäß Platz außen.
Gutes System...diejenigen die gerade keine lust haben..und das sind 3 Mann haben sich dann irgendwo verlaufen?
Zum wesentlichen.. dieser Spielzug führte nicht zum 1:1..oder 2:1 das kannst du mir nicht verkaufen..Eben noch einmal das 1:1 auf youtube geschaut..Zimmer ganz alleine und ganz langsam kamen Vucur und Heubach angetaumelt...
2:1..Fehler Heubach und Vucur glänzte auch nicht gerade...
So etwas noch einmal anschauen hilft dann schon bei Verständigungen.. einfach ein paar Bilder vorführen kann ich auch!
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=7JEK4gr8lXg] -
Völlig irre.
Absolut irre.
Erstens sieht man ja wohl, dass dies Beispiele aus der ERSTEN HALBZEIT sind, und er kann einfach nicht zugeben,dass er daneben lag.
Ich zeig es ihm in Bildern, dass er eben scheinbar doch "ein anderes Spiel gesehen" hat, jetzt geht es um die Gegentore... Vorher ging es ihm um die Tatsache an sich,dass Karl eben mit den IV eine Dreierkette bildete.Wieso tu ich mir das noch an?
Deine Ausführung zum System lasse ich einmal unkommentiert,soll jeder selbst seine Schlüsse zu deinem Wissen ziehen
Mit dir zu diskutieren ist wie mit Tauben Schach spielen.
Egal wie gut du spielst,sie werfen die Figuren um, kacken aufs Spielfeld und stolzieren herum,als hätten sie die Partie gewonnen. -
Völlig irre.
Absolut irre.
Erstens sieht man ja wohl, dass dies Beispiele aus der ERSTEN HALBZEIT sind, und er kann einfach nicht zugeben,dass er daneben lag.
Ich zeig es ihm in Bildern, dass er eben scheinbar doch "ein anderes Spiel gesehen" hat, jetzt geht es um die Gegentore... Vorher ging es ihm um die Tatsache an sich,dass Karl eben mit den IV eine Dreierkette bildete.Wieso tu ich mir das noch an?
Deine Ausführung zum System lasse ich einmal unkommentiert,soll jeder selbst seine Schlüsse zu deinem Wissen ziehen
Mit dir zu diskutieren ist wie mit Tauben Schach spielen.
Egal wie gut du spielst,sie werfen die Figuren um, kacken aufs Spielfeld und stolzieren herum,als hätten sie die Partie gewonnen.du kannst es jetzt ins lächerliche ziehen,egal..aber es ging doch die ganze Zeit um die Fehler die
Karl gemacht haben soll, die zu den Toren führten!
Also..was sieht man nun? -
-
Da ging es um die Ausrichtung im Offensivspiel, wo Karl sich fallen lässt zwischen die Innenverteidiger, weil die Außenverteidiger das Spiel breit machen.
Und so Räume in der Mitte schaffen bzw. die Stürmer sich nach außen fallen lassen um Räume in der Mitte zu schaffen, wie beim 1:0 in Berlin oder dem in Duisburg.Sehr offensiv, und erklärt auch Pritsche auf den Außen.