Kosta Runjaic (16.09.2013 - 23.09.2015 als Trainer)

Zitat von dirtdevil

außer das uns ein 1:0 auf den 2,platz gehievt hätte.

Das stimmt zwar, wenn wir allerdings wie gegen Darmstadt oder Pauli in das Spiel gegangen wären, hätten wir meines Erachtens nach sogar verloren. Er hat insgesamt mehr Ruhe ins Spiel herein gebracht, wir standen defensiv nicht ganz so hoch und bis auf den Fehlpass auch hinten sehr sicher, zudem immer mit gefährlichen Aktionen nach vorne, gute Chancen durch Zoller und Jacob. Auch die eine Ecke von Demirbay war so schlecht nicht. Im Prinzip war es unser bestes Spiel in Aue überhaupt bisher, mehr konnte man meines Erachtens nach nicht unbedingt erwarten, zumal Runjaic eben schon das ganze Jahr über bisher seinen Offensiv-Ballbesitz hat spielen lassen, den bekommst Du nicht in einem Spiel völlig heraus. Wenn man kritisieren könnte, dann meines Erachtens nach, dass er die taktische Variabilität, die heute in Ansätzen zu erkennen war, nicht bereits vorher hat einstudieren lassen - zusätzlich zum offensiven Spielsystem mit der hoch stehenden Abwehr und dem Ballgeschiebe auf der Suche nach der Lücke hätte man gleich auch eine defensivere Variante mit schnellen, aber gefährlichen Tempogegenstößen einstudieren sollen, dann wären wir am Ende aufgestiegen, da bin ich sicher.

Zitat von dirtdevil

runjaic mag ein taktisch gut geschulter trainer sein,aber er kanns scheinbar seinen
spielern nicht vermitteln.seine introvertierte art,passt auch nicht zum betze.wenn
ich so ein spiel unbedingt gewinnen will,dann muss die mannschaft anders eingestellt
werden und als trainer muss ich bei jedem fehler,aus mir raus gehen und nicht im
stillen klatschen.

Normalerweise würde ich Dir zustimmen, bin mir aber diesmal nicht sicher, ob das in der aktuellen Situation nicht kontraproduktiv wäre. Ich hatte beispielsweise gegen Pauli, wo hin und wieder durchaus mal geraunt wurde bei ungenauen Zuspielen oder ähnlichem, das Gefühl, dass Kritik die Mannschaft momentan eher bremst. Ich "fürchte", hier wäre eben genau das angebracht, was Runjaic vorlebt, die Spieler mental weiter zu stärken, die Fehler leise anzusprechen, aber der Mannschaft in erster Linie eine Hoffnung/einen Weg aufzeigen, das Spiel gegen Ingolstadt noch erfolgreich zu gestalten.

Denn dass wir gegen Ingolstadt eine Chance haben, steht für mich völlig außer Frage, aber da muss vieles zusammen kommen: Bedingungslose Unterstützung von den Rängen, absoluter Wille bei allen Spielern und eben eine taktisch herausragende trainerische Leistung - hinten nicht zu offen, aber vorne deutlich zielstrebiger.

Vor der Saison wurde von einigen Leuten noch das Wort Abstieg in dem Mund genommen aufgrund der jungen unerfahrenen Spieler, jetzt soll die Mannschaft aber so gut sein, dass nur durch den Trainer der Aufstieg verhindert wird?

Ja.

Zitat von tja-heinz

Wird hier nur am Erreichen des Aufstiegs gemessen? Noch ist die Saison ja nicht rum und daher die "Meßbarkeit" noch nicht gegeben. Aber mal ehrlich. Hast du nach den letzten Auftritten überhaupt noch Hoffnung? Meine schwindet massiv, wenn ich ehrlich bin und wenn du ehrlich bist, waren die Auftritte einfach ernüchternd. Man könnte ihn also auch an der schwindenden Hoffnung messen. Man könnte natürlich auch seine Entscheidungen bemessen. Versuch ichs mal.

Natürlich hält sich die Hoffnung jetzt vor allem wegen der schlechten Ausgangslage in Grenzen. Aber du schreibst es doch selbst, hier ist die Hoffnung auf den Aufstieg. Und bei vielen ist es nicht nur Hoffnung, sondern Erwartung. Ich bin auch enttäuscht, wenn der Aufstieg nicht klappt und ich leide bei jedem grausamen Spiel mit. Aber trotzdem habe ich nicht die Erwartung, dass ein Aufstieg mit diesem Team sein muss. Und daher sehe ich eine pauschale Entlassungs-Forderung halt einfach als unangebracht an. Deine nachfolgenden Argumente kann ich nachvollziehen und das sind meiner Meinung nach vielmehr die Punkte, über die man sich unterhalten sollte.

Zum Thema Karl schrieb ich schon im Spieltagsthread: Wenn sein Nebenmann (in diesem Fall seit Wochen Ring) nach vorne nichts hinbekommt, dann kommt Karl in die blöde Situation selbst Fussball spielen zu müssen. Das klingt schräg, aber so isses halt. Karl kann das Spiel verlagern und Zweikämpfe bestreiten. Er zieht auch mal die cleveren Fouls um Konter zu unterbinden. Er kann, von Zeit zu Zeit, auch mal einen guten Ball in die Spitze spielen, aber das kriegt er halt nicht jedes Spiel hin. Ring, Demirbay und Stöger spielen seit Wochen richtig mies und das zieht dann auch Karl runter. Das soll keine Entschuldigung für Karl sein. Der Trainer hat es auch ohne Karl versucht und es hat geklappt. Wieso er dann Karl in Darmstadt wieder von Beginn an und seitdem in jedem Spiel bringt verstehe ich auch nicht. Dabei muss man aber wie gesagt berücksichtigen, dass sich seine Konkurrenten im Mittelfeld auch nicht derart aufgedrängt haben, dass man sagen würde die MÜSSEN spielen. Hier fehlt mir ein Jenssen, der einfach solide spielt und das bringt was von ihm verlangt wird, auch wenn er nicht glänzt.

Das Thema Fitness kann ich leider nicht wirklich kommentieren, weil ich auch nur wie ihr beobachte, dass wir gegen Ende des Spiels nicht mehr so richtig Gas geben (können). Ob das jetzt an Ideenlosigkeit, mangelnder Fitness oder mangelnder Einstellung liegt - keine Ahnung. Unsere Konkurrenten wie Darmstadt oder Ingolstadt scheinen da aber auf jeden Fall einen Vorteil zu haben.

Zitat von herrmann

Was ich im Februar schon sagte, gilt in meinen Worten immer noch. Steigen wir auf, brauchen wir eh einen neuen Trainer.

Ich wiederhole mich ungern, aber ich hatte Recht.. Viele fragten mich, was ich gegen Runjaic hätte-- nun ich kann sagen ALLES nur nix was hilft das er endlich geht!!!

Und ich schrieb schon zu Fodazeiten, dass wir konditionell Nix drauf haben.

Zitat von mplusk

Ja.

Verdammt, bei so einer ausgefuchsten Argumentationsweise wie von dir fällt es einem wirklich schwer noch was entgegen zu setzen.

Zitat von mplusk

Und ich schrieb schon zu Fodazeiten, dass wir konditionell Nix drauf haben.

Damals hat es ja auch gestimmt.

Und heute etwa nicht?

Nö, die Kondition ist top.

Das hat andere Gründe, dass wir ums Ende rum so anfällig sind: Fehlende cleverness, auch teils fehlende taktische Finesse (manchmal stand die Abwehr selbst nach Führung sehr hoch, in anderen Spielen haben wir nach einer Führung nicht defensiv, sondern rein destruktiv=hinten rumstehen und nach vorne kloppen gespielt). Meines Erachtens nach ließ sich da aber durchaus eine positive Entwicklung erkennen. Ich denke auch, dass Runjaic das durchaus bewusst ist und dass er nun erkannt hat, dass wir langfristig auch eine Variante brauchen, in der wir defensiv tief stehen und in der Offensive zielstrebig und schnell nach vorne spielen.

Sehe es zwar auch so, dass es nun vielleicht für dieses Jahr zu spät ist, aber man sieht ja, dass er sich weiter entwickelt und hinterfragt, zudem hat er in anderen Bereichen wie der Weiterentwicklung von Spielern oder dem Einschätzen von Spielerpotential ganz hervorragende Qualitäten, auf die ich nicht verzichten wollte. War damals kurz vor der JHV soweit, dass ich seinen Rauswurf forderte, aber wenn er taktisch weiter variabler wird und nicht wieder ins alte Muster zurück fällt, ist er absolut ein guter Mann für uns.