• Ach komm, überall wo etwas in Vereinen passiert ist der AR beteiligt. Grad bei Trainerentlassungen. Oder auch vom SD. Da werden die Trainer sogar oft vom AR zu ner Sitzung zitiert. Mag sein, dass dann nicht immer einer vom AR vor die Presse tritt, aber er ist AKTIV im Geschehen. Und bei uns?


    Aber da Du anderer Meinung bist erklär doch mal bitte, für welche Aufgaben Du den AR als richtig und wichtig erachtest. Was soll er tun? Welche Ziele soll er verfolgen? Und dann auch gleich mal bitte eine Aussage dazu, welche Aufgaben allein dem VV obliegen. Was darf er und was nicht ohne Zustimmung des Vorstandes?


    Und bitte keine Abhandlung dessen, wie es bei uns momentan geregelt oder gehandhabt wird. Was sind allein Deine Vorstellungen dessen, wie AR und VV arbeiten sollen.


    Ums mal aus Meiner Sicht zu sagen: Der AR hat die Aufgabe, die Geschäfte des Vorstandes zu kontrollieren. Darunter zählen Ausgaben, aber auch wichtige Personalentscheidungen. Wenn ein Vorstand viele Trainer entlässt, weil von wem auch immer gesteckte ziele nicht erreicht werden sollte er sich fragen, ob nicht der Vostand die flaschen Entscheidungen trifft. Ob der Vorstand kompetent genug ist, diese Personalentscheidungen zu treffen.
    Wenn ein VV in einer Pressekonferent sagt, dass man mit dem SD reden will über die Zunkunf, Ende offen, wieso hinterfragt er dann nicht welche Arbeit der Vorgänger in dem Bereich abgeliefert hat? Wieso soll jemand entlassen werden, der nur eine kleine Summe zur Verfügung hat, damit aber abgewanderte Leistungsträger ersetzen soll? Wer regelt die Nachfolge? Die Person, die bewiesen hat, das sie von Spielerverpflichtungen so viel Ahnung hat wie die Kuh vom grillen?
    In wieweit kontrolliert der AR momentan die Geldgeschäfte? Wo sind die Mio von den Transfers? Wie ist die Rückzahlung der Fan-Anleihe geplant? Wie geht es jetzt mit der U-23 weiter?


    Was passiert auf dem Berg? Nichts, außer dann ein Herr Kuntz wie zufällig am Spielfeld steht um sich feiern zu lassen. Wo wäre er bei einer Niederlage gewesen? Beim nächsten Bewerbungsgespräch? Wann fängt der AR endlich an, seine Kontrollfunktion ernst zu nehmen? Mag sein, dass intern etwas gemacht wird. Aber in Zeiten wie diesen, wo ein Trainer entlassen wird, der SD auf einer PK praktisch gefeuert wird, der VV nach anderweitigen Bewerbungen gefragt wird und mehr als deutlich zur Schau stellt, dass er ertappt wurde, da muß der AR doch endlich mal aufwachen und selbst Stellung beziehen. Für den FCK, für die FANS. Das ist seine Aufgabe, dafür wurde er von den Mitgliedern gewählt.


    So, und nun erklär mir mal bitte, was hiervon alles aus der Wundertüte gezaubert wurde, bin gespannt.

    "Wo Licht ist ist auch Schatten.
    Auf die Sonne folgt der Regen, mein Leben ist ein Fluch und Segen.
    Du darfst auf die Fresse fallen, Gewinner stehen wieder auf nur Verlierer bleiben liegen.
    Mund abwischen weiter gehen, ihr werdet mich von hinten sehen!"


  • Die Arbeit des AR beinhaltet nicht die Öffentlichkeitsarbeit, sondern agiert im Hintergrund und tritt zusammen
    wenn etwas zu beraten/beschließen ist!

  • Aber es dringt zumindest etwas nach Außen, wenn der AR in wichtigen Fragen außerplanmäßig zusammen kommt.


    Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass dies Deine Antwirt auf meine Fragen ist. Oder hast Du keine Antworten dazu? dann sags doch einfach, aber dann bitte spar Dir Deinen Post von vorhin.

    "Wo Licht ist ist auch Schatten.
    Auf die Sonne folgt der Regen, mein Leben ist ein Fluch und Segen.
    Du darfst auf die Fresse fallen, Gewinner stehen wieder auf nur Verlierer bleiben liegen.
    Mund abwischen weiter gehen, ihr werdet mich von hinten sehen!"

  • Oder hast Du keine Antworten dazu? dann sags doch einfach, aber dann bitte spar Dir Deinen Post von vorhin.


    Ich hatte dir doch geantwortet..und was für eine Post meinst du?
    Warum soll ich lange Statements abgeben wenn es doch kurz geht.
    Vor allem kannst du dir gewiss sein..ich schreibe nur das was ich beweisen kann
    und lasse keine Vermutungen und Unterstellungen vom Stapel.

  • Ich habe keine Unterstellungen vom Stapel gelassen sondern Fragen gestellt. Das zum einen.


    Und wenn Du der Ansich bist, auf meine Fragen geantwortet zu haben, dann ist das Deine Meinung. Für mich sieht es so aus, als wüsstest Du einfach nicht, was Du dazu sagen sollst. Wäre nicht schlimm, aber wenigstens zugeben sollte man es, wenn man dazu auch keine Antworten hat.


    Nur bitte unterlass diese unterschwellige Anschuldigung, ich lasse Vermutungen und Unterstellungen vom Stapel oder sag dann ganz genau, welche Punkte Du meinst.


    Ach und zu Deiner Erinnerung, ich meinte diesen Post von Dir:


    Ich hätte jetzt gerne einmal gewusst welcher AR von welchem Verein sich
    öffentlich äußert!
    Es wird langsam wirklich peinlich was einige hier aus der Wundertüte zaubern!


    Und jetzt mal aufgepasst was darauf folgt!

    "Wo Licht ist ist auch Schatten.
    Auf die Sonne folgt der Regen, mein Leben ist ein Fluch und Segen.
    Du darfst auf die Fresse fallen, Gewinner stehen wieder auf nur Verlierer bleiben liegen.
    Mund abwischen weiter gehen, ihr werdet mich von hinten sehen!"

  • Ich habe keine Unterstellungen vom Stapel gelassen sondern Fragen gestellt. Das zum einen.


    Habe ich auch nicht behauptet..wenn du dir diese Hose anziehst?
    Die von dir monierte Post...Kannst du daraus deinen Namen lesen?
    Wer hat dich angeschrieben in der Post..ich nicht!
    Also lass es sein darüber zu diskutieren!

  • Ich hatte dir doch geantwortet..und was für eine Post meinst du?


    Das passiert dir öfter.
    Du bekommst eine konkrete Frage.
    Du weicht aus.
    Der Fragesteller fragt, wo denn seine Antwort sei.


    du: Ich habe dir die Frage beantwortet.



    Nein, hast du nicht. Du willst einfach nur wieder stänkern. Mich würde interessieren, ob du das im echten Leben auch so machst, oder ob du einfach nur stark bist, wenn ein Bildschirm vor dir steht.

  • Du willst einfach nur wieder stänkern.


    Ja klar, hoschy;
    stänkern bedeutet für dich, deine Meinung nicht zu teilen.
    Vor allem wenn man nicht gegen Kuntz wettert.

  • Du kannst sehr gerne meine Meinung nicht teilen.
    Das ist die Basis einer guten Diskussion.
    Meinungsaustausch.
    Aber diskutier anständig.
    Und lass die persönlichen Angriffe.


    Dann ist alles gut.


    Ich erspare mir jetzt eine Zitatsammlung, in denen er mit negativen persönlichen Attitüden nur so um sich wirft, weil der Gegenüber eine andere Meinung hat.


    Das die Intoleranz für sich Toleranz einfordert ist nichts neues.

  • @ 51549198


    Du machst es Dir verdammt einfach. Sachliche, wenn auch unbequeme Beiträge, tust Du als "stänkern" und sonstiges ab.


    Es ist auch um soviel einfacher und bequemer die Augen und die Ohren zu verschliesen.


    Wärst Du halbwegs so objektiv, wie Du hier den Eindruck erwecken möchtest, dann würdest Du zumindest uwischen "Gerüchten" und Fakten unterscheiden. Fakten, wie z.B. das, was sich aus der Bilanz eindeutig heraus lesen läßt.