Vor allem hab ich jetzt gelesen, dass zwei von fünf Ehrenräten nicht gesehen wurden (und die sitzen ja immer recht prominent in Reihe 1), und Norbert ging ja um 19.00 Uhr.
Zwei von fünfen waren dabei, und DER EHRENRAT liefert so ein Statement.
Norbert ist einfach eine gute Seele.
Dass er sich gerade instrumentalisieren lässt ist ihm vermutlich nicht mal bewusst.
Immer werden die Werte von Fritz Walter hervorgezogen. Auch ein Fritz Walter würde heute stellenweise anders reagieren, wenn er mitansehen müsste, wie stümperhaft zur Zeit agiert wird.
Gerade ein Fritz Walter würde sich das in dem Stadion das seinen Namen trägt, nie und nimmer gefallen lassen.
Der 1. FC Kaiserslautern war immer die 2. größte Liebe von ihm, die erste war seine Frau.
Es ist aber klar, das teile des Ehrenrates so reagieren, wenn man mit der Person die kein Vetrauen mehr bekommen hat, privat auch zu tun hat. Leider haben die damit den geraden Blick auf das Wesentliche nicht mehr.
Nur zur Erinnerung:
Rombach erzählte auf der JHV vor einem Jahr ganz nebenbei, dass ER ja keine Gelder angenommen habe, der Ehrenratsvorsitzende Dr. Schappert erzählt - beiläufig und zum allerersten Mal seit ich die JHV besuche - dass Jürgen Kind 5000 Euro Reisespesen bekommen habe. VOM EHRENRAT genehmigt, wohlgemerkt. Und dann lässt Dr. Schappert als Leiter der Fragerunde zu (nachdem er vorher zu Fairness aufrief), dass Hardy Höfli in einem Beitrag von mehr als 10 Minuten (bei drei Minuten Redezeit) Jürgen Kind und Charlotte Knobloch Unterstellungen macht, als Mitglied der Perspektive gegen den Verein und den Vorstand zu arbeiten, ohne eine Beantwortung der Fragen noch zuzulassen, weil die Zeit um war.
Wo waren da die angesprochenen Werte ANSTAND; FAIRNESS und ACHTUNG ?
Auf der JHV, wo nur Puder in den allerwertesten geblasen wird, fehlten Offene Klare Worte, von dir Hoschy kam NIX, NADA, Du kannst nur im Forum motzen, aber ans Mikro zu gehen und zu reden da fehlt Dir einiges. Und DEINE Meinung, das Mein Beitrag, geschadet hätte, kannst Dir sonst wo hin schieben. Stell Dich bei der JHV ans Mikro, Dann, und nur Dann, zeigst Du Dich. Achja bevor die Frage nach meinem T-Shirt aufkommt, welches ich bei diesem Beitrag anhatte, ein schwarzes mit Totenkopf drauf.
Wie, du hast mein Gesicht nicht gesehen?
Und dabei hab ich mir extra vorne das Scharnier geölt.......
Zarter Hinweis: Hoschy war am Mikro. Das ist unwiderruflich belegbar.
der neueste beitrag von bertikoks von tm
ZitatAlles anzeigenMan sollte sich vor Augen führen, dass Rombach mit mehr Stimmen nicht entlastet wurde, als er bei seiner letzten Wahl bekam. Eine "Dolchstoßlegende" ist vor diesem Hintergrund nur schwer aufrecht zu erhalten. Wenn ich also an dieser Stelle die Legitimation der Versammlung in Frage stelle, hätte ich das genauso bei seiner Wahl tun müssen. Dass der Verein - anders als bei Norbert Thines zum Beispiel, BEZAHLTE Angestellte zur JHV beordert und ihnen nahelegt wie abzustimmen ist, wird ja offenbar auch nicht hinterfragt.
Ungeachtet dessen bleibt auch die entscheidende Frage nach der demokratischen Überzeugung der Handelnden letztlich unbeantwortet: An diesem Abend wurden gleich mehrere Satzungsverstöße nachgewiesen, die Rombach mit einem Achselzucken abtat. Und gelogen hat er ebenfalls. Nicht nur, dass es für den Aufsichtsrat offenbar kein Problem darstellt, wenn der ihm unterstellte Vorstandsvorsitzende einen Antragsteller im Fernsehen öffentlich als "Denunziant" bezeichnet - den Antrag von Buchholz gab es damals ja noch gar nicht. Nein, auch er selbst eröffnete seinen Abend damit, dass er Mitgliedern die solche Fragen stellen vorwarf sie würden den Verein schädigen. Insbesondere mir unterstellte er damit, dass ICH (!) für die SPORTLICHE Fehlentwicklung des Vereins mitverantwortlich sei, weil locker zwei "gute Transfers" mehr möglich wären, wenn das Geld nicht für Guachten ausgegeben werden müsse - die ich nie verlangt habe und die im Übrigen auch noch falsch vorgetragen wurden. Und diese Geschichte lässt sich fortsetzen, aber das wäre ermüdend.
Vor diesem Hintergrund ist es unglaublich ruhig gewesen bei der Mitgliederversammlung. Martin Sester hat zum Beispiel ein absolut realistisches Szenario zu einer möglichen Insolvenz in den nächsten drei Jahren vorgetragen. Er tat das ruhig und sachorientiert. Fritz Grünewalt hat es von der Bühne aus als Möglichkeit bestätigt. Und - hat es da Tumulte gegeben? Nein. Es blieb ruhig. Ich hätte selbst in meiner Sache ebenfalls noch erheblich mehr gehabt. Aber das war zuviel und zu komplex. Und trotzdem gab es im Anschluss noch Gespräche zwischen Stenger, Grünewalt und mir. In aller Ruhe. Höflich. Und selbstverständlich sachorientiert. Wo ist das Problem?
Das Problem sind in meinen Augen Leute wie Konzok. Leute die diesen Verein partout zur grauen Maus schreiben und permanent verkünden es ginge gar nicht besser. Leute die diesem Verein mit der ganzen Medienmacht die sie haben den Stempel "Chaosverein" aufdrücken sobald es auch nur jemand wagt kritische Fragen zu stellen. Die Sachverhalte die an diesem Abend von den Mitgliedern angeführt wurden hätte die RHEINPFALZ vor einer halben Ewigkeit auf die Tagesordnung setzen sollen. Jedenfalls wenn sie es ernst meinen würde mit ihrer Arbeit. Tatsächlich aber hat sie das Gegenteil getan. Sie hat zur Vertuschung beigetragen. Sie schreibt Jubelartikel selbst wenn jeder sehen kann, dass es nicht stimmt.
Konzok ist durch und durch korrupt. Er nimmt kein Geld - wird aber exklusiv und von "ganz oben" als erster mit Informationen versorgt. Das ist soweit in der Branche bekannt, dass die Kollegen schon König Horst fragen müssen, wenn sie nähere Informationen brauchen. Deshalb verbreiten sich Legenden und Halbwahrheiten so schnell und auch bei anderen Sendern. Dafür stützt Konzok im Gegenzug die Amtsinhaber. Am Anfang sind es kleine Gefälligkeiten die verlangt werden. Ein Halbsatz. Dann sind es ganze Sätze. Absätze. Artikel. Horst Konzok ist längst Teil des Systems. Und wenn das zu Ende geht, dann sind wohl auch seine Tage als "Sportjournalist" gezählt. Ich freue mich drauf. Denn dann kann man die FCK Artikel in der Rheinpfalz vielleicht wieder lesen. Warten wir es ab. Für den Anfang hat mir Oliver Sperks Beitrag auf der JHV gefallen. Das war doch schon mal was.
mit konzok hat er den richtigen ausgemacht.
Er hat mit jedem einzelnen Wort Recht.
Konzok ist ein Lurch.
Und die Legitimation der JHV in Frage zu stellen, weil das Ergebnis nicht passt, passt zu denen.....
Konzok ..... ich kann mich noch sehr gut an seine journalistischen Glanzleistungen in den 80ern erinnern. Wenn er über seine geliebten Barrackler schrieb, hatte er ein klitschenasses Höschen. Wenn er dann mal über den FCK schreiben mußte, gabs das volle Antibrett von ihm.
Mit der Talfahrt seines Lieblingsclubs und den gleichzeitigen Erfolgen für den FCK drehte er sich plözlich wie ein Fähnchen im Wind und "erfand sich neu" wie Madonna.
Das der Vogel so eng eingespannt wird von unseren Verantwortlichen wundert mich immer wieder.
Wieso? Er ist williger Erfüllungsgehilfe.....
Ein nützlicher Lurch.
Sperk hat sich ja gerade gemacht und mit ziemlich saurem Gesicht am Mikro FG eine Lüge aufgezeigt....
Liest man noch etwas von ihm gerade?
