Kaiserslautern: Gaus und Piossek verlängern Ausfallliste
[news=382,meta][/news]
Kuntz bleibt ruhig - trotz Kritik und Krise
-
-
Ich finde es gut dass er Ruhe bewahrt. Wenn er hinschmeist ist das Chaos größer und noch schlechter zu kitten. Wenn ein Wechsel kommen soll muss ein gescheiter Nachfolger parat stehen! Gleiches gilt für die Entlastung! Es bringt nichts wenn der Vorstand nur auf Grund des Frustes der herrscht nicht entlastet wird. Man sollte sich die Frage stellen was wäre wenn wir mitbetend Glück 7 Punkte mehr hätten! Würde dem Vorstand dann die Entlastung verweigert ??
-
Zitat
Gelingt den Roten Teufel sportlich nicht die Kurskorrektur, wird sich Kuntz heftige Kritik gefallen lassen müssen. Graut ihm schon vor diesem Tag? "Nein, im Gegenteil, die Mitglieder haben ein Recht auf Information über das abgelaufene Jahr, die aktuelle Situation und den Ausblick auf die kommenden Monate. Wie stark ein gesamter Verein ist, zeigt sich durch seinen Zusammenhalt in schwierigen Phasen", so der Vorstandsboss.
was ein geschwätz.
wenn die mitglieder ein recht auf information haben,warum werden sie über wichtige sachverhalte nicht informiert.
zusammenhalt ist wichtig,aber nicht nur wenns dem herrn kuntz in die karten spielt. -
Es bringt nichts wenn der Vorstand nur auf Grund des Frustes der herrscht nicht entlastet wird.
das ist jetzt aber nicht dein ernst.
hast du die letzten monate verschlafen und nicht mitbekommen was da alles schief läuft. -
Nee ich habe nicht geschlafen nur meine eigene persönliche Meinung geäußert!
Edit: was hast du daran aus zu setzten -
Sagen wir mal, es ist nicht aus Frust über die aktuelle sportliche Situation.
Es ist die Summe der Acht Jahre, die man in nicht geringer Zahl als negativ bewertet, und die mangelnde Hoffnung in Besserung unter dieser Führung.Allerdings hast du völlig recht: EInfach mal drauf los ist nix. Leider hat das Mitglied keine andere Möglichkeit. Außer bei Nichtentlastung eine AOMV zu benantragen. Oder jetzt entlasten, und in fünf Monaten eine AOMV zu beantragen.
400 Unterschriften müssen her. Jetzt weiß man auch, wieso eine eigene Abteilung Mitglieder für Kuntz der Horror war. Eine solche Abteilung hätte einen Abteilungsleiter, der könnte die Mitglieder erreichen, hätte die Kontaktdaten etc.....
-
Das ist eigentlich sinngemäß meine Meinung.
es kann jeder tun was er will, er sollte es nur nicht aus Frust machen.
ich würde die Variante mit der AOMV bevorzugen. -
Jetzt hast du wieder Recht.
Weder Frust, noch blinder Gefolgsam oder Fantum sollte seine Meinung über die handelnden Personen beeinflussen. -
Na da werde ich mir doch morgen mal den Kicker kaufen und schauen, was der Stefan so von sich gibt
-
wir sollten 2 Dinge trennen: Die Entlastung des Vorstands und die Bewertung der Arbeit der gesamten Verantwortlichen bzgl. des sportlichen Erfolgs
Für die Entlastung des Vorstands sollten nur finanztechnische Aspekte gelten. In der Praxis wird das natürlich oft als Druckmittel und Ventil der allgemeinen Unzufriedenheit benutzt.
Bei den Finanzen fehlt m.E. die Transparenz. Es wird nicht offen gelegt warum unser Finanzgefüge so unterschiedlich zu anderen Vereinen ist und wieso unsere Kosten außerhalbd des Lizenzspielerbereichs derart extrem hoch sind. Aus dieser Perspektive halte ich die Verweigerung der Entlastung für legitim. Dies ist wahrscheinlich das einzige Mittel um die Vereinsführung zu mehr Transparenz zu zwingen.Anders verhält es sich bei Unzufriedenheitüber das handelnde Personal im Vorstand und Aufsichtsrat. Hier kann kann der gemeine Fan nur bei Neuwahlen des AR reagieren. Eine andere direkte Einflußnahme gibt es nicht.
Solange die die Position des Sportdirektors unbesetzt ist, schafft sich SK hier eine starke Position. Wenn er entlassen wird braucht es einen neuen VV und SD. Ich denke es ist unstrittig, dass in der Winterpause im Lizenzspielerbereich gehandelt werden muss. Es wäre fatal, dann komplett ohne Führung dazustehen.Wahrscheinlich weiß nur SK ob er dies aus Kalkül so macht