Wertpapierprospekt für Anleihe genehmigt - Fans können investieren

Zitat von TuxRacer

Ja die Fans wurden verschaukelt, hat aber dasdie aktuelle Vereinsführung verursacht? hat sie ne alternativer? Habt ihr wirklich gedacht der FCK bekommt in der aktuellen Situation noch einen Anker-Investor? FCK ist im Grunde Insolvent, werde letzte Woche dem Herrn bei SWR 4 zugehört hat weis das.

Genau so geht man um, man braucht Geld. Das hat man im Grunde schon vor 6 Jahren gebraucht. Deswegen ist der Gemeine Fan auch das wichtigste Kapital, denn er ist nun mal so doof und investiert.

man kann Herr Banf und co für alles verantwortlich machen aber nicht für die Anleihe.

Alles anzeigen

1. Dass der FCK insolvent ist, weiß man nicht erst seit der SWR4-Diskussionsrunde! Und wenn man keinen Investor findet, erinnert man sich an die "treuen Fans". Das erinnert mich sehr an Nepper, Schlepper & Bauernfänger! Und das ist mehr als unseriös.

2. Ich mache Herrn Banf nicht für die (erste) Anleihe verantwortlich, aber mitunter für die unfreiwillige "Verlängerung"!

Zitat von betze1963

Man rechnet ganz offensichtlich damit, dass die Fans auf dieses "Angebot" genauso reinfallen wie vor 6 Jahren. Wenn man verantwortungsvoll, ehrlich und wirtschaftlich/finanziell seriös gehandelt hätte, wäre ein Großteil der "Anleger" erfreut und stolz gewesen, statt der Rückzahlung eine "Urkunde" zu erhalten, die dem Fan attestiert hätte, dass er als "Herzblut"-Fan den FCK finanziell unterstützt und vor dem Untergang gerettet hätte.

Man rechnet nicht man ist verzweifelt und man hofft das die Fans noch einmal in die Bresche springen. Was sollte Herr Klatt sonst machen?

Zitat von betze1963

Diejenigen, die diese Anlage unterstützt haben, sind meist nicht gerade finanziell so ausgestattet, dass man auf eine Rückzahlung verzichten könnte

Wenn viele Fans nicht auf eine Rückzahlung verszichten können, wieso sollte eine Urkunde besser sein? Außer das es eine Art von Wertschätzung ist.

Zitat von betze1963

1. Dass der FCK insolvent ist, weiß man nicht erst seit der SWR4-Diskussionsrunde! Und wenn man keinen Investor findet, erinnert man sich an die "treuen Fans". Das erinnert mich sehr an Nepper, Schlepper & Bauernfänger! Und das ist mehr als unseriös.

2. Ich mache Herrn Banf nicht für die (erste) Anleihe verantwortlich, aber mitunter für die unfreiwillige "Verlängerung"!

Glaubst du wirklich Herr Klatt oder Herr Banf bohren nur in der Nase? Und was sind die Alternativen? Auch Herr Layenberger hat außer gequatsche bisher nichts beigetragen um die wirtschaftliche Situation in den nächsten Jahren zu verbessern.

Die bist wütend und du fühlst dich verarscht das verstehe ich mir geht es genauso

Zitat von Kisber

„Sie bekommen im August keine Rückzahlung"

Deine Worte!

Und das ist falsch.

Dann ändere ich diese Aussage wie folgt:

Sie haben die Möglichkeit, entweder sich ihren Anteil auszahlen zu lassen, oder aber das Geld weitere 3 Jahre dem FCK zur Verfügung zu stellen. Allerdings steht dem FCK dieses Geld gar nicht mehr zur Verfügung, weil es sich bereits vor Jahren in der Geldberbrennungsmaschine in Rauch aufgelöst hat. Und wenn es den FCK in drei Jahren nicht mehr geben sollte, bleibt ihnen nur "Asche" übrig.

Zitat von TuxRacer

Glaubst du wirklich Herr Klatt oder Herr Banf bohren nur in der Nase? Und was sind die Alternativen? Auch Herr Layenberger hat außer gequatsche bisher nichts beigetragen um die wirtschaftliche Situation in den nächsten Jahren zu verbessern.

Die bist wütend und du fühlst dich verarscht das verstehe ich mir geht es genauso

Weder glaube ich, dass die Herren Klatt und Banf nur in der Nase bohren, noch glaube ich, dass sie einen seriösen und solventen Investor finden. Herr Layenberger hat mit Sicherheit im Rahmen seiner Möglichkeiten dem FCK "unter die Arme gegriffen", während der FCK gerade dabei ist, den Fans wiederholt "in die Tasche zu greifen". Das ist ein elementarer Unterschied! Herr Layenberger tut was er kann, der FCK auch. Genauer: Herr Layenberger ist Fan und unterstützt den Verein. Der FCK hingegen nutzt seine Fans aus!

Ich bin wütend - ja! Ich fühle mich verarscht - nein! Ich bin nicht betroffen, da ich keine Anteile erworben habe. Ich fühle mich aber mit den echt "Verarschten" solidarisch! Während du und Kisber dieses "in die Tasche der FCK-Fans greifen" als normal ansehen. Das ist der Unterschied.

@betze1963 Wenn du glaubst das sie nicht in der Nase bohren und das du glaubst das sie keinen seriösen Investor finden. Was ist ihnen vorzuwerfen außer das sie verzweifelte Versuche machen um an Geld zu kommen?

Und ich befürchte auch Harry ist nur ein Rattenfänger.

Zitat von TuxRacer

@betze1963 Wenn du glaubst das sie nicht in der Nase bohren und das du glaubst das sie keinen seriösen Investor finden. Was ist ihnen vorzuwerfen außer das sie verzweifelte Versuche machen um an Geld zu kommen?

Und ich befürchte auch Harry ist nur ein Rattenfänger.

Das Thema Ratten hatten wir vor Jahren schon einmal!

Wenn jemand nicht in der Lage ist einen seriösen Investor zu finden, dann heißt das nicht automatisch, dass er für die seit Jahren andauernde und sich permanent steigernde Situation verantwortlich ist. Aber, wenn dem so ist, dann muss man erkennen, dass die Karre schon zum x-ten Mal an die Wand gefahren wurde. Aus die Maus! Dann muss man die letzte Konsequenz ableiten, aber nicht den Fans weiter bewusst für nix das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Aber vielleicht sind wir in unseren Meinungen so entgegengesetzt verbohrt, dass eine Annährung nicht zu erwarten ist und somit die Diskussion sich auf Dauer im Kreis drehen wird.

Zu Harry, so wie er sich verhalten hat, darfst du dich normalerweise nicht verhalten. Der Sicherheitsdienst einer Firma würde dich elegant aus dem Gebäude eskotieren.

Und deswegen traue ich ihm nicht. Er hat kein Benehmen.

Er zieht Leute auf seiner Seite in dem er Stimmung macht. sein Sponsoring oder den kauf des des Nachlasses hat kanner absetzten. Ich wette er wird der nächste FCK Chef