Allwissend zu sein und keine Fehler eingestehen, ist zur Mode geworden. Hilfe annehmen wäre eine Schwäche. Aber gerade die sind es, die nur wenig auf die Reihe bekommen aber sich noch gut verkaufen können. Leider kommt man aber gerade heutzutage so zu was.
Wie gehts nach der Saison 20/21 weiter?
- bukowski
- Geschlossen
-
-
Mal ehrlich, welcher Investor gibt sich für 75% Kapitalanteile mit 49% Stimmrecht zufrieden? Niemand! Da gibt es doch legale Wege, das zu umschiffen. Z.B. indem eine weitere Briefkastenfirma noch 10% hält, dazu die Ehefrau etc.... Für unseren FCK wünsche ich mir dennoch, dass uns solch ein Red Bull Beschiss erspart bleibt!
-
Martini, du schreibst es ja selbst
Mateschitz hat es ja fast so gemacht.
Aber ehrlich: das waren damals andere Zeiten und so was würde die klare Mehrheit der Fans uns Mitglieder des FCK nicht wollen.
Es bleibt aber der Punkt: die 4 Säulen sollten gelebt werden: Anker. Regionale. stille Investoren und Fans.
Aktuell haben wir eine Säule. Wer weiß wie lange uns das hält.
Was aber „Alleinherrscher“ geringer Kragenweite bringen - Siehe KFC. D.h. Wir brauchen Investoren die zu den aktuellen Kompatibilität haben.
Edit
Zu Anteile vs Stimmen hier was aus der Wirtschaftswoche
ZitatDie Stimmrechte in einer Kapitalgesellschaft sind dabei nicht mit den finanziellen Anteilen eines Investors zu verwechseln. Grundlegend dafür ist die Rechtsform der Gesellschaft. Bei den Bundesligisten am beliebtesten: Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung und Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien – oder kurz GmbH & Co. KGaA. Diese Rechtsform ermöglicht es den Vereinen, ihre Anteile einem breiten Anlegerpublikum zu öffnen sowie zum regelmäßigen öffentlichen Handel anzubieten. Etwa über die Ausgabe stimmrechtsloser Aktien verschafft sich der Verein dabei finanziellen Spielraum, behält gemäß der 50+1-Regel aber gleichzeitig die Mehrheit an den Stimmrechten.
-
Da gibt es doch legale Wege, das zu umschiffen.
Wie sollte das gehen? Der Verein muss 50% + 1 Stimme halten ...
-
Wie sollte das gehen? Der Verein muss 50% + 1 Stimme halten ...
Siehe zB RB Leipzig. Aber das war ein ganz anderer Fall. Dort hat der eV theoretisch auch die Mehrheit der Stimmen.
ZitatUmstritten ist außerdem das Modell RB Leipzig, wo Hauptsponsor Red Bull 99 Prozent an der Rasenballsport Leipzig GmbH hält, der nur aus handverlesenen Mitgliedern bestehende e.V. aber die Stimmenmehrheit innehat.
Aber die Diskussion lohnt nicht - wird beim FCK nicht passieren.
-
ich weiß im moment nicht wohin damit
eine sehr traurige nachricht
unser norbert thines ist heute leider verstorben.
-
-
-
Hier noch von einem TM User
Der Bericht ist verlinkt
Zitat5. Im Moment seien acht potenzielle Investoren in dem vom FCK zur Verfügung gestellten virtuellen Datenraum tätig. Zwischen Februar und Mai lag das aber alles auf Eis. Auch dieses Thema wurde nur auf Nachfrage von mir angesprochen. Die Sperrminorität von SPI sei dabei kein Faktor.
-
die u23 regelung, scheinen wir ausreichend mit brauchbaren spielern abgedeckt zu haben
