Interessant ist aber hier einerseits, welche Alternative besteht und wie sinnvoll damit umgegangen wird. Es reicht eben nicht, einfach nur gegen etwas zu sein, sondern man sollte klar für etwas Stellung beziehen. Mangels verfügbarer Alternativen kann man das schlicht nicht tun, oder sehe ich das falsch? Wie stellt Ihr Euch das vor? AR weg und dann kloppen sich alle um die freien Posten? Wer will ernsthaft innerhalb von 2 Wochen hier ein funktionierendes Konzept aufbauen, welches glaubwürdiger ist, als ein Versprechen von Göbel und Co.? Letztlich müsstet Ihr dann einem designierten AR Vertrauen schenken, den Ihr bis dato nicht einmal namentlich kennt - geschweige denn, von dem Ihr mehr Leistungen gesehen habt als vom bisherigen. Sorry, aber das ist bestimmt nicht seriöser als alles bisher. Absolut nicht.
Das klingt so typisch nach FCK und ist sinnbildhaft für die letzten Jahre: Egal was danach kommt, es wird schon nicht schlimmer sein. Und jedes Mal wurde es schlimmer.
Ich sage nicht, dass der AR im Amt bleiben muss. Aber gibt es eine wirkliche Alternative? Oder ist die einzige Möglichkeit, die momentan bleibt, evt. doch die Handlungsfähigkeit in der WP zu bewahren? Ist Toppi als Sportdirektor nicht eine Verbesserung? Auch wenn die Kohle knapp ist...
Nur mal so zum Nachdenken und sicher nicht der Weisheit letzter Schluß.