Tobias Sippel (07/2005 - 06/2015)

Von was für einer Diskussion redet ihr hier immer? Es geht doch hier schon lang nimmer drum, über sportliche Leistungen eines Spielers zu diskutieren. Stattdessen überbietet ihr euch im gegenseitig dumm anmachen. Ob das dann soweit gehn muss, das man persönlich wird, sei ma dahingestellt, weil nix anderes sind Aussagen wie exemplarisch von Dirtdevil, wo es sinngemäß heisst, hättest ma was gescheites gelernt, hättest auch Zeit zu schreiben. Mir ist bewusst, das die Aussage als Reaktion auf ne ähnliche Aussage vom Held getätigt wurde. Aber um auch ma persönlich zu werden, ihr verhaltet euch wie ein paar 6jährige, die sich um nen Lutscher streiten. Aber wie rees es ausgedrückt hat, wenn eine provokante Aussage kommt, nimmt er sich das Recht raus sich zu "wehren". Dann solls halt so sein, kann einem ja keiner vorschreiben. Deswegen isses trotzdem kindisch, wie ihr hier euch teilweise gegenseitig anmacht. Zumindest aus meiner Sichtweise, auch wenn diese nicht von Relevanz ist. Soll sich jetzt keiner explizit angesprochen fühlen (es gilt für die gesamte Art der Diskussion) oder das Gefühl kriegen, ich würde hier für irgendeine Seite Partei ergreifen. Aber ich behaupt einfach mal, die nötige geistige Reife ist bei jedem Diskussionsteilnehmer hier vorhanden, vielleicht sollte man das auch ma wieder abrufen, um überhaupt eine sinnvolle Diskussion zu ermöglichen. Weil jede sachliche Aussage, die zu dem Thema gebracht wird, geht unter zwischen den Anfeindungen in diesem Umfang.

Zitat von dirtdevil

dir gebe ich auch den tip,mal die kausalkette richtig zu verfolgen

es zieht sich schon seit der zeit,als bugera noch einsätze hatte.
mit sachlichen argumenten,warum er nicht mehr tragbar ist,hatte
man keine chance.

und extra nochmal für dich
das mit dem was gescheites gelernt,war ein spässel von mir

Es geht hier nicht um ne Kausalkette, sondern darum, das keine Seite bereit ist, sich notfalls mal zurückzunehmen, selbst wenns in Fingern juckt. Einfach nur um überhaupt die grundlegende Möglichkeit zu schaffen, um zu einer sachlichen Diskussion zurückzukehren. Mag auch sein, das auch schon seit Bugerazeiten Äusserungen kommen, die persönlicher Sympathie und net sportlicher Qualität geschuldet sind. Kann auch nachvollziehn, das man dann aus sportlicher Sicht betrachtet anderer Meinung ist und dies dann auch äussert. Aber es ist ein Unterschied, ob man über einen Spieler diskutiert (unabhängig davon wie sachlich die Aussage im Endeffekt ist), oder man sich gegenseitig anfeindet in jedem Post ohne sich zum Spieler überhaupt noch zu äussern.

Und nochmal zu deinem Spässle. Ich glaub dir, das es als Spass gemeint war. Rüberkommen tuts aber halt herablassend und arrogant und lustig klangs gar net. War vielleicht von dir nicht so gewollt, aber wer so überhebliche Sprüche ablässt, muss auch damit leben, das es zumindest kritisch angesprochen wird. Mit oder ohne Kausalkette. Wie auch immer. Wird jetzt keiner seelische Schäden zurückbehalten wegen der Aussage und man muss es jetzt auch net künstlich hochkochen. Nur sachlich wars halt net. Mehr wollt ich dazu gar net sagen und vielleicht ma bisle zum drüber nachdenken anregen.

Nee hat noch keiner. Aber bin auch net so der Stammtischtyp davon abgesehn. Aber wie gesagt, wir sollten das jetzt auch net künstlich hochkochen, denk ich. Is ja keiner zu Schaden gekommen oder ähnliches und du hast ja selbst gesagt, das es nur als Spass gemeint war. Will hier jetzt auch net den Oberlehrer spielen und dich kritisieren. Würd mich einfach nur freuen, wie würden hier wieder über Sippel reden, zumindest vorrangig. Ich denk, sarkastische Aussagen wirds immer geben am Rande und damit muss man auch umgehn können. Es sollte halt einfach nur in einem überschaubaren Rahmen bleiben meiner Meinung nach. Dazu wollt ich mit meinen Aussagen anregen, net mehr und net weniger. Ansonsten Schwamm drüber

Aber auch ma was zum Thema Sippel und Leverkusen von meiner Seite. Ich denk Leverkusen war allein deswegen net interessiert, weil die Gehaltsansprüche von Sippel und diesem Stuttgarter doch noch unterschiedlich sind, allein weil Sippel lange Stammtorwart war. Ich denk das wird hauptsächlich ausschlaggebend sein, denn Adler wird ja auch wieder zurückkehren und man sucht ja keine wirkliche Konkurrenz für ihn. Warum auch. Adler is n passabler Torwart und noch jung genug, so das Leverkusen da auch auf längere Sicht keinen wirklichen Bedarf an nem neuen Stammtorwart hat.